Re: [問題] 一直往上爬的學歷..

看板AfterPhD作者時間14年前 (2010/08/16 06:31), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
非常認同 我一個朋友清大碩士畢業 就進入業界工作 幾年後已經升小主管 現在年收入300萬 就算他賺個20年中年轉業 也比一般博士賺的多了 讀博士做博後找教職 一切都不確定 研究做的不好學校不聘 但做的好也不代表學校會聘 變成死撐者等一個機會 什麼婚姻家庭八字沒一撇 錢也沒賺到 而且都花了這麼多時間在學術研究上 到時要轉到業界 之前花的時間都白費了 會甘心嗎? 如果不是因為對研究有熱誠 真的沒必要浪費時間讀博士 而且學界的研究跟業界差很多 大部份學界研究都是鑽研一堆嘴砲為主的東西 業界卻要實用賺錢 學的業界用不上 再加上時代變遷 讀博班就算選了熱門的領域 畢業時熱不熱門也是一個大問題 工研院可能好點 但碩士的職缺也是普遍多於博士的職缺 國衛院我不太熟 但印象中跟學術編制好像有點像 沒有一定學經歷 也卡不上研究員 而且很多單位也不是表面看到那樣 內部都有很多問題 像我一個朋友在工研院 的確日子很爽涼 正常上下班 但周圍同事主管做事態度亂七八糟 常見主管不做事 直接拿下屬研究成果跟長官說是他做的邀功 我朋友算有抱負的那種人 不願同流合污 待了五六年後真的受不了 三十幾歲也是辭職 現在想要學習經商 工研院的生活不一定真像原作者想的那麼順利 真的要穩定的生活 去考公職或想辦法進入國營企業比較實在 ※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言: : 我的碩士班學姐約在我碩士畢業時進入園區工作,起薪約四萬,工作穩定, : 如今我唸完博士,花了一段時間找到私立的教職, : 我的學姐已經升格到月入九萬多(另有年終、紅利) : ,名下有兩棟房子,一棟在新竹,一棟在北市。 : 我卻只有六萬出頭,剛開始有全職工作,年近四十歲, : 且得隨時擔心學校縮編,也無法負擔房貸。 : 最近查過,助理教授就算年資升到頂,也只有八萬出頭,更何況只是剛開始做。 : 三餐溫飽衣食無虞並不是簡單的事,光房貸就可以壓死人, : 中南部的學校易倒,北部工作要一千萬以上才能買像樣的房子,北市的大概要兩千萬, : 一千萬的房子,扣除頭期款,貸款二十年,每月得付四萬以上。 : 談生「無虞」的生活品質,哪裡那麼容易。 : 已經很多人在念博士班了,又何必往這不歸路鑽? : 台灣這麼小,哪裡需要這麼多博士,還是早點去業界工作吧, : 念博士所花費的時間與損失的金錢,在台灣是無法得到對等的回報的。 : 科技業中年轉職的很多嗎?可能不會比現有的流浪博士還多。 : ※ 引述《zhe1014 (Helfgott)》之銘言: : : 各位好: : : 小弟學歷如下 : : 苗栗農工電機科→新竹明新科大光電系→海洋大學光電所.升碩一 : : 小弟有想繼續讀博班,家人也支持。 : : 若日後小弟有幸順利進入清/交的博班光電所..也能畢的了業的話.. : : 想先詢問日後的規劃.. : : 看到板上的前輩都說背景不純..也沒背景..上教職的機率低..... : : 要進中研院似乎也沒這麼容易.. : : 但板上似乎較少討論到工研院以及國衛院?? (小弟家住苗栗頭份竹南,近國衛院..) : : 不知道進工研院及國衛院的難易度??須具備哪些基本能力??包括學歷問題.. : : (國衛院內有生醫光電所) : : 小弟目前尚未決定題目,但實驗室內有生物感測的題目.. : : 小弟不求賺大錢,只求能有多點與家人相處的時間並且三餐溫飽衣食無虞, : : 且小弟希望能不要中年轉職..於是想要找穩定點的工作 : : (到科技業通常需要中年轉職..?) : : 望請前輩指點..感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 212.201.70.162

08/16 09:58, , 1F
呵呵 在工研院升到副組長或是組長,年薪可多了呢
08/16 09:58, 1F

08/16 09:59, , 2F
你那朋友何必這麼想不開離職呢?
08/16 09:59, 2F

08/16 12:30, , 3F
業界嘴砲更多,最慘的是還只能嘴砲,因為腦袋空空什麼都不懂
08/16 12:30, 3F

08/16 12:46, , 4F
我覺得 今天上司拿你的成果去說嘴 對你不見得是壞事
08/16 12:46, 4F

08/16 12:46, , 5F
因為如果他因此而發跡 他會更需要你 相對來講是會被重用
08/16 12:46, 5F

08/16 12:47, , 6F
所以不用擔心永遠只能當個默默無名的小卒 領那乾乾的薪水
08/16 12:47, 6F

08/16 12:47, , 7F
如果能因此往上爬 說不定有機會轉到更多資源的組裡
08/16 12:47, 7F

08/16 12:48, , 8F
更能發揮自己的專材 不是很好嗎? 幹麻在意那一時之氣?
08/16 12:48, 8F

08/16 12:49, , 9F
說到底 人要成功不會只靠獨善其身 而是要學會識時務者
08/16 12:49, 9F

08/16 13:52, , 10F
拿了好處吃乾抹淨的上司可不是沒有
08/16 13:52, 10F

08/16 13:53, , 11F
光博士版就看到不少博士生出論文不少 照樣被老闆剝死的
08/16 13:53, 11F

08/16 13:56, , 12F
遇到就認命啊 不要因噎廢食 世事本來就沒有百分百避風險
08/16 13:56, 12F

08/16 13:57, , 13F
唸博士班經歷過幫人抬轎的鳥事 有很稀奇嗎?@@a
08/16 13:57, 13F

08/16 23:04, , 14F
平衡報導 上司拿你的成果去說嘴 也不見得對自己好
08/16 23:04, 14F

08/16 23:05, , 15F
特別是當"上司拿你的成果去說嘴 對你不見得是壞事"
08/16 23:05, 15F

08/16 23:06, , 16F
"幹麻在意那一時之氣?" 這種論調越普遍 上司吃乾抹淨
08/16 23:06, 16F

08/16 23:06, , 17F
不給回饋就越會變成"正常"
08/16 23:06, 17F

08/17 00:37, , 18F
研究單位裡 靠吸食同仁成果生存的上司還不少..
08/17 00:37, 18F

08/17 00:37, , 19F
很難想像吧..外面的人看這些單位主管好像很專業,但實際
08/17 00:37, 19F

08/17 00:39, , 20F
上很多都是簡報達人,專業能力趨近0..但就是這樣才能如
08/17 00:39, 20F

08/17 00:39, , 21F
魚得水阿..
08/17 00:39, 21F

08/17 04:24, , 22F
博士進可攻,退可守。就看機運...
08/17 04:24, 22F

08/17 10:30, , 23F
難講. 如果被人看破手腳. 發覺你是那種實務經驗完全不行
08/17 10:30, 23F

08/17 10:31, , 24F
只會嘴泡理論. 更慘的是嘴泡的理論真用下去後都是錯的...
08/17 10:31, 24F

08/17 10:31, , 25F
那這個博士頭銜就只是被人看笑話的而已
08/17 10:31, 25F

08/17 13:31, , 26F
如果要走業界又想唸博~ 建議出去業界做個幾年再拿博士學位.
08/17 13:31, 26F

08/17 13:31, , 27F
這樣子"實務"熟了~又有博士學位才是真的進可攻退可守~
08/17 13:31, 27F
文章代碼(AID): #1CQ6guzN (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CQ6guzN (AfterPhD)