Re: 台大如何進十大
※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言：
: ※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: （除非賣掉校總區？）
: 我倒覺得要聘頂級研究學者
: 不只是錢的問題而已
: 台灣的整體環境，包括生活、治安、語言、研究的infrastructure都是問題
: 而且你真以為歐美學者會願意在東亞這個陌生的角落一待就是五年甚至更久？
: 看看星港，真的是「全力配合」了，但這些學者很少會願意待很久..
歐美學者的確是有生活習慣的問題。 話說我們亞洲人在美國也有生活習慣的問
題，不過還不是一堆人就留在那了（當然這是人家歐美國家經過幾十年努力的結果)
星港至少踏出不錯的第一步了。我是覺得我們不應該去嘲笑或批評人家。已經有
太多例子是我們笑人家鼻屎大，結果事後證明人家真的做起來了，我們也笑不出
來了的。
另外也別忘了星港自然條件輸台灣，能做到如今水準 (看世界大學排名)，已經很
厲害了。我們要笑人家，至少也得等排名超過他們後才有資格去笑吧。
另外我是覺得首要是吸引亞洲人才。亞洲的人才都吸不到了，怎麼可能吸得到更遠
的歐美人才。
在吸引亞洲人才上，星港算是相當成功的了。 台灣則光是一個陸生就避之唯恐不
及了。
: 至於學費全免+10萬美元獎學金
: 可能對國內or東南亞學生還有些吸引力
: 對歐美，甚至對於對岸學生來說
: 有能力拿到top 10 scholarship的學生
: 誰願意來台灣，拿個（至少在申請當下）世界名不見經傳學校的學位？
: 還有post-doc？別傻了..
: 看不出有多大意義..
所以要吸引人才得先從師資下手。 一個世界名不見經傳學校, 學校裡面的師資又不
怎樣。
結果就變成我們現在一個月給你三萬塊，找來一堆只會上夜店的「外籍生」
或是來做化學博後的，可是卻連微積分都不會的這種學生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.130.99
推
10/26 12:32, , 1F
10/26 12:32, 1F
推
10/27 02:29, , 2F
10/27 02:29, 2F
討論串 (同標題文章)