Re: 人類不是由猿猴演化的?????

看板Ancient作者 (The winner is)時間19年前 (2004/10/26 23:46), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串46/126 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.166.202.33 : 推 Aldebaran:思考太拘泥於那個點了 一切都是有過渡的 218.166.162.240 10/26 嘿嘿 還是回一下文好囉... 不是我思考太拘泥在那個點,而是你忽略了那個點。 也許這正是達爾文的論點深植人心的後果,已經想當然爾的被融入這種思維裡了。 什麼叫做「一切都是有過渡的」? 「一切」代表什麼呢? 代表everything? 意指「反正不管怎樣就是了」嗎? 這樣的說法好像已經被洗腦般,未免有點太欺負自己的判斷能力了吧... 我知道你所謂的過渡是指一段階段性的轉化過程, 然而,這個過渡時期,也應該是由數個不同時間且不同結果的「點」組成, 譬如, A---B---C---D---E---(F) 從A形式轉變到E形式的過程中,B、C、D算是過渡期, 若經由這個過程從A突變到E的形式,那B、C、D這幾個階段是都不能省略及忽略的, 若是某個環節斷掉,就不會產生E的結果, 所以我會很在乎觀察每個點發生的可能性, 也就是說若要研究過渡的時期,觀察每個點的變化才是研究的重點。 看看囉,討論討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.168

218.174.252.182 10/30, , 1F
奇怪 你們都沒聽過平衡中斷論嗎?
218.174.252.182 10/30, 1F

218.174.252.182 10/30, , 2F
或者是離應之類的說法...
218.174.252.182 10/30, 2F

218.174.252.182 10/30, , 3F
有興趣的話可看古爾德寫的"生命的壯闊"
218.174.252.182 10/30, 3F

218.174.252.182 10/30, , 4F
雖然中譯本小錯誤不少,但內容還是很讚
218.174.252.182 10/30, 4F

218.174.252.182 10/30, , 5F
想了解一些新的演化觀點 可讀一讀
218.174.252.182 10/30, 5F
文章代碼(AID): #11Vd5cK4 (Ancient)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11Vd5cK4 (Ancient)