Re: [心得] 什麼,是經典動畫?

看板AnimMovie作者 (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/07/08 17:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《cplinn (Solaris)》之銘言: : 這裡我有點疑惑。當然後代的小孩應該還會看過灰姑娘或木偶奇遇記,所以 : 以這些童話為惡搞對象的諷刺應該還看得懂。但 kolala 說得也沒錯,他們 : 也不太可能看過 MI 或聽過瑞奇馬汀,也因而在看這篇片段時的確可能無法 : 體會原創作者想要試圖表達出的笑點。(其實我已經不知道賈斯汀是誰了 :P) : 我自己的想法是,看電影未必要百分之百瞭解「作者的原意」才算是正確的 : 欣賞的方式,事實上也不可能做到。後代的觀眾自然會用他們的眼光形成他 : 們自己的詮釋。何況,「史瑞克」除了惡搞的部分,也還有許多可看的。 您的立論我絕對同意。我的原意只是在於提出【史】系列之所以能夠獲得共鳴,絕不 僅是因為其對迪士尼的諷刺而已。我聚焦的點在於最為普遍的集體理解,至於細部內 容的詮釋與體會就得看個人了。對於背景、音樂、美術等相關知識的理解越多,自然 能夠從影片中得到更多的訊息;甚至無須這些背景,由個人經驗所引發的情緒反應就 可以讓一部電影對個人產生價值。 : : 以上是採取的角度是:經典的認定乃經由一定程度的集體美學判斷、而非單看票房 : : 表現。從【史瑞克】在影評界的好評來看,其經典的地位幾乎是可以確定的。至於 : : 票房?再過一百年,拿迪士尼的早期作品來上映,能否感動當代的觀眾?答案存疑 : 史瑞克能否做到大概也要存疑。這點應該沒人能確定吧。 同意,我也不確定。某種程度,當代的論者是無法斷定某作品是否能成為經典的。 但這只是「某種程度」來說,相對而言我們依舊可以看出某些端倪。一個作品如果能 激起夠大的迴響與共鳴,即便後代的人無法欣賞或喜愛,在該類型藝術的歷史上還是 會將之記上一筆的。 巴哈的音樂是否是經典不需要由六年級以後的閱聽人對其的喜愛程度來認定。你可以 討厭巴哈,但你不能否認巴哈對後世音樂家的影響;你可以不愛看【白雪公主】,但 你不能否認它影響了千百萬人對七個小矮人的既定印象;同樣的,五十年後的人或許 可以認為【史瑞克】很冷,但它在當下所造成的影響力與討論是不能被否定的,它對 童話的再詮釋企圖也是不能被忽略的。有這些要素,它就會被記錄下來。 這是我個人對所謂「經典」的詮釋。當然,要說的更清楚的話,我原本要表達的只是 ,前文對【史瑞克】系列是否能在後世繼續受歡迎的觀點,我認為並無意義。 : 我個人不大認為那是什麼詮釋與轉化。我覺得顛覆的背後還是要有一些 : 思想,如花木蘭或盧貝松的聖女貞德一樣(我不是說它們是多成功的電 : 影,只是拿它們來比較與史瑞克的「再詮釋」不同之處)。南瓜車變洋 : 蔥車有什麼意義?史瑞克碰上小美人魚又有什麼意義?駭客任務的靜止 : 畫面又有什麼意義?它們對劇情起了什麼貢獻嗎?這種「詮釋與轉化」 : 的必然性又在哪裡? 沒有什麼必然性。「惡搞」與「再詮釋」只是言語上的不同。同樣的劇情,我可以說 其顛覆或轉化了傳統的典型童話故事,卻也可以說其不脫基本的敘事結構,完全是觀 點的問題。就像我可以說【小美人魚】深化了原本單純童話故事的廣度,亦可以說那 只是單薄的童話故事加上一堆過度擴張的音樂歌曲,這純粹是感受問題。 至於顛覆的背後有沒有思想?我不是原編劇,我不敢說我確定他的實際意圖。但我可 以說,「我認為」這部動畫重組了原本各自獨立的童話故事,建構了新的童話角色關 係,並且在原本單純的童話故事中加入了現代的批判元素如性別、婚姻與流行文化議 題,但前提是這是我「感受到的」。 如果你沒有這些感受,你大可說,這些通通沒有必然性,因為我們的對話完全符合你 對電影解讀的看法,觀眾會用自己的眼光形成自己的詮釋。 : 真的比較接近的描述,我覺得還是惡搞。那種不拘一格,隨手拈來,不 : 見得有什麼深刻意義的拼貼風格恐怕反而是它受歡迎的主因吧。 我不認為有深刻意義與其受歡迎之間有互斥的關係。 讓我試著把我們兩個的論點平衡整合一下:【史】之所以能有高票房,是因為其充滿 你說的拼貼與所謂惡搞,不用花多少腦筋都可以理解裡面的笑料;但它同時能有深刻 的意義,因為裡面的元素夠多。如果我的前文讓你誤會成「【史瑞克】因為有深刻的 意義與創新的批判與顛覆才有高票房」,那是我的疏失,在此致歉。 因為一部電影能夠受歡迎從來就不是因為其有深度。 : 另外你對迪士尼和夢工廠的比較我覺得有些太拘泥在形式了。可能問題 : 並不在於「改編得多少、有沒有創意」的形式上,真正讓過去的迪士尼 : 出類拔萃的還是在於:幾乎每一部新片的畫面、音樂都是當時電影界的 : 最高水準,我覺得這才是如此簡單又通俗的劇本卻能大受歡迎的主要原 : 因。現在既然在技術方面無法拔得頭籌,又缺乏好劇本,沒落是當然的 : 命運。 我只是提供一種觀點表示【史】的確有優於迪士尼的部份,我可沒有說這是【史】的 唯一解讀策略,或者說這是判斷動畫電影優劣的唯一標準,所以並無拘泥形式之問題 。 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 個人新聞台:http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.153.141

67.85.71.208 07/09, , 1F
完全同意  感謝您的回應 ^^
67.85.71.208 07/09, 1F
文章代碼(AID): #10xHIsnU (AnimMovie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10xHIsnU (AnimMovie)