Re: [問題] 乳癌一期但有淋巴管轉移,需要打標靶嗎?

看板Anti-Cancer作者windclound (賦別--鄭愁予)時間11年前 (2013/10/14 02:16)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《windclound (賦別--鄭愁予)》之銘言： : as title,我媽媽今年67歲,剛開完刀 : 醫生說淋巴結沒轉移,但是淋巴"管"已經有發現癌細胞,表示癌細胞已經有跑出乳房外 : (有點不太懂,淋巴管不是一樣在乳房內嗎) : 所以建議之後還是做化療,至於標靶的話,醫生說因為只有在淋巴管發現但沒轉移到淋巴結 : 健保不能給付,這方面叫家屬考慮是否要打標靶... : 我媽的病理報告 : 1.大小1.1X0.8cm,判定為1期 : 2.ER,PR都陰性 : 3.HER2:3+價(是指惡性很高的意思嗎?) : 4.Ki67:20~21% : 如不打標靶,則醫生開6次化療,須施打小紅莓,服樂癌,癌得星 : 如要打標靶,則化療藥物另外開 : 我想問的是 : 1.聽說化療非常痛苦,但如果打標靶的話是否化療就可以不需開那麼痛苦的藥物如小紅莓? : 如果還是前期都要做痛苦的化療的話,標靶的作用只有提高存活率嗎? : 2.淋巴管發現癌細胞可否凹算是轉移,畢竟有無健保給付差很大...>.< : 3.醫生說年紀大的人做化療嘔吐等副作用會不明顯?但上網作功課又有人說老人家副作用 : 會比較嚴重...到底哪種說法比較正確 : 因為我媽年紀大了,如果打標靶可以讓她免受太痛苦的化療,我們應該會忍痛花這筆 : 但又擔心其實不管有無打標靶,化療的痛苦都免不了... 本周我帶我媽回診後,回覆醫生願接受標靶治療後,醫生又開了紫杉醇+卡鉑的化療藥但直到這次醫生開藥並告知,我們才知道紫杉醇也一樣要自費且約20~30萬這樣加上原本的標靶後,負擔又提高了.... 後來醫生看我們有遲疑, 便把紫杉醇改成溫諾平,但也告知效果會不如紫杉醇我上網查了一下溫諾平算是蠻溫和的化療藥...連頭髮都不太會掉但是有疑問的是是否標靶+紫杉醇是必要的,標靶+溫諾平則沒什麼效果?? 如果有兩個方案 1.化療, 小紅莓+癌得星+服樂癌 2.標靶,賀癌平+溫諾平會不會其實方案1的效果甚至會強過方案2...只是比較痛苦?? 本周去看醫生因為時間很晚,醫生有點趕著下班,就忘記問到這問題... 不知道版上大家可否分享一下相關訊息? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.218.62 ※ 編輯: windclound 來自: 114.34.218.62 (10/14 02:19)

推

pretty007

10/14 15:18, , 1^F

10/14 15:18, 1^F

→

pretty007

10/14 15:19, , 2^F

10/14 15:19, 2^F

→

pretty007

10/14 15:19, , 3^F

10/14 15:19, 3^F