Re: [心得] 肝癌、手術、放療、標靶藥之治療經驗與心得消失

看板Anti-Cancer作者時間7年前 (2017/04/19 11:05), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
從醫生發現肝昏迷宣判只剩1-2個月的壽命 還是不死心的到處想方設法,想讓病人活的舒服一點 靠著安眠藥、止痛藥、標靶藥、瀉劑、白蛋白…等等 硬是多撐了七個月,家人歷經7-8年的肝癌對抗戰役,落幕了 這是最後一篇了,回應部分鄉民的問題,也強調 所有的內容、心得、回顧與檢討,都是我家的案例,不適用於其他人 所有的內容、心得、回顧與檢討,都是我家的案例,不適用於其他人 所有的內容、心得、回顧與檢討,都是我家的案例,不適用於其他人 很重要,說三次 別拿個案跟XX報告的平均數據比,然後說這裡錯、那裡錯…怪怪的 或者拿不同治療目標的方法相比,然後說哪個方法爛 或者想拿我家的治療歷程套在妳家人身上,可能也不見得適用 詳細歷程就不寫了,這篇談錢吧 治病是要花錢的,健保也幫助了許多 這七八年的肝癌歷程,我到底「自費」了多少錢 細節當然忘了,住院、藥物、耗材…也不精算,就大概的數字 積極性治療-手術1次+電燒1次:約15萬 消極性治療-栓塞2次+放療1次:約40萬 標靶藥治療-原廠藥1年份約180萬、學名藥1年份約35萬 營養品補充-白蛋白+其他:約40萬 其他檢查、住院等等,當然是忘記了。 總「自費」的治療開銷超過300多萬 若含照護交通等等雜支,可能有4~500萬吧 這些費用,不會一次讓妳知道未來要花多少 而是治療的當下,決定要不要花這筆錢 肝腫瘤不斷復發的過程中,想要比較好的治療方式,就是花錢 例如:手術要哪一種?放療要哪一種? 又或是等待健保標靶藥物的空窗期,就先自費買 很市儈,也很現實 祝福大家 推 eeee5566:謝謝,想問問如果在合理情況下患者有睡眠障礙,肝功能正常情況下,使用低劑量安眠藥這樣可以嗎?   問你的醫生會比較適合   可以考慮掛精神科,也許有某種安眠藥適合你 推 evil94236119:可以請教原PO,家人是第幾期肝腫瘤手術的?有肝硬化嗎?   第一次手術時,好像是2顆,各約2-3公分, 不知道第幾期。   有B肝+C肝+肝硬化,有其他部位癌症。 LowerMerion:看到太多錯誤的想法,還是不得不跳出來一下以免有更多人被誤導。   所有的內容、心得、回顧與檢討 都是我家的案例,不適用於其他人   這些也都是與照顧的醫生討論、回顧出來的   感謝您的指正。 LowerMerion:手術和電燒是目前已知能夠治癒肝癌的方法。   「治癒肝癌」的定義是什麼? 把腫瘤除掉,的確是「治癒肝癌」   但是,主要觸發肝癌的因子是:B肝+C肝+肝硬化   這些因子侵襲整個肝臟,當一個部位出現肝腫瘤   其他部位也蓄勢待發等著生成肝腫瘤 肝癌會不斷復發    LowerMerion:栓塞目前不被認為是有機會治癒肝癌的,如果有機會還是以開刀及電燒為主。   「栓塞目前不被認為是有機會治癒肝癌的」   栓塞卻被列入治療肝癌的標準方針 這有沒有怪怪的??   栓塞,是屬於消極性治療,塞住血管   目標是讓腫瘤缺乏養份達到縮小或消失的效果   但肝臟血管太多、塞不完的。   所以常配合其他治療方式,如標靶、放療。    LowerMerion:目前健保給付標靶的規範,必須有大血管入侵或者肝臟外的轉移到了這個階段,平均壽命約六個月,能撐三年算是治療的十分不錯。   我家人就是那萬中選一   標靶平均六個月,我家人稱三年以上   早知道,一開始就餵標靶   早知道,手術跟電燒就會重新考慮   醫生也說,早知道,標靶適合這位病患   早知道,你們願意自費那麼多標靶藥   也許治療方針就不一樣了。   唉~ LowerMerion:標靶藥再大型臨床試驗中的成果,平均壽命延長兩個月,腫瘤變小的機率百分之二,腫瘤消失的機會完全沒有。   標靶藥這麼爛,卻是治療肝癌的標準方針 這有沒有怪怪的??      標靶藥的目標,是拖延時間   有腫瘤時,拖延生長速度,並配合其他治療方式   沒有腫瘤時,拖延復發速度,讓患者恢復體力   您誤會標靶藥的目標了    LowerMerion:免疫治療早期臨床試驗的成果完全打趴以上的治療成績,當然第三期結果還沒出來,但你這麼確定標靶效果比較好?   標靶藥物是拖延時間   免疫療法是活化自體免疫細胞,去殺死癌細胞   目標不同,誰好我也不知道。      事實上,我沒有機會嘗試免疫療法   因為,那時候肝功能已經不行了    LowerMerion:他的看法和當今主流認知大相逕庭,要相信誰我不加以評論。   所有的內容、心得、回顧與檢討 都是我家的案例,不適用於其他人   這些也都是與照顧的醫生討論、回顧出來的   感謝您的指正。 LowerMerion:重點是免疫療法至今未有第三期臨床試驗證實其療效,雖然早期臨床試驗結果看起來十分令人期待,但還沒有最確切的實證之下,目前仍然尚未列入標準治療。      維持好肝功能   才比較有機會讓免疫療發生效效果 A1an:NCCN最優先建議:能移植→移植;能開刀→開刀;不能開刀→電燒、放療、栓塞、化療、免疫療法。   肝臟移植,曾經研究過,有錯請指導   很多技術問題已經被解決了   甚至血型不同、捐贈者有B肝都能克服   健保肝臟移植:大約要自費15~30萬   自費肝臟移植:大約要自費150~200萬      錢不是問題以後,肝臟哪裡來??   等屍肝,難。而且有很多條件限制。   五等親內捐肝,也很難   夠親的,捨不得拿他的肝 不夠親的,也不會給你肝   捐贈者的死亡率約1-2%   想快速有肝源,去大陸肝臟移植 先準備個800萬再說吧~ 以上,結束了,感謝收看 我有剩餘的標靶藥 如果鄉民需要,有低收入證明,我可以送 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1492571144.A.B20.html

04/20 22:48, , 1F
你覺得怪怪的我覺得一點問題也沒有
04/20 22:48, 1F

04/20 22:49, , 2F
一種藥本來就不是要可以治癒病人才被列入標準治療
04/20 22:49, 2F

04/20 22:50, , 3F
但還是推您好心分享
04/20 22:50, 3F

04/22 00:01, , 4F
好心推詳細回覆...
04/22 00:01, 4F

04/24 11:04, , 5F
推第一手現身說法...
04/24 11:04, 5F
文章代碼(AID): #1OzjG8iW (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OzjG8iW (Anti-Cancer)