Re: 啞唬吃人夠夠 大玩兩面手法賺黑心錢

看板Anti-ramp作者 (Betty is the only one)時間18年前 (2006/08/06 09:20), 編輯推噓8(8024)
留言32則, 7人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
好 既然前文有人說我是幫雅虎說話 那我在這邊就說一個真正能讓雅虎倒臺的方式 要讓雅虎害怕 不是"賣家"的出走 而是"買家"的出走 雅虎拍賣中 真正最有力量的是"買家" 基本上完全近乎買方市場 我這幾天要買一個傳真機 想說去pchome買看看 結果查詢半天 沒有任何滿意的結果 最後還是乖乖回雅虎買 買家在哪邊 賣家就在哪邊 這麼多出走的賣家真的不是重點 你信不信 帶不走買家出走 遲早一個個賣家還是會乖乖回來的 如果真的要雅虎倒臺 就把買家也一併拉走阿 不然目前的行為 完全沒有辦法對雅虎產生有效的殺傷力 只是喊爽的 PS.或許有人會說 賣方走光 買方也會跟著走人阿 會這樣說的人就是太小看消費者的頭腦了 只要 1.同款式雅虎還有得買 2.價錢不會比較便宜 3.沒有比較方便 買家一樣會留在雅虎 況且還要考慮使用上的慣性原則 你們真要讓雅虎讓步 那就往這邊試試看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.250.36

08/06 11:49, , 1F
本末倒置了吧?賣家在哪邊,買家才會在哪邊,你去Pchome找不
08/06 11:49, 1F

08/06 11:50, , 2F
到東西,不是因為那邊賣的人不多嗎?你喜歡去光鮮亮麗的大賣
08/06 11:50, 2F

08/06 11:51, , 3F
場還是小小間的雜貨店?買家當然是跟著多樣選擇和低賣的賣場
08/06 11:51, 3F

08/06 11:53, , 4F
跑,Yahoo收了3%手續費,定有一些賣家轉嫁到買家身上,
08/06 11:53, 4F

08/06 11:54, , 5F
就不見得便宜。另外,要消費者抵制一家大賣場,不是要買家去
08/06 11:54, 5F

08/06 11:55, , 6F
光顧小雜貨店,而是把小雜貨店變成足以跟原大賣場抗衡的賣場
08/06 11:55, 6F

08/06 11:56, , 7F
這樣的前提下,才有辦法讓消費者轉移消費陣地,而不是在賣場
08/06 11:56, 7F

08/06 11:58, , 8F
什麼變動都沒有的情況下,就要消費者改變選擇和習慣,這是
08/06 11:58, 8F

08/06 11:58, , 9F
不可能的。唯有讓商家斷絕與雅虎的合作,這樣釜底抽薪的作法
08/06 11:58, 9F

08/06 12:00, , 10F
才能有效嚇阻Yahoo。
08/06 12:00, 10F

08/06 12:03, , 11F
可是市場是很現實的 等pchome壯大要等多久? 消費者會等嗎?
08/06 12:03, 11F

08/06 12:04, , 12F
再說要讓商家完全斷絕和雅虎合作 我看也有困難
08/06 12:04, 12F

08/06 12:05, , 13F
依據台灣人的習性 現階段應該是選擇兩邊都壓寶
08/06 12:05, 13F

08/06 12:06, , 14F
但等到一陣子後 發現pchome難用 就會放棄pchome了
08/06 12:06, 14F

08/06 12:09, , 15F
要嘛 除非有第三個超強拍賣平台出現 不然這場風波必會
08/06 12:09, 15F

08/06 12:09, , 16F
無疾而終 很多人搞錯 我覺得雅虎策略對 並不代表支持雅虎
08/06 12:09, 16F

08/06 12:11, , 17F
我支持消費者 但目前賣家並沒有真正好的策略 這才是問題點
08/06 12:11, 17F

08/06 12:16, , 18F
好人不是一定能勝利的 但好的決策必會贏過不好的決策
08/06 12:16, 18F

08/06 12:17, , 19F
大家在謾罵之餘 不妨想想真正會有用的做法
08/06 12:17, 19F

08/06 13:14, , 20F
如果你真的也想讓錢魔垮台 你應該協力建議賣方去PChome開
08/06 13:14, 20F

08/06 13:15, , 21F
一個相同的賣場給你下標 我會在問與答先問過賣方另開賣場
08/06 13:15, 21F

08/06 14:41, , 22F
原po的推文說得比文章有道理多了,我只是訝異你在這樣的情況
08/06 14:41, 22F

08/06 14:44, , 23F
中,會把處於被動狀態的買家當成是主宰市場的力量
08/06 14:44, 23F

08/06 19:03, , 24F
買家不見得都是被動狀態的呀...^^\ 我跟我的朋友們是採取
08/06 19:03, 24F

08/06 19:03, , 25F
這種應對方式===看到想買的東西直接聯絡賣方問能否在其他
08/06 19:03, 25F

08/06 19:04, , 26F
拍賣平台開業面讓我下標購買...通常大部分賣家都願意這樣
08/06 19:04, 26F

08/06 19:05, , 27F
作...雖說這種交易方式有點風險...但也跟在啞虎買東西
08/06 19:05, 27F

08/06 19:06, , 28F
的感覺沒兩樣了吧?? 反正是對雙方都沒保障~(攤手)
08/06 19:06, 28F

08/06 19:07, , 29F
所以...原PO的推文大家可以幫忙多多宣揚一下囉?^^
08/06 19:07, 29F

08/07 11:14, , 30F
你買不到東西所以有力量?好奇怪的推論
08/07 11:14, 30F

08/07 15:41, , 31F
最基本的拉~ 有需求才會有供給拉~~
08/07 15:41, 31F

08/08 01:28, , 32F
推這個想法 雅虎他掌握太多會員了
08/08 01:28, 32F
文章代碼(AID): #14rKFiPQ (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #14rKFiPQ (Anti-ramp)