Re: [問題] 台灣 亞太電信好像沒有公定價
※ 引述《yamasaki29 ()》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 台灣 亞太電信好像沒有公定價
: 時間: Fri Mar 7 01:25:43 2008
:
: 可我覺得這是個歪風欸
哪裡是歪風?
如果是「沒有公定價」是歪風
那你還真執迷不悟
:
: 這樣真的蠻不公平的
公平兩個字的意思到底是?
如果公平是指「公定價」
那我覺得你把公平想得太簡單了
:
: 這種根本是公開的秘密
:
: 不知道的人就要自認倒楣
:
: 而且店員明明都知道還要騙人
:
: 有沒有什麼法律可以治治這樣的事情啊
:
法律是可以保護消費者沒錯
但所有對消費者不利的事情都有必要保護嗎?
舉個例子來說
現在的手機費率為什麼這麼便宜?
現在的網路為什麼這麼便宜?
以上兩項業務古早之前是中華電信獨佔
換句話說都有「公定價」
但這對消費者真的有利嗎?
如果用商業的觀點去看
似乎不是好的一件事情
因為商業的本質還是競爭
過度的用法律公權力去干預商業行為只會退步不會進步
這也就是為什麼中華電信把某些業務開放給民間經營以後
消費者才得以藉由競爭來享受到優惠的價格
這也是資本主義和共產主義最大的差別
回到主題
如推文所說價差的原因包含很多
我噓文提到的資訊成本也是其中一樣
店員的溝通過程我不清楚
是否有詐欺的行為不得而知
客觀上的事實我只知道店員對於契約的內容並沒有欺騙你
但至少他幫你省去了去另外一家辦亞太所需要的時間跟精神
省下的時間大可以拿去做更有意義的事情
: 去告消保會會有用嗎
:
: 現在想到那天跟我推銷的那個人的嘴臉就想吐
:
: 我現在難道沒有辦法叫他把錢吐還我嗎
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.53.152
: ※ 編輯: yamasaki29 來自: 61.230.53.152 (03/07 01:31)
: → mashkk1234:服務也要錢..網路價不是很準吧.. 03/07 02:12
: → mashkk1234:3C商品買了就別比價...要不然很多3C都沒公定價阿 03/07 02:14
: 噓 ilovekr:"資訊"也是一種成本阿,看你要花時間省錢還是花錢省時間 03/07 11:07
: → Eunoia:價錢差異並不是這麼單純的 03/07 11:19
: → hali0918:嫌貴or和網路上看得不一樣的時候,為啥就別辦就好了?? 03/07 11:34
: → hali0918:如果你看的拍賣和你去的店家不一樣,價錢不一樣才是正常 03/07 11:35
: → hali0918:網路上查到一種價格,到同家店去問後,價格又會給你東加 03/07 11:36
: → hali0918:西加的大有人在... 03/07 11:37
: → yamasaki29:只是發問一下有必要噓我嗎 我再第一篇就已表示我不懂這 03/07 12:24
: → yamasaki29:些 大家不能好好講嗎 沒必要罵我吧 03/07 12:25
: → yamasaki29:回h我就是沒有做功課才被凹 才會上來發問 03/07 12:26
: → yamasaki29:不過謝謝各位 我以後買東西會小心的 03/07 12:31
: → yamasaki29:還有我應該不會再追究這個問題了 就當作我沒做功課的代 03/07 12:39
: → yamasaki29:價吧 本想去店裡坳的 不過想想算了 人家也要賺錢啊 03/07 12:39
我會噓不是你對價格不懂的問題
而是不只亞太這樣,所有的商業活動都是這樣
如有冒犯請多包涵:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.48
推
03/07 21:04, , 1F
03/07 21:04, 1F
→
03/07 23:37, , 2F
03/07 23:37, 2F
推
03/08 10:32, , 3F
03/08 10:32, 3F
→
03/08 10:33, , 4F
03/08 10:33, 4F
→
03/08 10:34, , 5F
03/08 10:34, 5F
→
03/08 10:34, , 6F
03/08 10:34, 6F
→
03/09 23:02, , 7F
03/09 23:02, 7F
噓
03/12 13:08, , 8F
03/12 13:08, 8F
→
03/12 13:09, , 9F
03/12 13:09, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):