Re: [抱怨] 高雄威秀 訂票要詳記座位~

看板Anti-ramp作者 (mountainfish)時間12年前 (2012/05/04 14:01), 編輯推噓5(105122)
留言137則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → SAGIL0125:有說是"有訂位要取票"和收手續費嗎? 05/04 01:09 : 恩,有,沒排隊,直接在網路訂位取票櫃台拿的票~ : ※ 編輯: ppppppo 來自: 118.171.228.87 (05/04 01:16) : 推 mf7841:樓上沒用過威秀的網路訂票嘛?訂票完當然要去取票,各廳 05/04 01:17 : → mf7841:是看票入場的,至於手續費20元是訂票時就算在內了。 05/04 01:18 : → mf7841:看來威秀要改改他們的員工訓練了....最近連兩件啊! 05/04 01:19 : 噓 SAGIL0125:樓上又懂我問的用意在哪嗎? 05/04 01:35 : → SAGIL0125:拍謝按錯推回來 05/04 01:35 : → SAGIL0125:推 05/04 01:36 : 推 SAGIL0125:單純推回來 05/04 01:37 : → SAGIL0125:說的好像只有你最懂,只有你用過似的 05/04 01:38 : → mokumi:我猜SAGIL不是要嗆啦~是在想說 會不會售票櫃台搞錯了 只是 05/04 09:37 : → mokumi:當成一般售票(就很普通那種到現場買票的而已) 沒注意到是 05/04 09:38 : → mokumi:網路取票的 應該是這樣吧?看起來是沒有嗆原PO的意思 05/04 09:39 : → SAGIL0125:可以請你好好的動點腦嗎?我不懂網路訂票還會冒出手續費 05/04 13:05 : → SAGIL0125:這三個字嗎?就請你不要不懂裝懂 還要我辜狗是哪招? 05/04 13:07 : → SAGIL0125:不要說我嗆,自己沒有搞清楚別人問話用意就亂答 05/04 13:09 : → SAGIL0125:要說我之前你要不要想想你所言嗆嗎 ? 05/04 13:11 : → SAGIL0125:多謝m大的講解,你所講的就是我猜測的 05/04 13:13 : : → SAGIL0125:跟個不懂裝懂的人對話倒是沒意義xd 05/04 13:34 : → SAGIL0125:所以你還是不懂裝懂,有m大的解釋還在那邊手續費不是爭 05/04 13:35 : → SAGIL0125:點,你真的有搞懂嗎? 05/04 13:36 直接回文比較快。 原PO的抱怨跟手續費一點關係都沒有,SAGIL0125的提問跟mokumi的闡述也不同。 mokumi網友是認為說櫃台搞錯為一般售票,等於「重新賣票」給原PO, 但是,威秀的一般售票跟網路取票窗口是分開的, 要有網路訂票的資料才能在那邊取票,實在不太可能搞錯。 而且mokumi網友根本沒有提到手續費的部分。 威秀的網路訂票,依照我以往經驗的流程如下: 登入網站→選擇場次戲院→選擇票種→選擇座位→確認完成訂票 接著到戲院的網路訂票窗口取票,一手交錢一首領票, 總共票價內容就包含每張20元的手續費。 但是,有沒有手續費跟訂票取票位置不同一點關係都沒有。 訂票等於是「未來要購票」的預約, 而取票時就以訂票約定好得內容賣票給客人,這才是真正的契約, 就跟我們去餐廳吃飯前預約位子是同樣的道理。 餐廳接受預約還沒有收手續費, 當你預約時說明「有四位,我要一張靠窗四人座的位子」, 訂位的服務生也複述同意之後, 基本上你就會期待你去餐廳消費時坐的是靠窗四人座的位子。 然而, 餐廳服務生帶你們去「靠廁所四人座的位子」或者「兩張相隔很遠的雙人座」時, 難道你會接受「因為我們沒有收取手續費,所以訂位位子不可能指定」這種說法? 如果你會接受,下次試著爭取看看吧,別讓自己的權益睡著了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.32.98

05/04 14:09, , 1F
所以你還是不懂我問的用意xd
05/04 14:09, 1F

05/04 14:12, , 2F
我的確不懂,因為這邊提手續費毫無意義。
05/04 14:12, 2F

05/04 14:14, , 3F
然後你硬要說手續費「是個爭點」,卻又說不出哪裡相關。
05/04 14:14, 3F

05/04 14:16, , 4F
都會說網路訂票取票會包含手續費
05/04 14:16, 4F

05/04 14:17, , 5F
如果沒包含手續費不就和一般購票一樣
05/04 14:17, 5F

05/04 14:19, , 6F
說提手續費無意義,那你自己講心酸的嗎
05/04 14:19, 6F

05/04 14:19, , 7F
果然...。我要表達的點就是:網路訂票等於是餐廳預約,
05/04 14:19, 7F

05/04 14:20, , 8F
無論有沒有收取手續費,只要訂票內容包括「指訂位置」,
05/04 14:20, 8F

05/04 14:21, , 9F
那麼取票時,就應該給客人與訂票時相同的位置。
05/04 14:21, 9F

05/04 14:21, , 10F
不會因為「沒收手續費」就變成一般售票。
05/04 14:21, 10F

05/04 14:22, , 11F
至於威秀網路訂票收20元,那可能是使用線上系統的對價,
05/04 14:22, 11F

05/04 14:22, , 12F
也與「訂票取票位置不同無關」。
05/04 14:22, 12F

05/04 14:23, , 13F
硬要講解威秀訂票的規則是你 你所講的未收手續費的網路
05/04 14:23, 13F

05/04 14:24, , 14F
訂票取票,有可能發生嗎
05/04 14:24, 14F

05/04 14:25, , 15F
不管有沒有可能發生,但只要網路訂票,系統接受了,就應該
05/04 14:25, 15F

05/04 14:25, , 16F
按照訂票內容賣票給顧客(場次、座位),跟手續費無關。
05/04 14:25, 16F

05/04 14:26, , 17F
舉一個不用收手續費就可訂位的例子,硬扯?
05/04 14:26, 17F

05/04 14:26, , 18F
不只威秀,任何使用網路訂票的情形,如高鐵、飛機票都一樣
05/04 14:26, 18F

05/04 14:27, , 19F
....硬扯的是你吧?真正契約應該要按照預約之約定內容。
05/04 14:27, 19F

05/04 14:27, , 20F
我舉一個不用收手續費的例子,就是告訴你,訂位相同跟手續
05/04 14:27, 20F

05/04 14:27, , 21F
費一點關係都沒有。
05/04 14:27, 21F

05/04 14:29, , 22F
很可惜的是威秀網路訂票就是跟手續費有關
05/04 14:29, 22F

05/04 14:30, , 23F
除非你是現場購票否則都是會收滴
05/04 14:30, 23F

05/04 14:30, , 24F
威秀收取手續費包含很多層面:系統維護、一般售票之期待、
05/04 14:30, 24F

05/04 14:31, , 25F
員工人事成本等等。但是,「無論威秀有沒有收手續費」,
05/04 14:31, 25F

05/04 14:31, , 26F
自己講威秀的規則到現在硬扯跟手續費無關,絕!
05/04 14:31, 26F

05/04 14:32, , 27F
「都應該賣與訂票時同樣的位置給原原PO」。
05/04 14:32, 27F

05/04 14:36, , 28F
我現在很確認你說不出什麼道理,因為你除了質疑我之外,
05/04 14:36, 28F

05/04 14:37, , 29F
根本沒有說明「為什麼沒收手續費就會變成一般售票」。
05/04 14:37, 29F

05/04 14:37, , 30F
第一,會問那句只不過是確認原po是否有說明有訂票取票
05/04 14:37, 30F

05/04 14:38, , 31F
如果沒說明或沒收手續費有可能是變成現場購票
05/04 14:38, 31F

05/04 14:39, , 32F
而導致位子不對
05/04 14:39, 32F

05/04 14:41, , 33F
第二,你所言都是對的,只不過你根本不了解他人問話用意
05/04 14:41, 33F

05/04 14:41, , 34F
反駁你不懂剛好而已
05/04 14:41, 34F

05/04 14:42, , 35F
網路訂票窗口專門處理網路訂票事宜,如果沒有資料,根本不
05/04 14:42, 35F

05/04 14:43, , 36F
可能在那個窗口取票,而必須要去其他窗口現場買票。
05/04 14:43, 36F

05/04 14:43, , 37F
至於手續費是一開始就在總票價中,不是「另外收取」。
05/04 14:43, 37F

05/04 14:44, , 38F
照你這樣說,難道我現場買票加上手續費就會變成網路訂票?
05/04 14:44, 38F

05/04 14:45, , 39F
換言之,有無網路訂票是看「有沒有訂票資料」而非手續費。
05/04 14:45, 39F
還有 58 則推文
還有 1 段內文
05/05 16:45, , 98F
的疏失嗎?只不過沒人很明確的說出口罷了
05/05 16:45, 98F

05/05 18:14, , 99F
誰說「隨時都可在網路取票窗口現場買票」? 不要自行腦補 ~"~
05/05 18:14, 99F

05/05 18:14, , 100F
不曉得你一直鑽牛角尖有什麼意義...
05/05 18:14, 100F

05/05 18:16, , 101F
更何況 原文一直到S大推文之前 原PO根本就沒有說清楚她的取
05/05 18:16, 101F

05/05 18:16, , 102F
票程序 更遑論你所謂"看出了是提供訂票編號後取票"一說 根本
05/05 18:16, 102F

05/05 18:17, , 103F
又是腦補 再者 你一開始在S大下面的推文口氣就很不好了....
05/05 18:17, 103F

05/05 18:17, , 104F
一開始不想講而已 要說嗆也根本就是你嗆人在先 我完全可以體
05/05 18:17, 104F

05/05 18:17, , 105F
會S大為什麼會被你氣到 連我這個旁觀的都看不下去了 ~"~
05/05 18:17, 105F

05/05 18:19, , 106F
原PO一直到"s850284:其實我覺得m大有點誤會S大了"這三行推文
05/05 18:19, 106F

05/05 18:20, , 107F
之後才補充她是用訂票代號取票 S大提出那個疑問在01:09 我實
05/05 18:20, 107F

05/05 18:20, , 108F
在無法理解為什麼在狀況不明的情況下 S大好心協助原PO釐清狀
05/05 18:20, 108F

05/05 18:21, , 109F
況到底是憑甚麼要被你這樣噱一頓 莫名其妙
05/05 18:21, 109F

05/05 18:59, , 110F
奇怪了,我最早推文只說「SAGIL0125沒有用過網路訂票嗎?」
05/05 18:59, 110F

05/05 19:00, , 111F
然後馬上就被嗆「你懂我問的意思嗎?」「說得好像你最懂」
05/05 19:00, 111F

05/05 19:00, , 112F
誰先嗆誰的啊?
05/05 19:00, 112F

05/05 19:01, , 113F
而且,是否為網路訂票看「有沒有訂票資料」,有資料才是。
05/05 19:01, 113F

05/05 19:01, , 114F
跟SAGIL0125一開始問的「有沒有手續費」無關。
05/05 19:01, 114F

05/05 19:02, , 115F
我只不過指出了這點,就要被說「你不懂裝懂」。
05/05 19:02, 115F

05/05 19:04, , 116F
另外,網路訂票窗口有時可一般售票非常態,屬例外,
05/05 19:04, 116F

05/05 19:06, , 117F
而且,這也不是SAGIL0125一開始說得點。
05/05 19:06, 117F

05/05 19:10, , 118F
唉,原本只是推個文說明,結果被人挑釁到這樣,我的修養果
05/05 19:10, 118F

05/05 19:10, , 119F
然還不夠。
05/05 19:10, 119F

05/05 22:53, , 120F
一開始S版友提出疑問,原原PO也修文回答了,這樣就好了咩,不要
05/05 22:53, 120F

05/05 22:53, , 121F
再爭了
05/05 22:53, 121F

05/05 23:53, , 122F
我倒也覺得我先被你嗆耶,怎?辦呢?xd
05/05 23:53, 122F

05/05 23:56, , 123F
我在問原po ,不能說不關旁觀者的事,只不過你覺得我所
05/05 23:56, 123F

05/05 23:58, , 124F
言造成你的不舒服,那你自己所言是否也造成他人不舒服在
05/05 23:58, 124F

05/05 23:58, , 125F
先呢?
05/05 23:58, 125F

05/06 00:00, , 126F
只不過是單純的問一句,不曉得是誰激動在先?
05/06 00:00, 126F

05/06 00:02, , 127F
如果你覺得我是有找原po麻煩的意思 我不可能簡單問完那
05/06 00:02, 127F

05/06 00:02, , 128F
句就閉嘴
05/06 00:02, 128F

05/06 00:08, , 129F
期中不是考完了嗎?
05/06 00:08, 129F

05/06 08:39, , 130F
考完所以特別閒吧 XD
05/06 08:39, 130F

05/06 11:29, , 131F
超幼稚
05/06 11:29, 131F

05/06 23:31, , 132F
看完一整系列下來我覺得mf大先口氣不好的唷~
05/06 23:31, 132F

05/06 23:31, , 133F
二位吃飽太閒
05/06 23:31, 133F

05/08 05:07, , 134F
無聊
05/08 05:07, 134F

05/08 14:56, , 135F
m大我覺得你把問題放大了~沒那麼難懂吧!!!
05/08 14:56, 135F

05/13 08:30, , 136F
好猛 這種點也可以被放成這樣
05/13 08:30, 136F

12/10 03:15, , 137F
開一篇吵太強惹
12/10 03:15, 137F
文章代碼(AID): #1Fet2gyX (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1Fet2gyX (Anti-ramp)