Re: [抱怨] 奧雷特整合行銷有限公司 網拍不給退貨

看板Anti-ramp作者 (grant)時間11年前 (2013/05/11 02:01), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: 我看你是被拍賣網站洗腦太久, 是嗎? : 乾脆消保會由奇摩和pchome共同維持,消保法也給商人解釋好啦。 事實上法律很清楚在那邊 鑑賞=試用? 我國文沒有學很好啦 但是我翻字典好像只不到這樣的解釋? 下次我買食品試吃 不給退 你要不要幫我處理一下? : 我以自身申訴的經驗告訴原po,申訴就對了,調解時, 本來申訴就對了 反正花的是原PO的時間 不是你 不是我 也不是賣方 : 包裝有問題,就補錢,商人若對使用後有疑問,就叫他提出相關毀損或滅失證明, : 扣一扣退剩餘的錢,不管怎樣退剩餘的錢也比留著爛東西好。 : 說拆了就不能完全退,那是騙天兵的。 這個CASE你有沒有從頭看一下? 他拆了 拿去用 但是聲音太大 不喜歡 所以想退 但是賣方要他自己出郵資寄回去 買方不爽 所以去申訴 希望賣方順便 賠償他去開協調會請假所損失的工資 賣方還說既然都要開協調會 那協調會拿給賣方就好 買方還不要 說不能這樣善罷甘休 不是單純拆了 不能退 你要回文也看一下文章吧? 你跳著看也不是這樣 搶著當小酸酸也不是這樣..... 我看那個風扇用郵局普掛大概40$就能解決的事情 居然要花400$成本去處理...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.13.194

05/14 19:14, , 1F
MM
05/14 19:14, 1F
文章代碼(AID): #1HZJNe59 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1HZJNe59 (Anti-ramp)