Re: [閒聊] 尋找符合觀賞魚市場需求的中文資料庫

看板Aquarium作者 (往下深潛)時間8年前 (2016/01/26 15:09), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
恕刪原文.... 以下廢話很多,重點是最後一句........ ======= 你真的超認真(真的崇拜),真希望你可以跳下來幫忙水族業一把。 不過我想到要弄個好的資料庫問題還真是困難很多。 中文化的資料庫這東西,中文化好像不是大問題, "統一化"的中文名才是頭疼的問題。 而且要不要跟大陸那邊整合,也是個問題..... 變異種的品系表現花名,那要誰出來訂命名規則啊? 第二個資料庫要用到的圖片,誰要提供呢? 雜誌社應該不可能大方的提供那些漂亮的圖,畢竟那是他們吃飯的傢伙。 圖鑑會更難賣.... (當然會買的還是會買啦...猶豫要買的人看網路上有,幹嘛還要買呢?) 而直接在網路上隨便抓圖,那準備被告到脫褲子。建造資料庫的自己拍, 有拍過魚就知道,一隻魚能花10分鐘拍好,就該偷笑了,更別說拍好拍滿。 第三個問題是維護更新的問題,任何一個網站,資料庫沒有做維護與更新, 那實用性質就會慢慢打折,特別是很多野採的新品種。 "原價屋"的設置對誰有利?你會認為是雙贏,但是就目前台灣水族的環境來說, 只有消費者贏。因為方便,省去皮鞋成本 (你所謂的油錢跟時間)。 但是業者並沒有因為這樣可以提高他的價錢,反而還要多花成本去維護。 (因為我已經聽到某位會整理魚單的水族業者好像連睡覺時間都不太夠 >.< ) 我認為設立你所謂的資料庫的成本不可能會有業者來出的。這樣說好像業者很短淺, 但是說實在就是大家喜歡貪便宜造成的。但是交給公部門所做出來的東西, 好像都不是好齊全..... 例如: 台灣水族協會的 只有照片 沒有相關資料 http://www.twaa.org.tw/twaa/index.asp?page=3 農委會的觀賞魚資料庫 文寫的很好,但只有46種..... http://tinyurl.com/gtonozf 我目前認為台灣觀賞魚環境就只能靠各位養魚的朋友,來努力的營造了。 我只希望大家多多上網到個各個論壇分享自己養魚的心得,不管你養得好,大秀魚體。 或是不幸遇到魚病,也可上網多問問。這些圖文資料累積後,都是寶。 然後靠google來搜尋到這些零散在網路上的資料。雖然很辛苦, 但是就是沒辦法,因為我們沒有系統性的發展這些水族知識。所以只能如此.... 若是同好很多的可以成立特定物種的協會或組織,就可以有系統性的發展。 不過台灣經濟環境不像70~80年代那麼好,難度也有點高。 總之~ 寫這麼多不如北大發個一篇水街文來得實用 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.189.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1453792162.A.BB0.html

01/26 15:41, , 1F
哈哈,水街文確實很實用。
01/26 15:41, 1F

01/26 15:43, , 2F
我覺得從用途來看,資料庫不見得要有圖片。
01/26 15:43, 2F

01/26 15:44, , 3F
如果消費者是站在展示缸前做查詢,已經知道長相了;
01/26 15:44, 3F

01/26 15:45, , 4F
也可以在學名上做超連結,將學名丟google圖片搜尋
01/26 15:45, 4F

01/26 15:46, , 5F
使用者點學名就可以用google看圖片
01/26 15:46, 5F

01/26 15:48, , 6F
我不曉得生物分類上學名相同的魚,是否體長都相同
01/26 15:48, 6F

01/26 15:49, , 7F
比方說孔雀魚那麼多種,學名卻相同,那麼
01/26 15:49, 7F

01/26 15:49, , 8F
牠們的成體體長與飼養方法是否都相同呢?
01/26 15:49, 8F

01/26 15:51, , 9F
因為資料庫的用途是確定是否適合飼養者,
01/26 15:51, 9F

01/26 15:55, , 10F
如果變種、雜交種體長與飼養方法都大致相同,
01/26 15:55, 10F

01/26 15:56, , 11F
在檔案頁就沒有區分實益,只要說明一下有哪些變種,
01/26 15:56, 11F

01/26 15:57, , 12F
附上學名就好,不過我看奇獸飼育學,總覺得
01/26 15:57, 12F

01/26 15:58, , 13F
系統分類學這門學問好像本身就很亂啊?
01/26 15:58, 13F

01/26 15:59, , 14F
不曉得有沒有比較好入門的書可以看。
01/26 15:59, 14F

01/26 16:01, , 15F
我覺得與其一開始列了很多魚種,不如
01/26 16:01, 15F

01/26 16:02, , 16F
視維護的能力,先建立幾個市場常見魚種就好,因為
01/26 16:02, 16F

01/26 16:03, , 17F
老手都有自己查資料的能力,比較需要好用資料庫的
01/26 16:03, 17F

01/26 16:05, , 18F
主要是新手;至於衝動購物的人,沒資料也會買吧XD
01/26 16:05, 18F

01/26 16:06, , 19F
維護能力不夠,不常見的魚種就乾脆不要列了
01/26 16:06, 19F

01/26 16:14, , 20F
這種資料庫,如果本身就能帶來商業利益是最好的
01/26 16:14, 20F

01/26 16:15, , 21F
比方說各魚種檔案頁可以賣廣告給水族館
01/26 16:15, 21F

01/26 16:16, , 22F
當然可以打廣告的水族館得要有賣那種魚,然後
01/26 16:16, 22F

01/26 16:18, , 23F
消費者查資料的同時也可以同時知道在特定縣市有哪些
01/26 16:18, 23F

01/26 16:18, , 24F
水族館有在賣自己正在查的這種魚之類的
01/26 16:18, 24F

01/26 16:20, , 25F
這比起出版紙本圖鑑來賣也許更好一點?
01/26 16:20, 25F

01/26 23:35, , 26F
樓上也太強...可以直接回文的
01/26 23:35, 26F

01/26 23:37, , 27F
我想如果要增加利益 連鎖店或是同業結盟共同推出
01/26 23:37, 27F

01/26 23:38, , 28F
資料庫或許也是個選項 成本較低並且也有廣告效果
01/26 23:38, 28F

01/26 23:39, , 29F
不一定要所有魚種 只要列出各店特色魚種即可 感覺
01/26 23:39, 29F

01/26 23:43, , 30F
比較像旅遊手冊 甚至不用列價格
01/26 23:43, 30F

01/27 11:01, , 31F
推這麼多可以回文了啊XD
01/27 11:01, 31F

01/27 20:51, , 32F
本來沒要寫這麼長的,邊打邊想
01/27 20:51, 32F

01/28 11:29, , 33F
你快去顧小孩,莫相害 XD
01/28 11:29, 33F
文章代碼(AID): #1MfnkYkm (Aquarium)
文章代碼(AID): #1MfnkYkm (Aquarium)