[問題] 可以用白話文跟我解釋一下嗎?

看板Architecture作者 (阿撒布嚕)時間14年前 (2010/01/31 16:30), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
空間結構為一意義之表層結構（表達形式），誘導式結構（Heuristic Structure）為此 意義之深層結構。深層結構為意義表達形式建構之運算規則 （Operator），自素材中系 統地抽取深義（Significance）部份，統合成一意義 深層結構。 以上有沒有大大可以用白話一點的方式舉例給我聽? 像似擷取一種操作形式，轉化去做設計應用在建築上嗎? 我不是建築本科系生，所以想了解一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.195.90
→
01/31 16:57, , 1F
因為這句話已經純粹到無法解釋...我讀建築的我也不懂
01/31 16:57, 1F
推
01/31 18:59, , 2F
把結構蓋住再看一遍,文中的結構不是構造部份的結構.
01/31 18:59, 2F
→
01/31 19:10, , 3F
這不是指物質上的結構了吧
01/31 19:10, 3F
推
01/31 22:05, , 4F
表層(形式)<->深層(運算過程),改變深層->形式改變
01/31 22:05, 4F
推
01/31 22:22, , 5F
意思是說空間的內涵?EX:比例美學、構成形式嗎?
01/31 22:22, 5F
推
02/01 03:06, , 6F
大意就是 誘導式結構是幫助你想設計的一種思考方式
02/01 03:06, 6F
推
02/01 03:11, , 7F
這裡講的結構 是結構主義的結構...
02/01 03:11, 7F
推
02/02 02:58, , 8F
好奇: 這是從哪本論文擷取的片段嗎? 感覺很像敝研究
02/02 02:58, 8F
→
02/02 02:58, , 9F
室出品的文句... 囧
02/02 02:58, 9F
推
02/02 03:10, , 10F
ok 不是敝研究室出品的論文 不過這些用字實在是很像
02/02 03:10, 10F
推
02/02 03:13, , 11F
直接寫信去問北科大的蔡老師吧
02/02 03:13, 11F
→
02/02 13:40, , 12F
這已經到了哲學的層次
02/02 13:40, 12F
推
02/02 20:41, , 13F
語言學比較常用到這些概念
02/02 20:41, 13F
推
02/03 05:18, , 14F
你不是大師所以看不懂
02/03 05:18, 14F
→
02/03 05:19, , 15F
反之可以寫出這種讓人看不懂的東西的人就可稱為大師
02/03 05:19, 15F
‣ 更多 strawberryyo 的文章
文章代碼(AID): #1BPJ-ttl (Architecture)
‣ 更多 strawberryyo 的文章
文章代碼(AID): #1BPJ-ttl (Architecture)