[問題] 轉學但要延兩年值得嗎?

看板Architecture作者 (丁丁)時間10年前 (2014/08/04 19:54), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我今年25歲，轉學考上逢甲建築系大三，目前是某(後段)私立科大建築系大三(升大四) 本身已經有一個(前段)國立大學經濟學學士學位，另外一個國立科大建築所休學中。 1.如果轉進逢甲，只可以抵大一大二的學分，即是要28歲才拿到學士學位。 2.如果不轉進逢甲，在目前的大學讀完，還可以回國立科大完成學業，預計28前可以畢業， 有一個碩士學位。 3.原校讀到畢業，並現在開始準備半年，考更好的研究所。 請問各位，有轉過去的價值嗎? 1.28歲畢業，29歲就業會太老?<---------主要是這個，沈澱了一晚後，只要這個過了 我就會去讀! 2.建築研究所有讀的必要嗎? 3.建築界很看重學校嗎? 當然其它建議也很觀迎。 目前是打算畢業後從事建築設計，或者是不動產投資。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.252.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1407153294.A.250.html
推
08/05 01:25, , 1F
為什麼有國立碩士不拿，而要私立學士？
08/05 01:25, 1F
因為我想要建築師執照，同時我可能會在國外執業， 在當地要建築學士才可以有執照。 所以研所讀到一半轉走，但怕私立(後段)科大校名不好，找工作難。 目前在原校上學期是前幾名，但總覺得教學內容偏務實。 私以為實務上班學比較快，概念跟設計能量要在學校學。 逢甲建築跟國立科大....如果這兩者比呢? 逢甲有到國外也有名嗎?值得花這麼久嗎? 我還是建築初哥..不太瞭 ※ 編輯: jeffin (1.174.98.124), 08/05/2014 01:54:11 ※ 編輯: jeffin (1.174.98.124), 08/05/2014 01:59:16 ※ 編輯: jeffin (1.174.98.124), 08/05/2014 02:01:09 ※ 編輯: jeffin (1.174.28.212), 08/05/2014 06:58:27
→
08/05 09:47, , 2F
想要國外建築執照...台灣學歷很難起作用...
08/05 09:47, 2F
→
08/05 09:48, , 3F
你想去的是哪個國家?我覺得你可能需要再了解一下該
08/05 09:48, 3F
→
08/05 09:48, , 4F
國條例
08/05 09:48, 4F
我要執業地區有A及B兩地，主要在A地執業但由於B地極近所以很難沒有關係 A地學士才可以執業，B地要五年制學士才可以。 由於家人都在A地，所以打算長居。 我真的很需要學士，萬一沒有學士等於我一輩子都不可能當建築師了， 25歲就決定不要執照好像太早,我想要給自己未來多一點天空 ※ 編輯: jeffin (218.173.102.131), 08/05/2014 09:53:13 ※ 編輯: jeffin (218.173.102.131), 08/05/2014 09:55:50
→
08/05 09:55, , 5F
美國?
08/05 09:55, 5F
→
08/05 09:56, , 6F
不是啦...講出來朋友一看就知道是我了..
08/05 09:56, 6F
應該說現在朋友也很易猜到是我... > < ※ 編輯: jeffin (218.173.102.131), 08/05/2014 09:57:21
推
08/05 09:58, , 7F
我說的條例是指學歷認可，他的學士通常是該國的學校Y
08/05 09:58, 7F
→
08/05 09:58, , 8F
或是他們有國家認可的國際有名學校，通常台灣學士
08/05 09:58, 8F
那放心~~~台灣的認可啦.... ※ 編輯: jeffin (218.173.102.131), 08/05/2014 09:59:22
→
08/05 09:59, , 9F
別國根本不鳥，所以要查清楚他學士的認可規則
08/05 09:59, 9F
對壓對壓..台灣的學士很多地方不能用還好我家人去的地方剛好可用 ※ 編輯: jeffin (218.173.102.131), 08/05/2014 10:01:20
推
08/05 13:48, , 10F
讀建築與做建築是兩回事，建築不一定就非要執照不可
08/05 13:48, 10F
推
08/05 13:57, , 11F
再者沒經驗就執業困難度很高更何況又是國外，其實台
08/05 13:57, 11F
推
08/05 13:59, , 12F
灣學歷加分效果有限，假使你要拼學歷的話那麼也來個
08/05 13:59, 12F
推
08/05 14:01, , 13F
成大建築或東海等老字號學校，更好是去那個國家讀碩
08/05 14:01, 13F
→
08/05 14:01, , 14F
士
08/05 14:01, 14F
推
08/05 20:10, , 15F
科大畢業就好了 既然有把握 考上建築師 哪裡畢業有差
08/05 20:10, 15F
→
08/05 20:11, , 16F
嗎?而且你說是要去國外執業!國內的學歷念哪一家
08/05 20:11, 16F
→
08/05 20:12, , 17F
對國外 都是一樣的 !!!不要再浪費你時間 趕快去考試
08/05 20:12, 17F
→
08/05 20:12, , 18F
跟工作了!! 所以 念科大 畢業 !!! 結束!!
08/05 20:12, 18F
→
08/07 22:12, , 19F
原來逢甲不算老字號學校話說成大建築後來才改五年制
08/07 22:12, 19F
→
08/11 06:19, , 20F
科大畢業證書上是B.Sc in Architecture
08/11 06:19, 20F
→
08/11 06:19, , 21F
有些國家需要B.Arch甚至五年制方能考照
08/11 06:19, 21F
→
08/11 06:22, , 22F
建築這行像馬拉松是看誰跑得久而不是誰跑得快
08/11 06:22, 22F
→
08/11 06:23, , 23F
認識有人為了RIBA重新讀DIPLOMA的，家裡經濟也重要
08/11 06:23, 23F
推
08/12 15:45, , 24F
逢甲不見得比東海差，最主要的是心態。我曾經也是
08/12 15:45, 24F
→
08/12 15:45, , 25F
樓上說的兩個老字號的學生，但是我休學出國走了兩年
08/12 15:45, 25F
→
08/12 15:45, , 26F
後，我選擇轉學到逢甲(雖然修業年限也是原因之一)，
08/12 15:45, 26F
→
08/12 15:46, , 27F
逢甲的課不論大小都很紮實，東海則是重在設計(看大
08/12 15:46, 27F
→
08/12 15:46, , 28F
一設計6學分就知道)，如果是要考台灣建築師，逢甲
08/12 15:46, 28F
→
08/12 15:46, , 29F
的學習環境適合你；如果是想走出國留學，東海每年
08/12 15:46, 29F
→
08/12 15:46, , 30F
都有羅馬營，甚至可以去印度、泰國、西班牙(不過逢
08/12 15:46, 30F
→
08/12 15:46, , 31F
甲也能出去交換，暑假可以到國外實習，或是到日本wo
08/12 15:46, 31F
→
08/12 15:47, , 32F
rkshop。對了，不要擔心自己幾歲畢業，建築是個晚
08/12 15:47, 32F
→
08/12 15:47, , 33F
熟的行業，走越久越遠的人才是贏家。
08/12 15:47, 33F
‣ 更多 jeffin 的文章
文章代碼(AID): #1JttIE9G (Architecture)
‣ 更多 jeffin 的文章
文章代碼(AID): #1JttIE9G (Architecture)