Re: [閒聊] 蓋球場真的要犧牲這麼大嗎?
※ 引述《wadissimo (fly with six wings)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 蓋球場真的要犧牲這麼大嗎?
: 時間: Tue Jul 24 22:28:52 2007
: 我現在越來越傾向認為，槍手不是沒有錢買大牌，而是溫格不願意這樣做
: 自從去年槍手貸款債務重整後，償還期限拉長，等於讓每年要支付的本金利息錢減少
: 加上六萬座位新球場的聯賽盃賽票，幾乎每場都售完，而且沒有一張票變成General Sale
: 我認為槍手真的是有資金，但我不禁問，到底是溫格沒錢花？還是他不願意花？
不能更同意wado了
根據wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Emirates_Stadium Finance部分
新家耗資￡390M
球隊跟Royal Bank of Scotland借貸￡260M
後來將貸款轉為發行債券共￡210M
成為史上第一支發行公債的歐洲球會
另外Emirates的命名費賺了￡100M
新家包廂賣了￡30M (!!!)
新家啟用之後應該每年能帶來￡175M的門票收益(賣光的情況)
比起舊家￡115M要來得多上不少
再加上每年球隊平均應可從獎金等賺上￡70M
假如這些資訊都是真的
就算每年夏天撥給AW ￡50M的買人基金
再假設門票都賣完
理論上2008-09賽季結束甚至更早就可以償還完房貸
何況還有Highbury apartment將在2010年完工
預期可帶來一筆更大的獲利
可以推測賣球星是AW的政策
或許長遠來看是為Arsenal的發展有好處
但短期很難讓人接受
比較擔心的是
賣了球星造成的實際損失
短期可見的是 票房,海外收益(可能本來就不多)
長遠令人擔憂的是沒有proven potential加入
這幾年一直以unknown talents打天下的AW能跟
其他金錢帝國或者信用卡卡友抗衡多久
(何況連鄰居都變得很凱)
真的是無法預測
說那麼多
還是得說 相信溫格,相信槍手
:
: 至於其他英超球會猛簽球員的事，首先契爾西就不用提了
: 至於曼聯與利記，這兩隊歐冠都打進四強，光是獎金就比兵工廠多出一千多萬鎊
: 財務上，人家本來就比較有餘力，何況有的還可能會調漲季票，還會巡迴亞洲等生財
:
: 但別忘了槍手這兩年間，也簽了像Diaby, Denilson,Ade,Walcott,Hleb,Rosicky等等
: 加起來最終總價也有三四千萬鎊，當然這是不考慮賣人所賺的錢
: 更不用說，不敗的那賽季，溫格季初苦哈哈的只簽了萊曼與克里希
: 誰知道，在一月的時候球會居然還有一千六百萬鎊可以用來簽雷耶斯
: 記得那時大家都很驚訝，我是覺得外界對槍手的報導有點太過渲染
: 其實記者們也不清楚槍手是怎麼運作的
:
: 自從迪恩離開後，我看了不少英國槍迷間關於收購的辯論，我是越看越反感
: 好像自給自足是種罪惡，是種小家子氣的作為，被收購才是王道（我不是針對任何人）
:
: 到目前離開槍手的，會讓我扼腕的，只有亨利一個，永伯的離去我是覺得還好
: 我認為溫格目前簽的人，像是Eduardo與Sagna，都算是合理
: http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=356301
: 溫格自己也分析過，上一季槍手對聯賽上半部的對手，總共拿下四十個積分點
: 這點跟契爾西一樣，曼聯拿最多，四十三點，利物浦則是拿三十三分
: 再拿槍手對上曼聯契爾西來看，亨利有受傷，副隊長曾禁賽，還有加拉斯受傷等缺席因素
: 結果這批主力湊不齊的隊伍，都還能拿個兩勝兩平，年輕人在聯賽盃踢得也不錯
: 表示這批槍手球員其實沒那麼差，問題是出在對聯賽下半部隊伍，積分掉太多
: 當然啦，如果要球會花個五六千萬鎊，弄來卡卡或是挨圖
: 用他們來電英超聯賽下半部隊伍，是很爽的一件事
: 但話說回來，這支槍手陣容，可以面對其他英超三支球隊交鋒六次，拿到這麼多積分
: 又何必一定要花大錢去簽大牌？
: 把這批人訓練調整好，讓他們對實力較差的隊伍也能取勝拿分不就好了？
: 說到戰術與心態調整，如果槍手們願意多試幾個禁區外長射，可能比簽大牌更有效
:
: 不過我也知道，上一季做得到的事，隔季不一定能辦到，就像打進歐冠決賽一樣
: 只是就溫格自己的分析面來說，溫格應該是這樣想
:
: 現在永伯離開了，溫格也知道雷耶斯不會回來，我也認為溫格是應該要簽人
: 但不一定是要簽大牌，而是要簽所需要的類型球員，走了兩個國腳級的邊路球員
: 不去簽一個夠實力的翼鋒，實在有點說不過去，尤其是左路
:
: 昨天剛收到官雜，讀到裡面溫格的訪問，再配合他最近慢慢一點點透露出
: 他是怎麼簽下這兩個新人，還有他對這支新隊伍的看法，其實是挺有趣的
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 87.112.26.228
: 推 ckraul:推~~ 給現在的槍手一點時間證明自己吧~~!! 07/24 22:30
: 推 ppaauull:我跟原PO想法一樣..而且上賽季亨利也幾乎不在 07/24 23:29
: 推 raki:除了價錢以外 所有人的離開 我都很樂觀看待 上一季 今年這些술 07/25 00:30
: → raki:離開槍手的球員 有人出賽超過二十場嗎? 07/25 00:31
: 推 flyingdog:從運動層面來看是沒錯 聯賽盃決賽我們都看得到這群小夥 07/25 00:38
: → flyingdog:子對強如切爾西一軍不落下風的能耐... 07/25 00:39
: → flyingdog:但我擔心的是 如果沒有簽一兩個稍微有名氣的球員 恐怕 07/25 00:39
: → flyingdog:走了那麼多看板球星連帶會影響現在待著的人跟將來要來的 07/25 00:39
: → flyingdog:人的意願 ...真的 很不想講 G19搞不好這個夏天要走也是꘠ 07/25 00:40
: → flyingdog:沒人敢保證不會發生... 07/25 00:41
: → flyingdog:雖然說左翼現在搞不好有merida還是randall等人等著上位 07/25 00:42
: → flyingdog:但是 球隊的軍心實在來不及等他們打上主力得證那天.. 07/25 00:43
: → flyingdog:相信溫格這段時間對年長者跟年輕人兩面都滿尷尬的.. 07/25 00:43
: 推 raki:我倒是覺得Wenger這樣做 反而是能吸引到真正有能力的"新"人 07/25 00:44
有能力且未證明實力的才會想來
而且必須是有歐冠可踢情況下才有較大的吸引力
: 推 sam731215:吸引歸吸引...但是他們成熟了，留不住有何用? 07/25 08:06
30歲一年一簽政策應該可以在還完房貸結束才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Noel 來自: 124.8.85.53 (07/25 09:42)
推
07/25 12:27, , 1F
07/25 12:27, 1F
推
07/25 14:22, , 2F
07/25 14:22, 2F
→
07/25 14:23, , 3F
07/25 14:23, 3F
→
07/25 14:24, , 4F
07/25 14:24, 4F
推
07/25 23:38, , 5F
07/25 23:38, 5F
討論串 (同標題文章)