Re: 關於6下Lane的跑壘
※ 引述《zhengwei (Art Of Life)》之銘言：
: 剛看紅鳥版一堆人說Lane很惡劣
: 跑壘故意撞傷三壘手Nunez
: 其實我能了解紅雀迷的心情
: 因為球員受傷沒人會高興的
: 但是我重看了幾次慢動作重播
: 不可否認Ausmus剛打出去的那個鏡頭
: 我也覺得Lane的腳鏟到Nunez
: 但是看了幾次連續的慢動作
: 可以發現Lane早就已經做出滑壘的動作
: 而剛好紅雀Walker的傳球明顯短了
: 所以Nunez不得已要趨前接球剛好撞上滑壘的Lane
: 我想總不能要Lane在滑壘中及時扭腰把腳往後伸吧
: 棒球運動本來就是這樣
: 我們也看到今天幾次投手丘也都有險球發生
: 別因為自己的球員在比賽中受傷
: 就說是他隊球員惡意造成的
: 還蠻為Lane抱不平 @@
先聲明我不是兩方的球迷
我是印地安人的球迷
應該會比較客觀一點的就事論事
我認為這不是誰先做出動作的問題
Lane是先作出滑壘的動作沒錯
但是他滑的方向卻是Nunez的腳
如果只求上壘的話
繞過Nunez的左邊是一定可以輕鬆上三壘的
他的用意也是明顯的想避免雙殺
雖然這種動作並不可取
不過也是在合法的邊緣
相信Lane也不希望看到這種事情發生
希望接下來的比賽
不要再有球員受傷才好
當然觸身球什麼的是難免的啦
Lane好好閃球吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.42.246
推
10/16 12:52, , 1F
10/16 12:52, 1F
→
10/16 12:52, , 2F
10/16 12:52, 2F
→
10/16 12:53, , 3F
10/16 12:53, 3F
推
10/16 12:53, , 4F
10/16 12:53, 4F
→
10/16 12:54, , 5F
10/16 12:54, 5F
→
10/16 12:54, , 6F
10/16 12:54, 6F
推
10/16 12:59, , 7F
10/16 12:59, 7F
推
10/16 14:05, , 8F
10/16 14:05, 8F
→
10/16 14:06, , 9F
10/16 14:06, 9F
推
10/16 14:33, , 10F
10/16 14:33, 10F
→
10/16 14:34, , 11F
10/16 14:34, 11F
推
10/16 15:15, , 12F
10/16 15:15, 12F
→
10/16 15:15, , 13F
10/16 15:15, 13F
推
10/16 16:27, , 14F
10/16 16:27, 14F
推
10/16 19:11, , 15F
10/16 19:11, 15F
推
10/16 19:18, , 16F
10/16 19:18, 16F
推
10/16 21:22, , 17F
10/16 21:22, 17F
→
10/16 21:23, , 18F
10/16 21:23, 18F
→
10/16 21:25, , 19F
10/16 21:25, 19F
→
10/16 21:26, , 20F
10/16 21:26, 20F
推
10/17 03:57, , 21F
10/17 03:57, 21F
討論串 (同標題文章)