Re: 2015 draft
BA最後一版的Mock
#2 Swanson #5 Cameron
#5的部分到最近的傳言是Cameron壓過Tucker 但是基本上沒有這兩個選擇以外的版本
小蛇在#1把Swanson選走的可能性還是存在
Swanson被蛇蛇選走的版本的情況下
推測我們選另外一個SS Alex Bregman佔多數
(而且多半是比較有地位的專欄KLaw, Sickles, MLB.com)
但是因為Luhnow的發言表示我們的高階農場比較好 他不排除選養成時程較長的高中生
所以還是有些專欄認為我們會衝Rodgers - best player available
只有極少數的專欄認為我們會在#2選投手 這個我也是認為機率是最低的
Lunhow在採訪中表示 分散pool是考量的選項之一 但是也不一定要這樣做
儘管他說不一定 但是全世界都猜他會這樣玩
因為今年應該是短時間內最後一次有這樣空間的pool和順位可以玩了
尤其是那個三明治... 短時間內我們根本沒有可以給仲裁的FA可以賺三明治了
所以他應該會用這次好好操作....
--
#2 #5除非有很創意的選擇
不然今年選秀漂不漂亮很可能要取決於#37和#46我們能挖到甚麼寶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.25.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Astros/M.1433686716.A.D48.html
Casey Close advised Swanson; Rodgers; Kyle Tucker
It's worse than Cameron's Scott Boras. lol
好吧 那可能是Bregman+Cameron了 (誤)
※ 編輯: FreeFly (220.132.25.7), 06/07/2015 23:01:24
※ 編輯: FreeFly (220.132.25.7), 06/07/2015 23:03:51
推
06/08 11:24, , 1F
06/08 11:24, 1F
→
06/08 11:24, , 2F
06/08 11:24, 2F
→
06/08 12:04, , 3F
06/08 12:04, 3F
→
06/08 12:05, , 4F
06/08 12:05, 4F
→
06/08 12:06, , 5F
06/08 12:06, 5F
→
06/08 12:06, , 6F
06/08 12:06, 6F
推
06/08 12:12, , 7F
06/08 12:12, 7F
→
06/08 12:14, , 8F
06/08 12:14, 8F
→
06/08 18:45, , 9F
06/08 18:45, 9F
→
06/08 18:46, , 10F
06/08 18:46, 10F
→
06/08 18:51, , 11F
06/08 18:51, 11F
推
06/08 20:24, , 12F
06/08 20:24, 12F
→
06/08 20:24, , 13F
06/08 20:24, 13F
→
06/08 20:24, , 14F
06/08 20:24, 14F
→
06/08 20:25, , 15F
06/08 20:25, 15F
→
06/08 20:25, , 16F
06/08 20:25, 16F
→
06/08 20:26, , 17F
06/08 20:26, 17F
→
06/08 20:26, , 18F
06/08 20:26, 18F
→
06/08 22:21, , 19F
06/08 22:21, 19F
推
06/08 23:46, , 20F
06/08 23:46, 20F
→
06/08 23:46, , 21F
06/08 23:46, 21F
→
06/08 23:48, , 22F
06/08 23:48, 22F
→
06/09 03:13, , 23F
06/09 03:13, 23F
→
06/09 07:20, , 24F
06/09 07:20, 24F
推
06/09 10:57, , 25F
06/09 10:57, 25F
推
06/09 11:15, , 26F
06/09 11:15, 26F
→
06/09 11:34, , 27F
06/09 11:34, 27F
推
06/09 12:01, , 28F
06/09 12:01, 28F
推
06/09 16:35, , 29F
06/09 16:35, 29F
推
06/09 17:15, , 30F
06/09 17:15, 30F
Luhnow又再一次的操弄制度了...... 不過要說成功等簽下來了再說
過第十順位沒人選Cameron的時候就已經差不多篤定他是我們的了
總版上的Mateulla我是喊爽的 雖然我也想要 不過我們和他從未有過連結
唯一的連結消息是對他的醫療狀況有比較負面的評估 所以應該很難會去賭他
但是遊戲還沒結束 再打一發over-slot是有可能的 只是不知道會怎麼打
可能有人認為我們的額度差不多被Cameron榨乾了
不過.....嘿嘿 更變態的劇本還是存在的 而且是不合常理的 但是Luhnow很可能敢
第一當然是目前還不明朗他們(#2 #5 #37)的協議狀況 所以有多少空間不明
再來就是變態劇本了..... 無上限 就是給他爆pool 罰款罰選秀 這非常極端
今年年底我們應該會簽FA 今年不意外的話也拿不到保護的第一輪
所以簽FA會賠掉第一輪 再多簽就賠更多輪 那就乾脆一點讓你罰到爽........
今年太空人的IFA pool還是相對大 我猜他們會很乖
然後明年選秀棄守前段 資金狂炸IFA 再讓它爆 因為我們現在會比較需要低階的深度
這會被幹到飛的模式 不過Luhnow如果認為效益是正面的 他就敢衝
因為一切依法行政 謝謝指教!! 保守的棒球圈可能被他氣死.....
※ 編輯: FreeFly (220.132.25.7), 06/09/2015 18:40:23
推
06/09 19:47, , 31F
06/09 19:47, 31F
→
06/09 19:51, , 32F
06/09 19:51, 32F
→
06/09 19:51, , 33F
06/09 19:51, 33F
推
06/09 19:54, , 34F
06/09 19:54, 34F
→
06/09 20:02, , 35F
06/09 20:02, 35F
推
06/09 20:06, , 36F
06/09 20:06, 36F
→
06/09 20:20, , 37F
06/09 20:20, 37F
→
06/09 20:21, , 38F
06/09 20:21, 38F
推
06/09 20:52, , 39F
06/09 20:52, 39F
→
06/09 20:56, , 40F
06/09 20:56, 40F
→
06/09 20:57, , 41F
06/09 20:57, 41F
推
06/09 21:35, , 42F
06/09 21:35, 42F
推
06/10 08:36, , 43F
06/10 08:36, 43F
推
06/10 15:28, , 44F
06/10 15:28, 44F
→
06/10 19:29, , 45F
06/10 19:29, 45F
→
06/10 19:31, , 46F
06/10 19:31, 46F
→
06/10 19:33, , 47F
06/10 19:33, 47F
→
06/10 19:35, , 48F
06/10 19:35, 48F
→
06/10 19:35, , 49F
06/10 19:35, 49F
→
06/10 19:36, , 50F
06/10 19:36, 50F
→
06/10 19:37, , 51F
06/10 19:37, 51F
→
06/10 19:39, , 52F
06/10 19:39, 52F
→
06/10 19:40, , 53F
06/10 19:40, 53F
推
06/10 20:31, , 54F
06/10 20:31, 54F
→
06/10 20:31, , 55F
06/10 20:31, 55F
→
06/10 20:31, , 56F
06/10 20:31, 56F
→
06/10 20:36, , 57F
06/10 20:36, 57F
→
06/10 20:37, , 58F
06/10 20:37, 58F
→
06/10 20:38, , 59F
06/10 20:38, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):