Re: origin
→ Whoizit:啟示錄沒有提到儒道釋，不過約翰福音有提到道與神同在 06/09 22:25
→ kuso198610:原來道家的"道" 是聖經上的"道" 科科 06/09 22:26
→ colin90149:又是一個新的熱狗 06/09 22:27
推 getout:又來一個道與神同在…這種用相同字就偷渡的實在受不了… 06/09 22:32
→ Whoizit:道家的道只是集合的子集合，它顯示了片面的真理， 06/09 22:41
→ Whoizit:雖不全面，也可以說是投影了 06/09 22:41
推 getout:這個子集合不會屠城，不會說話，更跟聖經不會有任何交集… 06/09 22:43
→ getout:要攀親戚也不要攀一個完全沒有同屬性的東西… 06/09 22:43
→ Whoizit:當然有交集啊，萬物運行不能離開道，萬物都是道所生成 06/09 22:44
→ Whoizit:這些說法在聖經裡面都有 06/09 22:45
→ Whoizit:怎麼會沒有交集呢 06/09 22:45
→ kuso198610:這個道是自然之道 不是老耶那套"不信我就送火湖"之道 06/09 22:47
→ kuso198610:狗和熱狗裡面都有狗~ 怎麼會沒有交即呢? 06/09 22:53
→ supertramp:狗不理湯包 惹的湯包哭哭 這樣對嗎 06/09 22:54
→ kuso198610:狗不理湯包 熱狗 狗 都有狗 怎麼會沒交集呢? 哩功跨賣? 06/09 22:56
推 supertramp:狗 是人類最好的朋友 i agree woof woof 06/09 22:56
→ Whoizit:別忘了魚狗和估狗 還有天狗 芻狗 踢死狗 06/09 22:57
推 icespeech:拜託不懂不要拿道家來亂扯，道家實在很可憐... 06/10 00:18
→ colin90149:為了彰顯熱狗悖論,真是辛苦W了 06/10 00:22
→ Whoizit:道家的思想都不出聖經的範疇 06/10 00:37
→ colin90149:是啊是啊，人人都是走遠的弟兄，怎麼大家一起進第一層 06/10 00:38
既然Whoizit提到約翰福音第一章裡面的「道」，
在這裡我忍不住想做個純粹字面上的注解。
這裡用來指稱耶穌的「道」（logos），
雖然在希臘文獻中具有「理性的原則」之類的含義，
但是根據約翰福音第一章所強調的父子關係，
（唯有耶穌能把不可見的父神「表明出來」）
其實翻譯成「話（語）」是更能避免誤解的。
（約翰說的是：正如我們是透過話語來了解一個人，
我們也只能透過耶穌來認識神。）
雖然我很佩服Whoizit想融匯各家的勇氣，
但如果只是根據字面上的雷同，
而忽略了各家根本的差異，
這樣的拚湊混雜，不只無神論的朋友會反感，
恐怕多數的基督徒也無法苟同吧。
第一次po文，請多包函～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.51
→
06/10 05:25, , 1F
06/10 05:25, 1F
→
06/10 05:26, , 2F
06/10 05:26, 2F
→
06/10 05:29, , 3F
06/10 05:29, 3F
推
06/10 05:55, , 4F
06/10 05:55, 4F
推
06/10 07:16, , 5F
06/10 07:16, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：