Re: [討論] 為何會有無神論者?

看板Atheism作者 (阿豪)時間14年前 (2010/02/09 07:52), 編輯推噓4(519)
留言15則, 6人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
samuraijapan說: 「這樣說也沒錯,別人殺人甘警察什麼事?為何警察要待捕他,他殺人是他家的事, 同樣那些社會倫理道德甘我們什麼事,為什麼要來干涉我們生活,我愛怎樣叫我爸 媽,愛怎樣對待我父母?乾你什事,問何我就要孝順侍奉父母。同樣這些基督徒也 很奇怪,你想要如何減少世界最惡那是你家的事,我何要干涉我。同樣甲甲鄉民也 一定會問,我們在西斯版PO性文乾異性戀什事?為何你要在西斯版干涉我們發性文 的權利。所以之前定罪甲甲砲轟甲甲的異性戀者都有病都該死,你說是嗎?」 問題是我們有宗教自由,不相信神不會牽涉到法律道德問題, 你扯法律&道德應該是扯心酸的。 ------------------------------------------------------------------------ samuraijapan說: 「為什麼要有板規,我在這裡發文,要如何發是我的自由,那這樣為何又要用板規和律法 來定罪我。同樣在世界中的我們,我們愛做什麼事是我們的自由,為何要有法律來約束 我們,而且法律的制定我們也沒參予,世界的律法憑什麼來定罪我們。」 要有板規當然是希望大家能好好地討論主題,減少不必要的摩擦。立意是良善的。 可是有人一來就說啥無神論干涉有神論,有神論不干涉無神論。 事實上有神論還有燒死魔女&燒死地動說科學家咧。 那麼說啥有神論不干涉無神論根本是居心叵測。 ------------------------------------------------------------------------ samuraijapan說: 「既然法律有賦我自由,那我也該盡法律和國民義務;那同樣宇宙賦予我們自由和生活 我們該不該進一個宇宙中該有的義務,好好為社會和宇宙想想,為地球盡一奮力。」 這根本是廢話,信不信神都可以盡法律和國民義務, 好好為社會和宇宙想想,為地球盡一奮力。 ------------------------------------------------------------------------- samuraijapan說: 「所以照某些推文鄉民認為,真理和道理是以多數人決定就算,所以之前PTT是甲鄉民掌權 ,站長也是,所以PTT的鄉民一定都是甲,或一定強迫都要當甲,一定要搞肛肛才行,我 想這邏輯應該對。說不定有許多無神論者鄉民都是甲,所以符合這篇第一點無法達神義 的要求,所以不敢信有神,寧願每天肛肛。阿,我的問題有解答,謝謝你們熱烈回答, 還貼紅紙推文,真是太歡迎我了!不敢當,謝謝某些人。」 這個samuraijapan的邏輯是:之前PTT是甲鄉民掌權→所以PTT的鄉民一定都是甲 妄想用這種謬誤套用在無神論者身上, 殊不知無神論者不信神並非是因為"真理和道理是以多數人決定就算"或"多數人不信" 而是聖經裡有太多矛盾,神論裡光人類起源就被研究出有問題。 (這在板上之前一直都有討論) 我提醒samuraijapan,拜託不要用不當假設跟錯誤連結的邏輯謬誤, 無神論板非常重視邏輯。 ---------------------------------------------------------------------- samuraijapan說: 「我沒指誰,不要隨便啦椅子坐,摔著我不管,這裡也沒父母、沒神,不能哭著喊爸媽。 這社會上某些人就是很奇怪,要他不要當狗,學狗的動作,要他當正常人,他偏不要 偏要當畜牲,又說人不尊重他,你說怎辦?剛是逆性的性行為,叫他不要做,他偏要 。得愛滋或性病又要怪人,你說呢?愛情本質是可以很聖潔,為何某人就要很淫穢, 要叫別人尊重你,也要看看自己有沒有尊重自己。」 不信神又不代表沒有父母,不信神又不代表沒有道德,不信神又不代表不遵守法律。 samuraijapan又一次示範了邏輯謬誤。 又說沒指誰,又說這裡也沒父母、沒神。 除非是他國文不好不知道這裡代表無神論板。 這社會上某些人就是很奇怪,他要信是他的自由,要他不要跑到重視邏輯的無神論板 講一些邏輯謬誤出丑。要他講話正常點不要錯誤連結,他偏不要。 偏要一直胡言亂語,又說人不尊重他,你說怎辦? 人家已經研究出甲甲是基因出了毛病,他偏不聽,硬要說淫穢不尊重別人。 然後異性戀者也不是沒辦法尊重甲甲,自己內心醜惡就以為異性戀者都醜惡。 Discovery的阿拉斯加求生實驗第二季,有個男的就是甲,可是他的隊員都接受他。 因為他很善良,常常幫助那些體力無法適應的人。 對照samuraijapan對甲甲的言論,我實在非常感慨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.8.217

02/09 11:30, , 1F
先說在宇宙的思想中,異性戀者也是個錯誤。
02/09 11:30, 1F

02/09 11:35, , 2F
我現在只是要引證出這宇宙的更源頭想法,不關有神論
02/09 11:35, 2F

02/09 11:36, , 3F
還有有神論者想法的起源,他是否是社會約契的一種力量
02/09 11:36, 3F

02/09 18:57, , 4F
回樓上:不是…
02/09 18:57, 4F

02/10 23:32, , 5F
基因出了毛病這種說法還是不太尊重同志喔
02/10 23:32, 5F

02/11 01:09, , 6F
不要跟我爭執,你有辦法去說服世界認同同性戀,覺得
02/11 01:09, 6F

02/11 01:10, , 7F
同性戀是正常,很正確的行為,讓大家不排擠在說,我
02/11 01:10, 7F

02/11 01:10, , 8F
只是很簡單詮釋這個世界大多數人的想法,不要戰我。
02/11 01:10, 8F

02/11 02:27, , 9F
不要跟我爭執,你有辦法去說服世界認同歧視者,覺得
02/11 02:27, 9F

02/11 02:27, , 10F
歧視者是正常,很正確的行為,讓大家不訐譙再說,我
02/11 02:27, 10F

02/11 02:28, , 11F
只是很簡單詮釋這個世界大多數人的想法,不準戰我。
02/11 02:28, 11F

02/11 12:59, , 12F
並且神的行為是在減少罪惡,救許多人。
02/11 12:59, 12F

02/15 18:23, , 13F
神的行為是在減少罪惡??錯了 基督教的上帝實際上等於惡魔
02/15 18:23, 13F

04/02 01:15, , 14F
多數人的想法就是對的的話,歷史上哪會有這麼多思想錯誤
04/02 01:15, 14F

04/02 01:16, , 15F
不過是多數暴力罷了...
04/02 01:16, 15F
文章代碼(AID): #1BSAEgX3 (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSAEgX3 (Atheism)