[翻譯] 2006 WTNY 75 only A's
目前農場內極度缺乏高知名度的潛力新秀...
在這份Wait To Next Year 75的名單中,勉強把Ethier算進來也才三個,
有點辛酸的感覺....
26. Daric Barton - 1B - Oakland Athletics - 20 (AAA)
前言:
Daric Barton還沒在大聯盟出賽過,但是對A's來說,Mark Mulder的交易仍然算是成功的,
Dna Haren是如此的棒,所以,從Billy Beane的觀點來看,任何從Barton身上獲得的
助益都可算做賺到的,但這並不意謂著對Barton是如此不抱期望,這位將會很快加入
這隻有點1B/DH有點過剩的球隊,球隊很明智地在這球季將他從捕手的位置移走,這樣
Barton可以專心地在打擊上面,這證明是一個好的決定,讓Barton只繼續學習在打擊
方面的技巧,而不在防守上面減低他的價值。
技巧/未來:
有一些小問題引起了注意,Daric Barton在接下來的兩年內是否能發展成真正的大砲,
這樣的想法來至於,一些人認為他2005年的36隻2B,是Barton未來在大聯盟仍是打在
防守間隙的打者的徵兆,另一些人則認為隨著Barton的年紀和肌肉的增長,這些長打
終有一天會飛越全壘打牆。不管怎樣,Daric可以是一個成功的大聯盟選手,歸功於他的
很棒的選球和擊球技巧,這位身材不高的左手長打者,在2005年拿到了97個保送,
整季下來保持上壘率超過.420,而他也僅被三振79次,這顯示出這樣的能力結合在一起,
未來可能拿到打擊王的獎項。
58. Javi Herrera - OF - Oakland Athletics
前言:
今年,我看過的比賽,沒有一個球員比Herrera多,我看了六場比賽,而且似乎每次
我看到他出賽,總是另我印象深刻,但這也讓我擔心,因為這讓我想起了另一位我也
很喜歡的球員結果卻是讓人失望的:丘信守。他們倆個都是身材不高但強壯的球員,
六工具的能力都具備一些,我不是球探,所以我意識到這種方式評斷球員的風險,
但是我們也必須讓看球的經驗扮演著一部分的判斷,所以我把Herrera的名字寫出來,
他的成績也許並不能和排名在他後面的球員相提並論,不過,假如他成功了,卻不在我的
名單上,我會被罵死。
技巧/未來:
就像我說的,這小伙子六工具的能力都有一些,我個人可以證明他在中外野有極佳的
範圍,最好的情況應該可以發展成一般水準的臂力。Herrera是一個有天賦的盜壘球員,
在起跑時有些速度,可能可以在大聯盟一年打出25隻全壘打,雖然他可能不會是25/25
的球員(我不這麼認為),他有足夠的力量,但是考量他的矮小身材,我想這會被限制成
場內的長打。就選球的觀點來看,Herrera有一個有利的(選球眼)和一個不利的(球棒控制
的問題),綜合以上兩點,他在大聯盟的上壘率應該會比平均高一點,假如Herrera的揮空
率可以少一點,他有潛能成為大聯盟特別的球員,假如沒有,他仍然是個平均水準的球員,
假使他退步的話,可以成為一個四號的外野手,我想,他的範圍是最令我欣賞的部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.129.18
推
01/16 14:31, , 1F
01/16 14:31, 1F
→
01/16 16:05, , 2F
01/16 16:05, 2F
※ 編輯: youngways 來自: 211.21.129.18 (01/16 16:07)
推
01/16 17:17, , 3F
01/16 17:17, 3F
推
01/16 23:49, , 4F
01/16 23:49, 4F
推
01/17 02:42, , 5F
01/17 02:42, 5F
→
01/17 08:53, , 6F
01/17 08:53, 6F
推
01/17 09:01, , 7F
01/17 09:01, 7F
推
01/17 09:04, , 8F
01/17 09:04, 8F
推
01/17 11:02, , 9F
01/17 11:02, 9F
推
01/17 14:58, , 10F
01/17 14:58, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):