[閒聊] 現場聽交響樂好像沒有音響好聽耶~

看板Audiophile作者 (槍爺)時間10年前 (2014/09/14 00:11), 編輯推噓19(20推 1噓 40→)
留言61則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天小弟跑去台南成大的成功廳聽了一場貝多芬的音樂會 這大概是我十年來第一次聽的現場交響樂演奏 大約在三年前我開始研究耳機音響 兩年前換了比較好的耳機系統之後我漸漸開始對古典音樂有興趣 直到前幾個禮拜才忽然想: 我聽了這麼多音響系統播出來的，怎麼好像沒有聽過現場? 於是上個禮拜立馬去買張票，今天我就來聽啦~ 演奏的曲目有一首貝多芬的交響樂還有一首協奏曲 分別是Leonora Overture 還有triple Concerto in C major, Op. 56, 另外一首臨場加演三重奏名字我忘了 演出的水平自然是不在話下 只可惜我不是很喜歡交響樂 我想喜歡交響樂的人一定會覺得這個演出非常值得 特別是那三個法國人的演奏水準一流 不過其實我對現場的聲音表現實在是大失所望 照理來說我坐的位置應該不算後排 但是我總是覺得大多數的時候音量不足 各種樂器的細節都聽不太清楚 特別是低頻散佚了不少 我幾乎聽不到大提琴獨奏的時候的低音 我印象中大提琴低沉厚實的聲音變得單薄虛弱了很多 唯獨在高潮迭起的部分聽得到有些氣勢的低頻 但是細節是不太夠的 而且現場聽沒有大型高價喇叭的那種震撼感 聲音的密度也不及很多大型喇叭 在這個距離下 樂器在用高音量演奏的時候，聽起來很用力 但是聽起來像是被掐住喉嚨 我聽得出來法國人拉的小提琴的音色應該是很美的 但是在這個距離聽起來很乾燥單薄 史坦威鋼琴的聲音應該是醇厚高雅 可是大概是因為高音被吸收的關係，聽起來有些暗沉模糊甚至鬆散 琴鍵敲擊時沒有那種顆粒感 如果一對喇叭放在我前面是這樣的表現 我對這對喇叭的評價不會很高 現場聽交響樂在聲音上唯一的優點就是空間感很廣闊深邃 但是也有可能因為如此 聲音的細節，密度，高音低音都會因此減損很多 我有個學音樂的朋友他說: 現場聽沒有聽音響那麼好聽 有個賣音響的老闆跟我說，他還買機票去維也納聽柏林愛樂現場演奏 也沒有音響好聽 本來我是半信半疑的 現在我認真覺得 好的音響系統真的比現場好聽! 不知道大家覺得如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.25.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1410624687.A.F70.html
推
09/14 00:13, , 1F
演奏場地的關係吧…？
09/14 00:13, 1F
推
09/14 00:14, , 2F
或許你該站到指揮席上聽？
09/14 00:14, 2F
→
09/14 00:15, , 3F
http://ppt.cc/kYgp 場地算是挺正規的吧~y
09/14 00:15, 3F
推
09/14 00:42, , 4F
位置其實也是有差
09/14 00:42, 4F
→
09/14 01:06, , 5F
不是每張票都是皇帝位阿
09/14 01:06, 5F
推
09/14 01:13, , 6F
你該搬張椅子到指揮正後方去聽，聽不聽清楚就貼近樂器去聽
09/14 01:13, 6F
推
09/14 01:36, , 7F
願意去現場聽，又這麼注重場地的音響性，有更大的坑要跳了
09/14 01:36, 7F
→
09/14 01:37, , 8F
去找出音樂廳在交響樂, 奏鳴曲,協奏曲, 重奏的皇帝位吧～
09/14 01:37, 8F
推
09/14 07:12, , 9F
看到這一篇覺得很好奇，就去看了G兄之前的設備。
09/14 07:12, 9F
→
09/14 07:12, , 10F
G兄的系統裡面的東西除了MyDAC我是都沒有聽過啦，不過我查
09/14 07:12, 10F
→
09/14 07:13, , 11F
了一下價錢，假如說這些器材的品質剛好也反映在價格上，我
09/14 07:13, 11F
→
09/14 07:14, , 12F
的設備應該比G兄的好一點點。不過自己是覺得現場比較好聽
09/14 07:14, 12F
推
09/14 07:17, , 13F
看了您對裡面這些樂器音色的描述，我在猜會不會你就是喜歡
09/14 07:17, 13F
→
09/14 07:18, , 14F
真空管擴大機的音染和失真，和喇叭的調聲？
09/14 07:18, 14F
推
09/14 07:29, , 15F
我剛剛看你很推崇LS3/5a，如果我印象沒錯的話，這是一台高
09/14 07:29, 15F
→
09/14 07:31, , 16F
頻和低頻都不怎麼樣的喇叭，如果你覺得LS3/5a會贏你聽的
09/14 07:31, 16F
→
09/14 07:31, , 17F
現場大提琴獨奏，和法國演奏家的小提琴，那你應該就是喜歡
09/14 07:31, 17F
→
09/14 07:32, , 18F
中頻優秀的喇叭搭配音色溫暖的管機的音樂詮釋方式。
09/14 07:32, 18F
→
09/14 07:34, , 19F
我倒是覺得你可以不必再聽現場了，買些CD回來好好享受就好
09/14 07:34, 19F
推
09/14 11:12, , 20F
我也是去年底開始聽現場，今年也聽了9場了，國音、
09/14 11:12, 20F
→
09/14 11:13, , 21F
高雄至德堂、大東都有，都是在15、6排左右，或是上層
09/14 11:13, 21F
→
09/14 11:15, , 22F
2、3排，位置應該都還算不錯，其實我的體驗還蠻好的
09/14 11:15, 22F
→
09/14 11:16, , 23F
但就是音色這點我也是覺得我的耳機系統比較討喜XD
09/14 11:16, 23F
→
09/14 11:42, , 24F
D大 我家這套小系統聽大編制還是有些不足
09/14 11:42, 24F
→
09/14 11:44, , 25F
但是我聽過的一些像是Audio note an-k
09/14 11:44, 25F
→
09/14 11:44, , 26F
聽起來比現場好聽又正對我味!
09/14 11:44, 26F
→
09/14 11:45, , 27F
直到聽完現場我才發現我是個不求原音重現的美聲派XD~
09/14 11:45, 27F
推
09/14 11:45, , 28F
你喜歡3/5A 又喜歡audio note 我想你不喜歡現場是很正常的
09/14 11:45, 28F
→
09/14 13:45, , 29F
場地和座位因素影響很大，坐在差的場地座位，跟喇叭擺位
09/14 13:45, 29F
→
09/14 13:45, , 30F
亂放一樣
09/14 13:45, 30F
→
09/14 13:46, , 31F
以這種表現評論音響比現場好聽是否太武斷
09/14 13:46, 31F
噓
09/14 14:06, , 32F
推D大的邏輯推理 ,合理且有條理
09/14 14:06, 32F
推
09/14 14:08, , 33F
手機推文 請見諒 = =
09/14 14:08, 33F
推
09/14 19:20, , 34F
謝謝catking的肯定。
09/14 19:20, 34F
→
09/14 19:23, , 35F
其實當美聲派也很不錯阿，其實知道自己要的是什麼，
09/14 19:23, 35F
→
09/14 19:23, , 36F
不要花錯錢，就很不錯了！
09/14 19:23, 36F
推
09/14 21:08, , 37F
我還是覺得是這個現場太差了
09/14 21:08, 37F
→
09/14 21:08, , 38F
要比好的現場好的音響，真的要非常頂級才行
09/14 21:08, 38F
→
09/14 21:08, , 39F
光是小提琴的泛音，現場要比音響美太多了
09/14 21:08, 39F
→
09/14 21:10, , 40F
在你家客廳小孩子拉琴是現場 在浴室拉也是現場
09/14 21:10, 40F
→
09/14 21:10, , 41F
在室外拉也是現場 肯定聽起來差異非常大
09/14 21:10, 41F
推
09/14 21:11, , 42F
現場小提琴容易拉走音
09/14 21:11, 42F
推
09/14 21:21, , 43F
這是"差"的原因之一啊，但是也有很準的啊
09/14 21:21, 43F
→
09/14 21:22, , 44F
你不能說聽到爛的演奏就說現場比較差吧
09/14 21:22, 44F
→
09/14 21:22, , 45F
那我也可以說 bose 音響聽古典音樂爛爆了
09/14 21:22, 45F
推
09/14 21:31, , 46F
現場看棒球比賽跟看電視轉播的差別
09/14 21:31, 46F
→
09/14 21:31, , 47F
電視轉播完全輸現場嗎？我想也沒有吧…
09/14 21:31, 47F
→
09/14 21:34, , 48F
但肯定比較不爽就是- -
09/14 21:34, 48F
推
09/14 21:44, , 49F
轉播很吃球評跟攝影團隊 美國MLB轉播水準遠超過中職
09/14 21:44, 49F
→
09/14 21:44, , 50F
連看轉播都有很多樂趣 當然現場看到全壘打飛過來
09/14 21:44, 50F
→
09/14 21:44, , 51F
那個爽度是你看一百次轉播都不會有的
09/14 21:44, 51F
推
09/14 21:45, , 52F
演奏現場差異影響蠻大的，好的音樂廳都會特別去設計..
09/14 21:45, 52F
→
09/14 21:56, , 53F
你怎麼不說嚴爵 CD 唱得比現場好聽
09/14 21:56, 53F
推
09/14 23:05, , 54F
嚴爵是誰呀，很大咖嗎？有聽過五月天的CD有感冒聲嗎
09/14 23:05, 54F
→
09/14 23:13, , 55F
我是覺得你可以再多聽幾場看看...
09/14 23:13, 55F
→
09/14 23:13, , 56F
不一定要交響樂，其他室內樂也可以
09/14 23:13, 56F
推
09/14 23:20, , 57F
真實跟好聽本來就是兩回事啊..
09/14 23:20, 57F
→
09/19 15:12, , 58F
只能說原po可能已經被音響玩壞耳朵，不知道什麼是真正的
09/19 15:12, 58F
→
09/19 15:13, , 59F
好聲了。就像天天吃重鹹口味這樣...
09/19 15:13, 59F
→
09/19 15:14, , 60F
現場的另一個優點是音場，這絕對是比你家的音響要好的
09/19 15:14, 60F
→
09/19 15:16, , 61F
另外，如果你會覺得音量不足，可能耳朵已經...
09/19 15:16, 61F
‣ 更多 gungrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1K56olzm (Audiophile)
‣ 更多 gungrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1K56olzm (Audiophile)