[閒聊] 大家覺得怎樣的系統算耐聽？

看板Audiophile作者 (　)時間8年前 (2015/09/10 15:29), 編輯推噓23(23推 0噓 20→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近一直在調整系統，想把音響變更耐聽 但其實有點瞎子摸象 當然以前用1000元內電腦喇叭聽2小時就差不多受不了 現在用兩聲道當然是好多了 雖然聽的歌都已經算輕柔舒服的音樂了 但連續放6小時以上還是會覺得有些累 我覺得，泛音多一些，低頻紮實不轟轟，細節清楚不糊，好像比較耐聽 耐聽的音響要長時間聆聽不煩躁，大家 覺得對你來說，這個長時間是多久呢？ 又大家覺得耐聽的音響有哪些特色呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.143.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1441870193.A.813.html
推
09/10 15:56, , 1F
一張專輯放入後不知不覺的聽完的感覺
09/10 15:56, 1F
→
09/10 16:15, , 2F
跟音樂類型有點關係吧~我覺得空間跟音樂性也有差
09/10 16:15, 2F
推
09/10 18:09, , 3F
細節清晰 我喜歡樂器分明的聲音
09/10 18:09, 3F
推
09/10 19:22, , 4F
有人金剛經也可以聽一整天啊- -
09/10 19:22, 4F
推
09/10 19:26, , 5F
金剛經應該是另一個世界了
09/10 19:26, 5F
推
09/10 19:51, , 6F
鄉下小廟都用小喇叭聽整天的…
09/10 19:51, 6F
→
09/10 20:30, , 7F
細節太過清楚聽久會累
09/10 20:30, 7F
推
09/10 20:33, , 8F
細節太過 清楚 ? 聽久 會累 ?_? 好吧 低價系統可能會這樣
09/10 20:33, 8F
→
09/10 21:29, , 9F
其實很好奇像在咖啡店工作的人，音樂都播整天的，如果
09/10 21:29, 9F
→
09/10 21:29, , 10F
沒有客人的聲音，應該會聽的很累
09/10 21:29, 10F
推
09/10 21:40, , 11F
現代器材很多都細節太過，現場演奏廳，反射跟泛音，很多
09/10 21:40, 11F
→
09/10 21:40, , 12F
都疊到不可能像音響清楚
09/10 21:40, 12F
推
09/10 22:06, , 13F
聽音樂還好吧 賣場聽ㄧ整天廣告跟店歌才慘
09/10 22:06, 13F
推
09/10 22:12, , 14F
當然是寬鬆自然的聲音啦~
09/10 22:12, 14F
→
09/10 22:13, , 15F
那種強調細節，高音亮麗，聲音緊繃的系統最不耐聽
09/10 22:13, 15F
推
09/10 22:44, , 16F
就...頻率量感為金字塔型的聲音比例可以聽比較久
09/10 22:44, 16F
推
09/10 22:47, , 17F
沒這種事 LS3/5A 大家還不是聽得很爽 他可沒啥低頻
09/10 22:47, 17F
推
09/10 22:53, , 18F
每個人的感覺不一樣吧
09/10 22:53, 18F
→
09/10 22:54, , 19F
小時後還不是戴99元耳機用買電腦送的喇叭聽完整首專
09/10 22:54, 19F
→
09/10 22:54, , 20F
輯
09/10 22:54, 20F
推
09/10 22:56, , 21F
要說的話 像是德川那一類的全音域 其實還不錯
09/10 22:56, 21F
推
09/10 23:53, , 22F
講金字塔是有些忽略低頻較差的喇叭,其實只要中頻有足夠量感
09/10 23:53, 22F
→
09/10 23:54, , 23F
去承載中高音,聽覺上是比較舒服的
09/10 23:54, 23F
推
09/11 03:48, , 24F
音質要好，聲音密度要夠。
09/11 03:48, 24F
推
09/11 09:00, , 25F
高音甜，中音準，低音沉。總之一句話，就是通透！
09/11 09:00, 25F
推
09/11 11:18, , 26F
就是溫暖的音樂阿啊啊啊啊
09/11 11:18, 26F
推
09/11 13:23, , 27F
密度夠重，聽感加分非常多
09/11 13:23, 27F
→
09/11 16:46, , 28F
又何謂密度？多幾顆單體密度會增加嗎？
09/11 16:46, 28F
推
09/11 22:00, , 29F
一個單體可以 振動多快 回復多快 決定他的密度 一樣的單體
09/11 22:00, 29F
→
09/11 22:01, , 30F
多來幾個只會增加雜亂度 (因為聲音反射與電流梯度等問題)
09/11 22:01, 30F
→
09/11 22:02, , 31F
當然如果精心調整的單體 多單體可以降低單個單體 loading
09/11 22:02, 31F
→
09/11 22:02, , 32F
進而降低失真 當然這是另一個討論範圍了 :p
09/11 22:02, 32F
推
09/11 23:17, , 33F
我喜歡的專輯就算用電腦200喇
09/11 23:17, 33F
→
09/11 23:17, , 34F
叭我都可以聽完整張，用音響聽是加分作用，不喜歡聽的
09/11 23:17, 34F
→
09/11 23:17, , 35F
音樂不管用什麼系統都不耐聽= =
09/11 23:17, 35F
推
09/12 05:55, , 36F
推音樂才是重點
09/12 05:55, 36F
推
09/12 18:48, , 37F
不能尖銳 刺耳
09/12 18:48, 37F
→
09/12 20:44, , 38F
所以密度只能靠換喇叭解決了？
09/12 20:44, 38F
推
09/13 03:32, , 39F
訊源 器材 線材 發(揚)聲器 決定喇叭聲音的狀態 只是發聲器
09/13 03:32, 39F
→
09/13 03:32, , 40F
是最後呈現出來了東西 也是最後的 "限制器" 他限制了最後聲
09/13 03:32, 40F
→
09/13 03:33, , 41F
音會到什麼水準 但一般說來中低價產品的發聲器是沒機會到極
09/13 03:33, 41F
→
09/13 03:33, , 42F
限的 因為訊源不可能用太好 其他以此類推
09/13 03:33, 42F
→
09/21 13:25, , 43F
似懂非懂，哈哈，謝謝豆餅大
09/21 13:25, 43F
‣ 更多 MarkWebber 的文章
文章代碼(AID): #1LyJ5nWJ (Audiophile)
‣ 更多 MarkWebber 的文章
文章代碼(AID): #1LyJ5nWJ (Audiophile)