Re: [問題] 飛機起飛都是用最大馬力嗎？

看板Aviation作者 (Cory)時間15年前 (2009/06/06 16:52), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我就來解釋一下好了 如果有講錯還請指正 因為在路上跑的車子引擎輸出透過變速與傳動裝置以及車輪等 可以直接透過這樣的機械傳遞傳到路面上讓車子往前跑 車子所受到的功完全直接來自於引擎輸出 而飛機因為是要引擎帶動螺旋槳或渦輪風扇 甚至是直接燃燒噴出去產生氣流 才能推動飛機 所以對飛機來說 最直接的就是整架飛機被施以多大的力量去推 而引擎的部份 螺旋槳引擎的規格還是會寫馬力(內然機是馬力 渦輪發動機是軸馬力) 因為發動機製造商只生產中間轉動的部份 推力有多大會牽涉到裝上去的那架飛機螺旋槳怎麼設計而定 而渦輪風扇發動機 整顆從核心到風扇葉片 都是發動機製造商設計的 且渦輪葉片的設計還有旁通比(就是有多少是風扇產生 多少是燃燒室噴出去) 都會影響推力 所以性能數據上就直接寫推力 跟人說渦輪風扇裡面那個核心可以產生多少軸馬力來帶動風扇 反而會讓人很難去算這整顆發動機可以產生多大力量來推動飛機 p.s. 軸馬力意指渦輪施加在轉軸上的功率 因為渦輪發動機是讓油氣燃燒後膨脹產生的氣體推動轉軸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.202
推
06/06 16:53, , 1F
應該是"軸馬力"
06/06 16:53, 1F
推
06/06 16:57, , 2F
所以推力是怎樣的概念？12萬磅的推力可以推動12萬磅的東西嗎
06/06 16:57, 2F
→
06/06 17:00, , 3F
不是
06/06 17:00, 3F
推
06/06 17:01, , 4F
就是產生多少磅的"力" 其實推力比馬力、軸馬力直觀多了
06/06 17:01, 4F
→
06/06 17:01, , 5F
12萬磅推力意思是 12萬磅的東西自由落體可產生的力
06/06 17:01, 5F
→
06/06 17:01, , 6F
小時候自然課有沒有做過一個實驗 水平放台滑車
06/06 17:01, 6F
→
06/06 17:02, , 7F
用繩子拉著 繩子另一端在平台外垂掛重物
06/06 17:02, 7F
→
06/06 17:03, , 8F
掛的那東西有多重 施以滑車的"推力"就有多大
06/06 17:03, 8F
※ 編輯: globalhawk 來自: 218.167.160.202 (06/06 17:11)
推
06/06 17:08, , 9F
質量*加速度=力, 所以一萬磅的推力足以讓質量一萬磅的物體
06/06 17:08, 9F
→
06/06 17:09, , 10F
懸浮在空中
06/06 17:09, 10F
→
06/06 17:22, , 11F
其實物理有學好一點的人應該知道 嚴格來說 不能直接用
06/06 17:22, 11F
→
06/06 17:23, , 12F
質量單位來表示力量 而應該用 "公斤重" "磅重" "頓重"
06/06 17:23, 12F
→
06/06 17:23, , 13F
這樣的表示法 表示是那個質量在地球上受到1G的萬有引力
06/06 17:23, 13F
→
06/06 17:24, , 14F
會產生的作用力
06/06 17:24, 14F
→
06/06 17:26, , 15F
地球公斤1公斤的東西 拿到別的星球上 質量還是1公斤
06/06 17:26, 15F
→
06/06 17:26, , 16F
但是因為引力不同 產生的重力就會跟地球不同
06/06 17:26, 16F
→
06/06 17:28, , 17F
也許因為幕前人類活動範圍 只有在地球以及附近
06/06 17:28, 17F
→
06/06 17:29, , 18F
所以用重量表示力的單位覺得沒什麼 如果哪天人類勢力
06/06 17:29, 18F
→
06/06 17:33, , 19F
範圍擴張到別的星球就很有必要都用牛頓或lb.這種單位了
06/06 17:33, 19F
推
06/06 21:34, , 20F
其實標準單位的磅是力量單位沒錯，質量的標準單位是slug
06/06 21:34, 20F
→
06/06 21:35, , 21F
不過這也只是定義的問題罷了
06/06 21:35, 21F
‣ 更多 globalhawk 的文章
文章代碼(AID): #1AAYvRfl (Aviation)
‣ 更多 globalhawk 的文章
文章代碼(AID): #1AAYvRfl (Aviation)