Re: [新聞] 桃機拚競爭力 600億建新航廈

看板Aviation作者時間13年前 (2010/10/20 13:11), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
要蓋新航廈媲美國外來提高競爭力是一定要的 不過整個動線設計也要跟T1T2一併考量 感現在T1 T2與未來的T3都是平行設置 這種動線會讓旅客轉乘或轉機比較不便吧 還有 千萬不要再給李祖原設計了 醜到斃了的T2比三十年前的T1還沒設計感 ※ 引述《puppyscat (哀....)》之銘言: : 時間:2010/10/19 15:49 : 撰稿‧編輯:黃美寧   新聞引據:聯晚 、中央社 :   交通部推動桃園機場園區計畫,將興建第三航廈。 : 民航局規畫,第三航廈為具備購物、會議展覽與過境的 : 多功能新型航廈,可增加桃園機場非航空收入,興建經 : 費超過新台幣600億元,預計明年開始設計、發包,最 : 快2018年啟用。 :   民航局28日將首次針對全球國際級廠商,辦理桃園 : 機場第三航廈委託總顧問技術服務的資訊徵求(RFI)說 : 明會。根據民航局初步規劃,第3航廈年客運量為4,300 : 萬人次,分別是現在第1航廈1,200萬人次及第2航廈1,7 : 00萬人次的3倍多及2倍多。 :   民航局長尹承蓬指出,初步規畫,第三航廈具有商 : 業設施與商業空間,功能較一、二航廈多元。另外,第 : 三航廈規畫會參考新加坡、韓國和香港機場的做法,有 : 相關經驗的顧問公司都可以提出建議。 :   民航局估計,主航廈加上旅客運輸系統及周遭管線 : 遷移,興建經費約600億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

10/20 14:00, , 1F
倒數第二句小心被告,雖然說我覺得你講出了很多人的
10/20 14:00, 1F

10/20 14:22, , 2F
我自己也不是非常欣賞李先生的作品......
10/20 14:22, 2F

10/20 15:23, , 3F
板大可能選字 排版要注意一下
10/20 15:23, 3F

10/20 15:24, , 4F
所以李大師設計的上海世博台灣館 概念到底是天燈還是
10/20 15:24, 4F

10/20 15:25, , 5F
電光牌馬桶阿?
10/20 15:25, 5F
※ 編輯: brea 來自: 140.112.125.84 (10/20 15:46)

10/20 15:56, , 6F
剛剛發現建成圓環也是他的大作 真冏
10/20 15:56, 6F

10/20 17:05, , 7F
重點不只是美觀,實用性很重要啊~
10/20 17:05, 7F

10/20 17:12, , 8F
世博台灣館最早我以為是101拿一節出來用…………= =|||
10/20 17:12, 8F

10/20 17:12, , 9F
反正101也是他設計的………………XD
10/20 17:12, 9F

10/20 17:27, , 10F
不要忘了,第一航廈也是個抄襲之作啊!
10/20 17:27, 10F

10/20 22:18, , 11F
第一航廈是仿杜勒斯我知道 但是就是還不錯看~~
10/20 22:18, 11F

10/20 22:19, , 12F
第二航廈外觀就沒啥特色 舉凡李大建築師的作品都這樣
10/20 22:19, 12F

10/20 22:20, , 13F
一堆綠玻璃貼起來的 一直沒有創新
10/20 22:20, 13F

10/21 01:17, , 14F
就是要挺原po倒數兩句! 個人感覺李祖原一堆無用又難看的建築
10/21 01:17, 14F

10/22 05:15, , 15F
推101拿一節出來用 XD
10/22 05:15, 15F

10/23 01:31, , 16F
機場的問題,從來就和李祖源無關,不先處理二個舊航廈,就堅
10/23 01:31, 16F

10/23 01:31, , 17F
持新航廈必要性的必態還比較相關。
10/23 01:31, 17F
文章代碼(AID): #1CldeIr8 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CldeIr8 (Aviation)