Re: [新聞] 華航班機爆胎 無乘客傷

看板Aviation作者 (多一點晴天吧!)時間13年前 (2011/09/09 20:31), 編輯推噓8(8024)
留言32則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PCH800618 (Pochen)》之銘言: : 補一篇稍晚發佈比較完整的報導。 : 自由時報(即時新聞) 2011.09.09 : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=540620&type=即時新聞 : 〔記者姚介修/桃園機場報導〕 : 一架華航波音747-400型客機今天下午在降落後,飛機左後方的十三號輪胎突然爆胎,由 : 於有輪胎皮外露,機長先行行滑至滑行道上停止,由拖車慢慢拖回停機坪,飛機並未受損 : ,初步研判可能是跑道上的異物,或是剎車防鎖死系統故障所造成。 : 華航編號B-18208波音747-400搭載212名旅客,由夏威夷經東京飛桃園機場班機,原本預 : 計下午四點四十五分落地,但是班機提早在四點十四分落地,沒想到一落地,滾行停止中 : 突然爆出一聲巨響,機長後來透過監控系統發現是十三號輪胎爆胎,由於飛機沒有損壞, : 機長先行脫離跑道,滑行至NC滑行道等待維修人員檢查。由於有輪胎皮外露,為了避免輪 : 胎屑散落,最後決定由拖車慢速拖回停機坪,旅客下機後表示,對於華航的處理非常滿意 : ,飛機出狀況後,機長馬上就廣播告訴機上乘客,告知飛機並沒有受到影響。 : 據瞭解,波音747-400客機共有十八個機輪,昨天爆胎的輪胎是左後方機翼輪組編號十三 : 號輪胎,由於該機型落地都是使用自動剎車系統,即使飛行員不使用自動剎車,飛機的剎 : 車系統也有防鎖死保護裝置,除非是防鎖死系統進一步故障。不過,由於機場跑道附近目 : 前正在施工,或許是因異物造成輪胎爆胎,詳細情形仍需等待調查才會知道。 : ----------------------------------- 現在記者寫新聞稿都不必負責任,也不必查證的! "或許"是因異物造成輪胎爆胎,這種用臆測來寫 新聞稿的方式,如果後來調查出來不是這樣,建議 桃園機場開記者會反擊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.14.110

09/09 20:32, , 1F
建議可以用推文的哦
09/09 20:32, 1F

09/09 21:01, , 2F
話說13號輪胎是左邊Wing Gear嗎..........
09/09 21:01, 2F

09/09 21:05, , 3F
耶?沒出現"痛批"?
09/09 21:05, 3F

09/09 21:16, , 4F
就算反擊還是會拿新聞自由的擋箭牌出來~~
09/09 21:16, 4F

09/09 21:17, , 5F
如果是自爆豈不更糟糕?:P 然後換成航空公司開記者會澄清?
09/09 21:17, 5F

09/09 21:18, , 6F
旅客也表示滿意處理方式了啊...
09/09 21:18, 6F

09/09 21:59, , 7F
記者引述其中一方當事人華航說法而已,有何不妥
09/09 21:59, 7F

09/09 22:23, , 8F
誰敢惹記者? 新聞自由已經發生大小事記者總可以直奔登機門前
09/09 22:23, 8F

09/09 22:40, , 9F
new german........
09/09 22:40, 9F

09/10 00:11, , 10F
這個臆測明明就是華航自己的人放的話,記者只是根據消息
09/10 00:11, 10F

09/10 00:11, , 11F
來源引述,要負責也是華航應該好好管好自己員工的嘴吧
09/10 00:11, 11F

09/10 00:49, , 12F
這篇新聞稿並沒有辦法讓人明確明瞭是[華航員工透露]
09/10 00:49, 12F

09/10 00:52, , 13F
不過就算是華航人士跟記者這樣講,也不會太意外,畢竟
09/10 00:52, 13F

09/10 00:52, , 14F
能撇清自己的責任是最好不過的了
09/10 00:52, 14F

09/10 00:56, , 15F
話說,桃機也該好好修補跟媒體的關係了.桃機現在就像
09/10 00:56, 15F

09/10 00:57, , 16F
以前當兵時看到的那些軍中黑掉的同袍,聯隊上所有的
09/10 00:57, 16F

09/10 00:57, , 17F
鳥事都會被認為是那些人出包,不管那些人是不是真的
09/10 00:57, 17F

09/10 00:58, , 18F
出包...
09/10 00:58, 18F

09/10 01:13, , 19F
等等會有人震怒..
09/10 01:13, 19F

09/10 02:38, , 20F
C教官表示:
09/10 02:38, 20F

09/10 02:39, , 21F
就算18顆輪胎全爆我依舊四平八穩降落
09/10 02:39, 21F

09/10 02:41, , 22F
738哪來十八顆你生出來給我看
09/10 02:41, 22F

09/10 04:01, , 23F
C教官表示:給我一條夠長的跑道與夠勇健的機腹,我降落才不
09/10 04:01, 23F

09/10 04:02, , 24F
需要輪子呢!(大誤~
09/10 04:02, 24F

09/10 08:44, , 25F
跑道不用太長,738眼鏡蛇有瞬間減速的附帶功能
09/10 08:44, 25F

09/10 08:49, , 26F
18個輪子給738可以裝3架還多兩顆可以爆
09/10 08:49, 26F

09/10 08:49, , 27F
744和330的鼻輪大概就跟738的主輪一樣大了
09/10 08:49, 27F

09/10 10:06, , 28F
C大 744的鼻輪和主輪是一樣的XD
09/10 10:06, 28F

09/10 11:31, , 29F
(18-2)/3......除不盡欸
09/10 11:31, 29F

09/10 16:00, , 30F
18-(6*3)=2 似乎不是唯一解......c教官妳怎麼了
09/10 16:00, 30F

09/10 20:34, , 31F
看蘋果的照片是三號...但蘋果說是二號,這篇說13號 = ="
09/10 20:34, 31F

09/11 00:47, , 32F
完蛋了,基本的算數都會錯.我只看過744的鼻輪,主輪太遙遠啦
09/11 00:47, 32F
文章代碼(AID): #1EQWSDD7 (Aviation)
文章代碼(AID): #1EQWSDD7 (Aviation)