Re: [新聞] 日本首架A380蓄勢飛!天馬新機完成結構

看板Aviation作者 (B'z控之王XD)時間10年前 (2014/07/29 19:43), 10年前編輯推噓9(906)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《nyrnu (哆啦a夢)》之銘言: : 到這種田地才說要取消是最糟糕的情況. : 要嘛,就飛機還沒生產,傢俱座椅還沒付錢下單前,就趕緊鼻子勒緊,趕緊商議轉成其他客機 : 訂單都還比較好談. : 一架114C+280PY=394 seat 無經濟艙座位的A380客機, 加上採用RR 發動機. : 就算從現有RR 客戶中找尋, 打折再打折轉銷,都是很困難的. : 只能說-這是雙輸局面. 日本式決策模式的又一個慘痛案例之一 就算中間有了變數也不輕易更改計畫大綱 所以這種日本式決策模式,不是出現很神很強的結果,就是很低能很腦殘的結果 日本式決策模式最慘的兩個案例,莫過於二戰和福島核災(雖然福島核災的非戰之罪成 分很重) 二戰-原本日本只要東北就好,後來為了要教訓蔣介石+也想統治中國 惹到了美英大魔王 福島核災-明知道冷卻系統都毀了,反應爐都該放棄了,卻還是不放海水來冷卻反應爐 結果是六個爐爆了四個,沒搶救成功還造成更慘的後果 : 空巴: 原本已很困苦的A380 program, 不僅無法開發新客戶,連舊客戶也在流失. : 翠鳥, Skymark 這幾家都是下單A380, 卻半途而廢的客戶. 或許Virgin Atlantic : 也有可能加入這行列, 取消A380,轉單至其他機種. A380在双發普及+高油價+金融海嘯歐債風暴等經濟危機的多重打擊下 早就很難救了 但是如果撤了A380,對空巴來說是自己打自己臉,面子裡子都很傷 : 天馬: 缺乏足夠資金而不得不取消A380交機. 然而, 為了A380, 應該也交了好幾期的 : 分期付款, 這些應該至少數十億台幣計.不僅被沒收, 還可能被空巴及其他供應商 : 後續追償其他項目. Skymark選擇挑戰營運門檻比B747還高的A380,就注定要悲劇收場 如同曹豹也想挑戰呂布或孟達也想統一中國那樣的自不量力 更別說Skymark的規模只有JAL或ANA的十分之一而已 以往引進B747的日本航空公司也只有ANA和JAL 這兩個是日本民航界的雙王就別說了,而且他們都是在公司發展很成熟時才引進747 就算是被JAL併購前的萬年日本老三JAS,買過的廣體客機有AB4、AB6、777、DC-10 (JAS和小花還有韓航一樣是AB6在東亞的大戶) 對於JAS來說DC-10和777就已經是極限,747根本不用去想 現在Skymark的規模都還沒到當年JAS那樣的程度,就想玩A380,難怪會死 : 雙方會鬧成這樣,也有可能空巴要求這6架A380訂單,至少要轉成其他10餘架其他機種訂單, : 雙方條件談不攏就逐漸撕破臉了. : 誰可能得利: 有資金又有意願進入日本市場的外籍航空公司,這就是最好的進入時機了. 除了中東的那些石油王以外 大概就剩中國或美國的大手航空公司吧 中國的話,現在日本跟中韓的關係爛到家,就算中國拿大把鈔票來買Skymark,也會被檔下吧 (光看Sharp對於鴻海的防範態度就知道,日本連對親日的台灣來談入股10%以上都很有戒心 ,更別說敵意很深的中國韓國) 就算是航空界,看看春秋航空日本被日本當地擺爛多久,今年才能飛 美國的話,看看達美要不要接手這批A380,順便把Skymark納入Skyteam內,甚至把Skymark 變成子公司,畢竟當初日航破產時,DL想要策反JL倒戈,從OW轉ST的計畫最後失敗了 DL又一直想要補齊Skyteam在日本的拼圖,Skymark的日本國內航線網也只輸NH和JL. 真的可以說是天賜良機,就看DL要不要出手了 -- 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機: F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37 R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.191.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406634227.A.3AD.html

07/29 20:14, , 1F
維珍澳洲也是一範例-被星星幫+EY各家分食-來進入澳洲市場
07/29 20:14, 1F

07/29 20:38, , 2F
鴻海當例子?sharp 最後是跟誰合作? ^.<
07/29 20:38, 2F
Sharp把高通和三星都請來,鴻海也只拿到那個堺工廠,公司決策權之類都沒份 (偏偏郭董最想要的就是Sharp的決策權) 郭董後來都說被Sharp耍了

07/29 21:09, , 3F
skymark 下單 A380 是他們最風光的時候,那時在日本講
07/29 21:09, 3F

07/29 21:10, , 4F
LCC 就只有 skymark,他們沒算到 JAL 跟 ANA 會圍剿他們
07/29 21:10, 4F

07/29 21:11, , 5F
大概已經談轉單很久都談不攏,擺爛到最後攤牌了
07/29 21:11, 5F

07/29 21:13, , 6F
另外日本的決策模式嚴格來說不是不理變數,而是反應很慢
07/29 21:13, 6F

07/29 21:13, , 7F
他們一開始訂計畫就會經過漫長仔細的評估,變更也一樣
07/29 21:13, 7F

07/29 21:14, , 8F
相較之下,日本常頻論台灣的企業敢衝但很草率
07/29 21:14, 8F
日本批評的還有台灣企業的情報蒐集太弱

07/29 21:19, , 9F
郭董的事有點不同情ㄎㄎ
07/29 21:19, 9F

07/29 21:32, , 10F
Sharp 只是需要金主,不是需要一個新決策者啊 XD
07/29 21:32, 10F

07/29 21:33, , 11F
Sharp 只是需要盤子
07/29 21:33, 11F

07/29 21:50, , 12F
sharp的例子有點怪 最後是韓國的三星入股sharp
07/29 21:50, 12F
※ 編輯: yamatobar (219.71.65.102), 07/29/2014 21:51:17

07/29 22:31, , 13F
三國志某一代孟達在上庸自成一國 那時候有用他統一過
07/29 22:31, 13F

07/30 00:02, , 14F
你說對台灣有疑慮,更何況中韓,然後最後sharp跟三星?
07/30 00:02, 14F

07/30 00:37, , 15F
三星也只是當金主阿 又沒拿到決策權
07/30 00:37, 15F
文章代碼(AID): #1JruZpEj (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JruZpEj (Aviation)