Re: [問題] 台灣轉機入境

看板Aviation作者 (旅行為下一次出遊找靈感)時間9年前 (2015/02/09 21:03), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 31→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟也幹過類似的事情 但是很神奇沒有被刁難? 我是 HND-TSA-X-TPE-BKK-TPE-NRT 放棄TPE-NRT (因為這張票黃絲帶機票不到1萬 單買TPE-BKK就超過1萬了 而小弟那時在日本 台日單程票廉航也要6000起....) (在skyscanner上面查不到這價格 道是用某網路旅行社的香港網站可以跳出這種價格) 在BKK辦手續時就告知了也處理好了 不過到TPE還是有工作人員在登機口迎接我 但他們說 只是想確定我真的要放棄後面那段 是因為買R/T而非O/W 所以才沒有被刁難嗎? 說實話 我也跟原PO想法一樣 我買了機票 要放棄那段 應該是我的自由吧 就算後段登機證刷出來了 我不登機 難道能拿槍架著我上去? (不過不搭真的要先講 因為要計算配重等等) 被網友羞辱說 秀下限 跟 摸摸良心 後 我認真把機票找出來看 畢竟這張特價機票還可以累積里程 票價規則上 停留點沒有任何限制 轉機部分 居然還可以送兩段免費 北高接駁 所以 應該只是旅行社出清票特賣被我撿到? 我的使用完全是在我的票價規則內 不知道下限在哪裡?也不知道為何要摸摸良心? (不過或許就跟上面買單程票的情形不一樣了) -- 「我有一點錢，倒也是真的，不過我是個藝術家啊， 衣裳打扮就得叫我傾家蕩產。」 ──安頓‧契訶夫，《海鷗》，第三幕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.159.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1423487029.A.9F3.html ※ 編輯: IanPan (39.11.159.46), 02/09/2015 21:06:05 ※ 編輯: IanPan (39.11.159.46), 02/09/2015 21:08:19
→
02/09 21:31, , 1F
TSA-BKK是怎麼接的？
02/09 21:31, 1F
推
02/09 21:31, , 2F
放棄後段是你的自由，要把行李check through到票上最後站
02/09 21:31, 2F
→
02/09 21:32, , 3F
是航空公司的自由
02/09 21:32, 3F
※ 編輯: IanPan (39.11.159.46), 02/09/2015 21:34:12
→
02/09 21:34, , 4F
已修正 搭到TSA回家換行李 再去TPE搭到BKK
02/09 21:34, 4F
→
02/09 21:37, , 5F
飛3段放棄1段還好吧
02/09 21:37, 5F
噓
02/09 21:42, , 6F
來秀下限?
02/09 21:42, 6F
→
02/09 21:46, , 7F
有點像前面的工作合約爭議。大家可以接受航空公司用刮脂
02/09 21:46, 7F
→
02/09 21:46, , 8F
定價，榨到每一份「該賺」的錢，卻不覺得消費者找方法省
02/09 21:46, 8F
→
02/09 21:46, , 9F
錢是合理行為?
02/09 21:46, 9F
推
02/09 21:49, , 10F
你要鑽漏洞當然OK啊 被航空公司拒絕就不要罵別人就好
02/09 21:49, 10F
→
02/09 21:49, , 11F
同樣一句話 摸摸自己良心 這種行為可取嗎?
02/09 21:49, 11F
→
02/09 21:53, , 12F
那麼請問一下樓上的良心，這樣作為什麼不道德? 願聞其詳
02/09 21:53, 12F
※ 編輯: IanPan (39.11.159.46), 02/09/2015 22:03:30 ※ 編輯: IanPan (39.11.159.46), 02/09/2015 22:08:41
→
02/09 22:10, , 13F
只能說這種行為直覺聯想到就是 小聰明
02/09 22:10, 13F
→
02/09 22:12, , 14F
就像麥當勞的紙巾沒說不可以無限拿 拿或不拿取決選擇
02/09 22:12, 14F
→
02/09 22:13, , 15F
如果情況氾濫到需要航空公司明文禁止的
02/09 22:13, 15F
→
02/09 22:15, , 16F
我還以為是航空公司賺到呢!畢竟我還是付錢了 卻沒有搭乘啊
02/09 22:15, 16F
推
02/09 22:18, , 17F
其實我也覺得要鑽漏洞就鑽，問題在於鑽漏洞被抓包
02/09 22:18, 17F
→
02/09 22:19, , 18F
了還見笑轉生氣，然後還跑來討拍。是個男人碰到這種情況
02/09 22:19, 18F
→
02/09 22:20, , 19F
就是鼻子摸摸就算了，見笑轉生氣就像個小屁孩，如果還想
02/09 22:20, 19F
→
02/09 22:20, , 20F
來討拍那就根本是白目。
02/09 22:20, 20F
推
02/09 22:28, , 21F
套句柯P說的，不要無限上綱。要說這類的漏洞，在機票的世
02/09 22:28, 21F
→
02/09 22:28, , 22F
界多的不勝枚舉。BUG機票被發現航空公司只有認賠賣出。外
02/09 22:28, 22F
→
02/09 22:28, , 23F
行看熱鬧內行看門道，今天也是有做點功課才知道可以這樣
02/09 22:28, 23F
→
02/09 22:28, , 24F
用，而且完全合法。不要自己買不到便宜機票就來酸原PO，
02/09 22:28, 24F
→
02/09 22:28, , 25F
有本事就自己去找Fare Rule，榨取機票的一點一滴。不然只
02/09 22:28, 25F
→
02/09 22:28, , 26F
顯得自己是井底之蛙。
02/09 22:28, 26F
→
02/09 22:33, , 27F
麥當勞嗎..不如說像出了大早餐然後不准你點滿福堡加蛋
02/09 22:33, 27F
推
02/09 22:53, , 28F
cx印象中直接寫no show罰200usd,不知道台灣有沒有
02/09 22:53, 28F
推
02/09 22:53, , 29F
推foxsung
02/09 22:53, 29F
推
02/09 22:56, , 30F
他是直接放棄後斷，跟NO Show罰款不同，罰款是你應出現而
02/09 22:56, 30F
→
02/09 22:56, , 31F
未出現的改票罰款。
02/09 22:56, 31F
推
02/10 00:11, , 32F
那通常這種票你在買的時候fare rule就講了台北不可入境了
02/10 00:11, 32F
→
02/10 00:12, , 33F
這沒有甚麼合不合法、違不違法的問題，是這張票就已經言
02/10 00:12, 33F
→
02/10 00:13, , 34F
明不能入境台北更何況放棄後段。我對於鑽漏洞的人是無所
02/10 00:13, 34F
→
02/10 00:14, , 35F
謂，每個人心中都有個惡魔，但是被抓包了請有卵蛋的就吞
02/10 00:14, 35F
→
02/10 00:14, , 36F
了好嗎?!
02/10 00:14, 36F
推
02/10 00:16, , 37F
技術上是可以入境領行李的 看懂不懂門道而已
02/10 00:16, 37F
→
02/10 00:16, , 38F
另外推被抓包請吞下 沒什麼立足點好爭
02/10 00:16, 38F
推
02/10 02:50, , 39F
不入境台北是要怎麼從TSA->TPE? 移動海關?
02/10 02:50, 39F
推
02/10 02:57, , 40F
不論旅行社或航空公司網站的確有可能賣出同城不同機場轉
02/10 02:57, 40F
推
02/10 02:59, , 41F
機的票，要通關提領行李，JL甚至在買票過程會提醒中國護
02/10 02:59, 41F
推
02/10 03:03, , 42F
旅客如果東京轉機是NRT-HND,要有日簽，否則check in會被
02/10 03:03, 42F
推
02/10 13:30, , 43F
你票上BKKTPENRT那邊是O還是X？
02/10 13:30, 43F
推
02/10 16:25, , 44F
重點是很多人做但不能說~ 原po還大辣辣po出來根本就是
02/10 16:25, 44F
→
02/10 16:25, , 45F
白目~ 還有TSA轉TPE應該本來就該拖行李出來吧? 我搭過
02/10 16:25, 45F
→
02/10 16:25, , 46F
DL HKG-NRT, HND-SEA~ 也是要自己背著行李從成田去羽田
02/10 16:25, 46F
→
02/12 03:12, , 47F
經驗不同 但我不是故意的 #1HEjjwz4
02/12 03:12, 47F
‣ 更多 IanPan 的文章
文章代碼(AID): #1KsB0rdp (Aviation)
‣ 更多 IanPan 的文章
文章代碼(AID): #1KsB0rdp (Aviation)