[新聞] 鄭文燦：華航不應以營利為目標

看板Aviation作者 (Kumi)時間8年前 (2016/07/03 20:58), 編輯推噓-19(22推 41噓 38→)
留言101則, 65人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201607020324-1.aspx （中央社記者邱俊欽桃園機場2日電）桃園市長鄭文燦今天晚間結束歐洲之行返台，他被問到日前華航工會罷工等議題時表示，華航不應該以追求利潤為目標，飛安、服務品質和員工的照顧比較重要。 鄭文燦晚間搭乘國泰航空班機返台，他在桃園機場受訪時表示，此行拜訪荷蘭、法國、英國等國家，參觀公共建設、智慧城市、創新中心、捷運、美術館等，體會到歐洲許多城市對基礎建設都有深遠的規劃，同時相當注重以市民為主體的城市規劃方式。 鄭文燦說，歐洲機場與各項投資都想得非常遠，他在參觀拜訪中，看了許多企業總部、物流專區、創新園區，瞭解如何吸引跨國企業投資，因此也邀請許多企業，在未來能到桃園投資。 鄭文燦下飛機後，頻頻與新任華航董事長何煖軒交頭接耳，鄭被問到，日前華航歷經兩次工會罷工與抗爭的看法時表示，何煖軒剛擔任華航「救援投手」，相信會面臨許多挑戰。 鄭文燦說，華航機師、空服員、地勤、修復廠的員工都很辛苦，「公司少賺一點、員工多賺一點」是有需要的，加薪能反應員工的貢獻度。 他說，華航不應該是以追求利潤為目標，飛安、服務品質和員工的照顧，才比較重要，這應該才是重點。1050702 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.249.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1467550717.A.8BB.html
→
07/03 21:01, , 1F
華航股東：呃.........
07/03 21:01, 1F
推
07/03 21:01, , 2F
華航可是上市公司...
07/03 21:01, 2F
噓
07/03 21:01, , 3F
然後虧損全民負擔？
07/03 21:01, 3F
噓
07/03 21:02, , 4F
五樓表示：我全抗了
07/03 21:02, 4F
噓
07/03 21:05, , 5F
綠委要求國營事業盈餘成長20% 否則檢討人事，先跟你黨員講吧
07/03 21:05, 5F
噓
07/03 21:08, , 6F
???
07/03 21:08, 6F
噓
07/03 21:10, , 7F
... 他到底在講什麼東西 ...
07/03 21:10, 7F
→
07/03 21:14, , 8F
公司少賺一點XD
07/03 21:14, 8F
→
07/03 21:14, , 9F
他難道以為華航總部在桃園就歸他管嗎？
07/03 21:14, 9F
→
07/03 21:16, , 10F
你以為你是誰阿? 先把鐵道該高架還是地下化敲定吧
07/03 21:16, 10F
推
07/03 21:17, , 11F
我覺得他還是少講點話好了
07/03 21:17, 11F
→
07/03 21:17, , 12F
如果華航經營階層真的這樣想，股票遲早全部變壁紙
07/03 21:17, 12F
噓
07/03 21:27, , 13F
他到底在講什麼
07/03 21:27, 13F
推
07/03 21:29, , 14F
以航發會的持股...要說華航是國營好像又不太對...
07/03 21:29, 14F
推
07/03 21:42, , 15F
所以他台港也搭國泰啊，XD
07/03 21:42, 15F
推
07/03 21:47, , 16F
等某很關心華航的網友出聲..
07/03 21:47, 16F
噓
07/03 21:55, , 17F
鄭這智商...唉
07/03 21:55, 17F
推
07/03 21:56, , 18F
對啊!不要以營利為中心!票價太貴了!再打個五折xd
07/03 21:56, 18F
噓
07/03 22:04, , 19F
沒利潤還想養員工和顧飛安？
07/03 22:04, 19F
噓
07/03 22:07, , 20F
不愧是鄭文燦 太厲害的言論了 不知道是拉了多少k才
07/03 22:07, 20F
→
07/03 22:07, , 21F
有的言論
07/03 22:07, 21F
噓
07/03 22:08, , 22F
好險沒投他。
07/03 22:08, 22F
噓
07/03 22:20, , 23F
沒利潤怎麼養員工
07/03 22:20, 23F
噓
07/03 22:21, , 24F
華航是上市公司好嗎
07/03 22:21, 24F
推
07/03 22:28, , 25F
一個林X龍就算了，又來一個鄭X燦
07/03 22:28, 25F
推
07/03 22:30, , 26F
所以噓的人都認為飛安不重要～真棒
07/03 22:30, 26F
噓
07/03 22:30, , 27F
87分不能再給了
07/03 22:30, 27F
噓
07/03 22:38, , 28F
天才的言論
07/03 22:38, 28F
噓
07/03 22:47, , 29F
他當一家上市公司是慈善事業嗎......
07/03 22:47, 29F
噓
07/03 22:51, , 30F
那你是不是應該義務服務國家~還要自掏錢來建設鄉里??
07/03 22:51, 30F
噓
07/03 23:00, , 31F
... 實在不知道該說什麼了, 公股就應該是慈善事業?
07/03 23:00, 31F
→
07/03 23:04, , 32F
改制華航為政府機關
07/03 23:04, 32F
噓
07/03 23:13, , 33F
................................................
07/03 23:13, 33F
→
07/03 23:13, , 34F
若真不以營利為目標，大可以降票價回饋國民
07/03 23:13, 34F
噓
07/03 23:27, , 35F
這樣腦包的市長究竟是怎麼選出來的？
07/03 23:27, 35F
→
07/03 23:29, , 36F
因為五隻羊更爛
07/03 23:29, 36F
噓
07/03 23:45, , 37F
他不是一開始就預計會落選嗎～難怪發出這種奇怪言論。
07/03 23:45, 37F
→
07/03 23:55, , 38F
五隻羊爛不爛不知道，但我知道他是靠爸族!
07/03 23:55, 38F
推
07/04 00:21, , 39F
他有說錯嗎？為什麼要噓？如果贊成以營利為目標那空服5US
07/04 00:21, 39F
還有 22 則推文
噓
07/04 09:01, , 62F
腦粉出動囉
07/04 09:01, 62F
推
07/04 09:06, , 63F
桃園的路上交通都管不好了 還管到天上
07/04 09:06, 63F
噓
07/04 10:08, , 64F
選他當華航董事長,看他還敢不敢這樣說
07/04 10:08, 64F
推
07/04 10:29, , 65F
奇怪 這有什麼好噓的 不懂
07/04 10:29, 65F
噓
07/04 11:55, , 66F
就是他不要仲裁的啊
07/04 11:55, 66F
噓
07/04 12:13, , 67F
其實重點是現任董事長是他的人 亂開支票 現在出來
07/04 12:13, 67F
→
07/04 12:13, , 68F
說這些 真的很難看
07/04 12:13, 68F
噓
07/04 12:32, , 69F
鐵路地下化有遠見www你要不要看一下台北地下化的結果
07/04 12:32, 69F
→
07/04 12:33, , 70F
是所有車塞在台北連著其它路段想加密班次都辦不到啊？
07/04 12:33, 70F
噓
07/04 13:35, , 71F
腦袋有洞嗎?
07/04 13:35, 71F
→
07/04 13:59, , 72F
腦袋真的有問題，飛安、服務就是要有利潤再進行投資
07/04 13:59, 72F
→
07/04 14:00, , 73F
不讓自己達成營利正向循環，是要宣告破產?
07/04 14:00, 73F
噓
07/04 14:03, , 74F
一個企業要運作，利潤是首要追求的，其他才能有所取捨
07/04 14:03, 74F
→
07/04 14:04, , 75F
而飛安是不能折扣的，服務品質跟員工就容易被犧牲
07/04 14:04, 75F
噓
07/04 14:04, , 76F
上市公司不以營利為目標？腦袋真的不知在想什麼。
07/04 14:04, 76F
→
07/04 14:04, , 77F
所以罷工的訴求就是要在這樣的情況下加強照顧員工
07/04 14:04, 77F
推
07/04 14:15, , 78F
這篇釣出一堆航空版9.2，看到標題就高潮，鄭的意思是應
07/04 14:15, 78F
→
07/04 14:16, , 79F
該以飛安、員工為第一優先，之後才是獲利，這麼簡單也看
07/04 14:16, 79F
→
07/04 14:18, , 80F
不懂，照你們的邏輯，只要有哪家航空公司說飛安是首要
07/04 14:18, 80F
推
07/04 14:19, , 81F
噓的要盈利，希望你們當時沒噓頂新喔～
07/04 14:19, 81F
→
07/04 14:19, , 82F
好棒喔 就你知道鐵路地下化不好，台南 高雄都不知道就是
07/04 14:19, 82F
→
07/04 14:20, , 83F
真的出一張嘴就能當經營之神跟城市規劃師
07/04 14:20, 83F
推
07/04 14:20, , 84F
目標，你們也要噓？
07/04 14:20, 84F
推
07/04 14:50, , 85F
1空服不應賺錢為目標，應確保飛安，服務，還有照顧旅客
07/04 14:50, 85F
推
07/04 15:25, , 86F
這板9.2太多 水準日趨低落
07/04 15:25, 86F
噓
07/04 15:30, , 87F
鄭文燦部署談判被搶劫 這關飛安什麼事... 講什麼信
07/04 15:30, 87F
→
07/04 15:30, , 88F
什麼 新9.2吧
07/04 15:30, 88F
噓
07/04 15:32, , 89F
他應先去跟張忠謀和郭台銘說~~~
07/04 15:32, 89F
→
07/04 15:35, , 90F
連鐵路地下化都有人推啊，那先捐錢出來啊
07/04 15:35, 90F
噓
07/04 16:12, , 91F
07/04 16:12, 91F
→
07/04 16:19, , 92F
哪家航空公司不知道要以飛安為目的阿，做不做得到而已
07/04 16:19, 92F
→
07/04 16:20, , 93F
一般常識還被奉為神耶，85%真搞笑
07/04 16:20, 93F
噓
07/04 22:36, , 94F
天兵縣長
07/04 22:36, 94F
→
07/05 09:06, , 95F
噓文的是沒看內文的吧...
07/05 09:06, 95F
→
07/05 10:09, , 96F
鄭XX真會看風向, 可惜失敗! 爛就是爛!!!
07/05 10:09, 96F
噓
07/05 11:44, , 97F
不噓不行了
07/05 11:44, 97F
→
07/05 11:44, , 98F
下屆還是換人做好了
07/05 11:44, 98F
推
07/05 20:11, , 99F
請盈虧自負!!
07/05 20:11, 99F
噓
07/06 01:37, , 100F
秀下限...
07/06 01:37, 100F
噓
07/14 21:30, , 101F
周瑜？
07/14 21:30, 101F
‣ 更多 rgx 的文章
文章代碼(AID): #1NUGlzYx (Aviation)
‣ 更多 rgx 的文章
文章代碼(AID): #1NUGlzYx (Aviation)