Re: [閒聊] 空中浩劫S17

看板Aviation作者 (燦's)時間7年前 (2017/02/18 19:01), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言： : : 03. 中國國際航空129號班機 Turning Point (NonCanadian Title) : : Air China Flight 129 : : http://i.imgur.com/9dun9bd.jpg
: 3/6首播 : : 04. 環球航空800號班機 Explosive Proof : : TWA Flight 800 : : http://i.imgur.com/xmvAs6e.jpg
首播時間更改 S17E03 S17E04 首播時間改為 3/4 12:00 And 3/4 14:00 UTC 另外 CI140跟CI676皆已確定不可能製作 理由都是 找不到調查員 所以這兩集不用敲碗了 敲到碗破了 地板塌了也拍不出來 不如期待看看有沒有機會拍CI605跟GE222吧 -- ▌ σ ▋▋ ◢ ◣ ◢◤ 有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤ ▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤ φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.2.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1487415703.A.FC7.html
推
02/18 20:50, , 1F
找不到調查員? 不是都飛安會管的？
02/18 20:50, 1F
140是ARAIC調查 676貌似是CAA調查....... 飛安會1998 5 25成立 ....... ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.2.161), 02/18/2017 20:58:34
→
02/18 20:59, , 2F
了，感謝釋疑。不過印象中如果是很有名的case，就算當事人
02/18 20:59, 2F
→
02/18 21:00, , 3F
都不配合也會製作？像越洋航空236不也是航空公司跟機長
02/18 21:00, 3F
→
02/18 21:00, , 4F
都不願配合？
02/18 21:00, 4F
236那次有找到調查員 航空公司不願意配合其實也還好 反正報告就是這樣了
→
02/18 21:15, , 5F
236喔 我要再去翻片庫....
02/18 21:15, 5F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.2.161), 02/18/2017 21:45:15
→
02/19 10:50, , 6F
這兩次沒有美、法調查員協助調查嗎？日航123那集主要也都
02/19 10:50, 6F
→
02/19 10:51, , 7F
是訪問協助調查的調查員，不也就這麼做出來了...
02/19 10:51, 7F
這要問Cineflix阿 我這邊消息來源就是說找不到人... 也許是不願意出面這樣 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.2.161), 02/19/2017 10:58:43
推
02/21 10:11, , 8F
我也覺得不願意出面的可能性較高....總之有點難過
02/21 10:11, 8F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1Og2cN_7 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1Og2cN_7 (Aviation)