Re: [新聞] 廉航A走機場稅　民航局:要求業者檢討收費

看板Aviation作者時間7年前 (2017/03/05 11:44), 編輯推噓105(112推 7噓 149→)
留言268則, 40人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
退500元機場稅竟收千元手續費　交部修法禁收手續費 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170303/1068124/ 台灣虎航去年下半年曾推出桃園飛日本沖繩優惠機票888元，外加機場服務費500元，僅 1388元，但卻有旅客無法前往要申請退500元機場服務費時，竟被要求付出1250元手續 費才能拿回機場服務費，痛批A錢。交通部則預告修正「出境航空旅客機場服務費收費 及作業辦法」，明訂旅客若未出境，若自機票開票日起1年內申請機場服務費退費，應 全額退還，且不得收取任何費用和手續費，最快4月上路。 台灣虎航去年下半年曾推出桃園飛日本沖繩加班機優惠票，888元票價外加500元機場服 務費，僅1388元，但卻遭背包客踢爆，旅客若因個人因素無法成行，須花1250元手續費 才能申請退款500元機場服務費，根本A錢。《蘋果》去年下半年更調查國內廉航市佔率 前3名的台灣虎航、新加坡酷航和日本樂桃航空規定，對旅客自行取消行程都採不退票原 則，旅客雖有權申請退還機場稅，但須支付手續費或管理費給航空公司，台灣虎航每航 段收1250元、新加坡酷航收1200元、樂桃航空收1170元。當時業者回覆退機場服務費須 以人工辦理，手續費高，也都有事先告知。事後台灣虎航則將手續費調降為215元。 交通部本周則已預告修正「出境航空旅客機場服務費收費及作業辦法」，交通部民航局 表示，修法已規劃未來旅客若持用含機場服務費機票的旅客未出境，得自開票日起1年內 向航空公司申請退費，航空公司應全額退還，且不得收取任何費用。 民航局表示，因法規修正後還須要報行政院核定，預計最快要4月過後才能上路，未來只 要從台灣出發的航班，不管是否是國籍航空，都適用新制，目前有收取機場服務費退費 手續費的航空公司包括台灣虎航、新加坡酷航、樂桃航空、香草航空等，只要是台灣出 發班機若未出境申請退機場服務費，都不得收手續費。(李姿慧／台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1488685463.A.9DC.html
噓
03/05 11:46, , 1F
台灣玩法果然世界第一
03/05 11:46, 1F
推
03/05 11:50, , 2F
@@
03/05 11:50, 2F
推
03/05 12:12, , 3F
收你四百元退稅手續費就好了
03/05 12:12, 3F
推
03/05 12:36, , 4F
應該分開看 機場服務費只是代收 所以是機票888元
03/05 12:36, 4F
推
03/05 12:36, , 5F
香港還禁YQ呢
03/05 12:36, 5F
→
03/05 12:37, , 6F
但是退票手續費要1250!
03/05 12:37, 6F
推
03/05 13:09, , 7F
我想知道來回票能一起退機場稅嗎？
03/05 13:09, 7F
推
03/05 13:13, , 8F
以台灣人優良的個性 就算是機場稅免費退 到時候還是會嫌
03/05 13:13, 8F
→
03/05 13:13, , 9F
東嫌西的
03/05 13:13, 9F
→
03/05 13:41, , 10F
之前有次想退UA的，一分錢都不給退啊！
03/05 13:41, 10F
→
03/05 13:41, , 11F
確實是美廉航
03/05 13:41, 11F
推
03/05 13:42, , 12F
光是匯款就有手續費了 竟然還規定要全額退有不准收手續費
03/05 13:42, 12F
→
03/05 13:42, , 13F
。而且購票平台那麼多，退款可不是按個返回鍵錢就可以轉
03/05 13:42, 13F
→
03/05 13:42, , 14F
回戶頭了 還給一年申請時間 完全就是莫名其妙。
03/05 13:42, 14F
推
03/05 13:47, , 15F
到時候退款速度慢 有人的錢沒辦法如其所願的順利拿到 就
03/05 13:47, 15F
→
03/05 13:47, , 16F
等著再被罵。像這樣搞 到時成本轉嫁回機票上 對乘客跟航
03/05 13:47, 16F
→
03/05 13:47, , 17F
空公司都沒比較好
03/05 13:47, 17F
推
03/05 14:04, , 18F
反正是針對廉航啊，會覺得被多收手續費沒差的想必不搭廉
03/05 14:04, 18F
→
03/05 14:04, , 19F
航，就不用喊燒了
03/05 14:04, 19F
推
03/05 14:32, , 20F
所以機場稅變成廉航多賺的這樣合理？
03/05 14:32, 20F
→
03/05 14:33, , 21F
還是廉航賺錢項目 本身就預算進去退票多賺機場稅
03/05 14:33, 21F
→
03/05 14:34, , 22F
真的好奴啊 機場稅沒給機場拿去 不退回了 被業者爽
03/05 14:34, 22F
→
03/05 14:34, , 23F
賺也要該
03/05 14:34, 23F
推
03/05 14:35, , 24F
幫消費者爭取合理權益也要嫌 果然是航空業者板
03/05 14:35, 24F
推
03/05 14:44, , 25F
像這種問題 到時成本增加大家票價一起漲會比較開心嗎？
03/05 14:44, 25F
推
03/05 14:46, , 26F
成本增加票價漲我就不搭啊！票價一向都是看需求，什麼時候
03/05 14:46, 26F
→
03/05 14:46, , 27F
看成本了？XD
03/05 14:46, 27F
推
03/05 14:47, , 28F
什麼都要便宜又不想被多收費 不是沒有人願意提供服務 就
03/05 14:47, 28F
→
03/05 14:47, , 29F
是去吃地溝油吧
03/05 14:47, 29F
推
03/05 14:48, , 30F
被多收錢還叫著 少收就要吃地溝油 有這種想法 也是
03/05 14:48, 30F
→
03/05 14:48, , 31F
台灣奇蹟
03/05 14:48, 31F
推
03/05 14:51, , 32F
認同T大
03/05 14:51, 32F
推
03/05 14:56, , 33F
這樣作本來就很應該，也應該嚴格立法規定嚴誤和賠償金
03/05 14:56, 33F
→
03/05 14:56, , 34F
就像歐盟那樣的規定方式
03/05 14:56, 34F
→
03/05 15:15, , 35F
真的 應該要嚴格立法向歐盟一樣
03/05 15:15, 35F
噓
03/05 15:30, , 36F
推文一堆奴隸
03/05 15:30, 36F
噓
03/05 15:31, , 37F
奴隸們+1
03/05 15:31, 37F
噓
03/05 15:36, , 38F
奴性深植人心0.0
03/05 15:36, 38F
推
03/05 15:37, , 39F
奴隸？是有人要服務又不想付錢 把別人當奴隸吧 沒錢就別
03/05 15:37, 39F
還有 189 則推文
→
03/06 13:25, , 229F
退代收機場稅加收手續費→不能接受
03/06 13:25, 229F
→
03/06 13:26, , 230F
幫國家代收稅款還可以賺錢，廉航是徵稅官嘛？
03/06 13:26, 230F
→
03/06 13:27, , 231F
問題不是出在user要額外付錢，而是廉航不應該透過代
03/06 13:27, 231F
→
03/06 13:27, , 232F
收賺錢，這不公平
03/06 13:27, 232F
→
03/06 13:29, , 233F
我想yuzuki在意的也不是旅客要付多少錢而是為什麼可以
03/06 13:29, 233F
→
03/06 13:29, , 234F
透過稅金賺錢這點
03/06 13:29, 234F
→
03/06 13:39, , 235F
我可以接受一開始就說1.3k全部不退，但若有搭機可減免機
03/06 13:39, 235F
→
03/06 13:39, , 236F
場稅
03/06 13:39, 236F
→
03/06 13:42, , 237F
而不是說其中500是代收，但既沒有立刻繳給政府，卻在退費
03/06 13:42, 237F
→
03/06 13:42, , 238F
時另外收費
03/06 13:42, 238F
推
03/06 13:50, , 239F
那你去找符合你需求的航空公司就好啊 真是莫名其妙
03/06 13:50, 239F
推
03/06 13:52, , 240F
有些人就是覺的他說的才算 出問題就在那邊客訴找人家麻煩
03/06 13:52, 240F
→
03/06 13:57, , 241F
事實上交通部也宣布這種做法違法，這件事自己說了算的反
03/06 13:57, 241F
→
03/06 13:57, , 242F
而是你一直在跳針護航的航空公司
03/06 13:57, 242F
→
03/06 13:59, , 243F
事實上我有看好規則，也不曾訂過廉航，反而是酸人的你自
03/06 13:59, 243F
→
03/06 13:59, , 244F
己沒看虎航規則中並沒有說手續費金額
03/06 13:59, 244F
推
03/06 14:04, , 245F
一直違法違法 是違什麼法？
03/06 14:04, 245F
推
03/06 14:08, , 246F
交通部不就說要修法禁收了
03/06 14:08, 246F
推
03/06 14:15, , 247F
那是修法後還收手續費才違法 你腦補到以後去了？
03/06 14:15, 247F
推
03/06 14:16, , 248F
我也沒說修法前就違法啊(攤手
03/06 14:16, 248F
→
03/06 14:17, , 249F
誰不知道你也只能抓這種語病
03/06 14:17, 249F
→
03/06 14:19, , 250F
完全迴避這件事本質上不合理的是航空公司
03/06 14:19, 250F
推
03/06 14:29, , 251F
算了 你高興就好 像這種人去哪家哪家倒楣 沒去是賺到
03/06 14:29, 251F
推
03/06 14:31, , 252F
從頭到尾不爽的就只有你啊，對了，照你的邏輯，如果你真不
03/06 14:31, 252F
→
03/06 14:32, , 253F
爽以後台灣居然可以免費退手續費的話，不爽不要住台灣啊
03/06 14:32, 253F
→
03/06 14:32, , 254F
法律都白紙黑字寫好了有甚麼好不爽的？
03/06 14:32, 254F
推
03/06 15:37, , 255F
認真上班賺錢好嗎
03/06 15:37, 255F
推
03/06 20:44, , 256F
改舊制出境時現場收啊XD
03/06 20:44, 256F
推
03/07 20:43, , 257F
我就是不想讓業者平白無故賺走這筆稅金啊，你有錢那是
03/07 20:43, 257F
→
03/07 20:43, , 258F
你家的事，誰說台灣不能有自己的玩法，少在那裏自以為
03/07 20:43, 258F
→
03/07 20:43, , 259F
是
03/07 20:43, 259F
推
03/08 01:38, , 260F
香港也是差不多的明文規定 不是自己首創的玩法喔
03/08 01:38, 260F
推
03/08 12:57, , 261F
台灣玩法？是指哪些只有他說的算 不然就盧小小的乘客嗎？
03/08 12:57, 261F
推
03/10 02:46, , 262F
賺錢沒有不對但是要取之有道，代繳的錢被私沒似乎不好?
03/10 02:46, 262F
→
03/10 02:46, , 263F
至於覺得航空公司多賺的錢會回饋給你的票價，應該機會
03/10 02:46, 263F
→
03/10 02:47, , 264F
不大，不知為何有這樣的理解XD
03/10 02:47, 264F
推
03/11 10:23, , 265F
既然這筆錢是代收 幫你收了是全額繳機場 沒用到也要全額
03/11 10:23, 265F
→
03/11 10:23, , 266F
退給你 傳航就算了 因為成本早算在機票裡 廉航也不是不退
03/11 10:23, 266F
→
03/11 10:23, , 267F
給你 只是使用者付費 別跟我說機票錢沒退了 既然你們都這
03/11 10:23, 267F
→
03/11 10:23, , 268F
樣說是兩會事了 這時怎麼還扯機票錢不退？
03/11 10:23, 268F
‣ 更多 Chungli28 的文章
文章代碼(AID): #1OkucNdS (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Chungli28 的文章
文章代碼(AID): #1OkucNdS (Aviation)