Re: [閒聊] 陳部長時中：「日常生活還是要正常地過」

看板Aviation作者 (無聊的乖小孩 )時間3年前 (2021/01/15 00:43), 編輯推噓-32(26推 58噓 106→)
留言190則, 63人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
雖然說這是航空版，多都是航空業的從業人員，但看到這種比較心態，不免無法認同！ 先說，我既非從事航空業也非醫療人員， 不過我也在國外工作，被鎖在越南跟公司裡也有段時間了，所以稍微能體會隔離的感覺.. . 在我第三方人員的心裡，你就是想說為什麼你們被嚴格管制，但醫生不用？ 原因很多，我列舉如下： 1.風險：也許你會說，你們在國外飛來飛去風險一樣高，但你自己也知道，醫生可是直接 面對確診者做急救，誰的風險比他們高？何況他們的風險大部分是在工作上，私人時間反 而安全，但機師在工作上的風險沒那麼大，反而是在外站私人時間風險比較大，這樣有一 樣？ 2.壓力：這就更好笑了，誰的壓力會比明明知道對方是確診者，我還要去幫他插喉管，可 能會讓病毒噴的四處都是，這種壓力大？ 3.取代性：也許你會說機師不能飛，大家都不用出國了，不過你想想現在這局勢，誰還會 興高采烈的出國遊玩？貨運呢？不好意思，還有船運跟火車能取代，雖然時間會拉長、貨 櫃變很貴，還是有辦法運輸貨物！ 但醫生呢？醫生倒了、隔離了，誰能取代？護士還是....沒有人！當醫療體系崩潰了，在 台灣的人一個都跑不掉.... 4.隔離時間：你千萬不要忘記，當初政府是給你們特權的，3天隔離、後面11天自主已經 算放風了，還要嫌？其他的人可都是扎扎實實隔離14天、加上7天自主， 至於後面變成為什麼變成7+7，這個你還能怪政府？不就是你們公司文化造成的？在機艙 裡面不戴口罩，還沒人敢出言指正？ 但如果你是梅花，那只能說你倒霉...因為規定是一起的，要怪就去怪那位機師，跟綠地 球不作為的管理制度吧！ ps:我知道大家都關悶了、關怕了，不過目前這就是最有效的防疫措施，如果你為了留在 台灣的家人朋友想想，你的不方便，造就了他們的安全，這樣是不是更能撐下去.... 機師跟空服員在台灣是滿令人景仰的職業，但在這次疫情的表現下，已經很多人對你們很 失望甚至憤怒了！繼續這樣自私的發出不滿，說真的一般人就會說：那就都改14天，航空 公司要倒我關我屁事？最後受到傷害的還是航空從業人員！ 如果真的得受不了，就留停吧！給自己放個假，機師的收入，不要跟我說會缺錢... 在外工作的台幹，很多人也都受不了了... 我想過完年，就會有很多人返台回家了！ ※ 引述《kerbi (Before Sunrise)》之銘言： : 各位先進晚上好。 : 先寫在最前面， : 小弟沒有針對任何醫護的意思， : 醫護在第一線照顧病人， : 風險很高也很辛苦， : 我想這大家都同意， : 小弟也一直都很尊敬醫護人員們。 : 這是今天CDC記者會Q&A時間的部分節錄： : https://youtu.be/zCb4TmvE99U
: ======影片逐字搞====== : 記者先生： : 未來針對治療過重症患者的醫師， : 有相關的防疫措施要加強嗎？ : 陳部長時中： : 唉， : 第一個就是，你的意思就是說， : 現在進到這個防疫的他已經夠辛苦了， : 然後他進去以後就永遠把他關起來， : 那我們很快就沒有醫生幫大家看病了， : 他們的日常生活等等的還是要正常地過。 : 所有人在防疫裡面，遵守基本的規則， : 那生活都要正常地過。 : 醫師也是一樣，護理人員也是一樣。 : 那他們被要求得是更嚴格， : 但是不能讓他這樣子一個無限上綱地來做。 : ======短短40秒的影片而已====== : 面對全球嚴峻的疫情， : 對飛航組員的防疫管制， : 也已經持續了八、九個月。 : 從去年的「3+11」，到今年的「7+7」， : 對於組員的身心累積了相當、相當大的壓力。 : 大部分人接受到的資訊， : 都是機師回來只需要關3天「居家檢疫」就可以出門， : 但事實上，被許多人忽略的是， : 後面還有11天的「自主健康管理」。 : 去年的自主健康管理，在規則上明寫了： : 「只能因為工作，或是生活必需出門。 : 不得出入人潮眾多的地點，例如景點、娛樂場所...等」 : 就定義上來說， : 組員在這11天內，凡舉例如展覽、假日的賣場、百貨商場、電影院、 : 甚至連上個餐廳等等，都可以被解釋為違規， : 畢竟這些地點都可以算是「人潮眾多」的地點。 : 而以小弟為例子， : 從去年的5月中開始，到12月底， : 這23x個日子近8個月裡，總共有幾天在這個14天內呢？ : 答案是：222天，其中包含了60天不能出門的日子。 : 這樣的天數， : 不只是小弟，大部分的長程飛行員也都是相去不遠。 : 說不痛苦絕對是騙人的，但大家也都是一直在堅持著， : 畢竟日趨嚴重的疫情，大家也都能理解， : 相忍為國，共體時艱。 : 去年12月下旬，因為一位不守規矩的紐籍機師， : 疾管屬決定， : 從今年起將防疫管制從「3+11」，增強至「7+7」， : 除了將前面3天的居家檢疫延長為7天以外， : 後面的7天也升級成為「加強自主健康管理」， : 此舉對於守規矩的機師們來說，無疑是重重的打擊。 : 前面維持「3+11」的生活，就已經夠困難了， : 現在竟然還要為了一位不守規矩的人， : 被連坐懲罰變成更為艱難「7+7」， : 大部分的人心裡一定都是不能接受的。 : 更離譜的是， : 為了因應拉長為「7+7」後的人力調度問題， : 竟然還忌出了，前7天居家檢疫期間可以排長班， : 這種一聽就覺得十分荒謬、明顯與防疫抵觸的政策。 : 直到最近發生的醫師感染事件。 : 我相信指揮中心說的， : 該醫師都有遵守所有的防疫規定， : 畢竟那是一個高風險的環境， : 我想也沒有人會想刻意地去染病。 : 然而正如部長所說， : 所有的防護措施都不可能做到100%， : 百密之中，難免一疏， : 不幸地，造成了今天的醫師意外感染事件。(希望該名醫師早日康復) : 當今天記者問到， : 那有沒有需要加強照顧重症者的醫生的防疫管制強度時， : 部長的回應，就如文章開頭的那一段， : 「他們的日常生活等等的還是要正常地過。」 : 小弟在電腦前看了很是心酸。 : 機師們不斷進出三級疫區， : 也許是不如醫院一般風險之高， : 但我們就不怕嗎？ : 來回運送著各種物資， : 載著商務旅客、或是返家的國人們回來， : 也許是不如醫師救人性命般崇高， : 但我們就不辛苦、不重要嗎， : 就因此不能擁有正常的生活嗎？ : 部長，您今天說得很好， : 所有人在防疫裡面，遵守規則， : 生活還是要正常地過。 : 然而有一群人， : 遵守著高強度的規則， : 但生活完全無法正常地過。 : 並且是從沒有紐籍機師的違規事件之前就開始， : 是已經長達了八、九個月之久的不正常生活。 : 小弟並不是希望， : 醫護進來一起無限輪迴隔離， : 這種痛苦說起來， : 我想是沒人比機師們更瞭解了， : 自然也不希望有人一起承受這種遭遇。 : 只是既然部長提到了正常生活這件事的重要性， : 不知道能否也正視一下機師們正常生活的需求。 : 機師們也是人，不是水牛， : 下班了趕回柵欄，關夠了出來耕田，耕完田再回去關， : 這種生活，竟然還持續了八、九個月，並且還要持續， : 我自己想起來都不可置信...。 : 進出三級疫區與醫院， : 哪邊的風險更高； : 機師與醫護的防疫措施， : 哪邊更為完善， : 這些小弟並非專業，都不得而知。 : 但既然都是面對病毒的第一線人員， : 至少在政策決議上， : 能否一起被重視正常生活的需求。 : 最後還是希望疫情能早日過去， : 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.141.157 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1610642622.A.A2A.html
噓
01/15 00:47, 3年前 , 1F
我也受不了你雙標跟自以為的論述
01/15 00:47, 1F
→
01/15 00:48, 3年前 , 2F
既然你第一點提到醫護人員風險更高，那為什麼反而覺得
01/15 00:48, 2F
→
01/15 00:48, 3年前 , 3F
不用管制？
01/15 00:48, 3F
→
01/15 00:48, 3年前 , 4F
航空人員的全套跟醫療部門的全套根本不一樣 防禦病毒的能
01/15 00:48, 4F
→
01/15 00:48, 3年前 , 5F
力有差啊 有什麼好爭的
01/15 00:48, 5F
噓
01/15 00:49, 3年前 , 6F
邏輯零分
01/15 00:49, 6F
→
01/15 00:49, 3年前 , 7F
請問你是搭船回台灣嗎？
01/15 00:49, 7F
→
01/15 00:51, 3年前 , 8F
也想請問你說醫師沒得選，那機師有得選嗎？
01/15 00:51, 8F
推
01/15 00:55, 3年前 , 9F
所以管制的標準是染疫風險，工作壓力？還是道德觀感？
01/15 00:55, 9F
推
01/15 00:55, 3年前 , 10F
相信阿中部長 #有政府會做事
01/15 00:55, 10F
→
01/15 01:00, 3年前 , 11F
取代性也能當論點？所以你認為取代性高一點的=心理素質
01/15 01:00, 11F
→
01/15 01:00, 3年前 , 12F
更能戰勝孤獨？
01/15 01:00, 12F
→
01/15 01:01, 3年前 , 13F
......也是一個提油救火的文章 =.=
01/15 01:01, 13F
→
01/15 01:02, 3年前 , 14F
你這篇的論述和邏輯是怎麼湊出這個結論的我真的看不太懂..
01/15 01:02, 14F
→
01/15 01:02, 3年前 , 15F
其實我可以接受醫護人員的裝備更好理論上防護力更好所以
01/15 01:02, 15F
→
01/15 01:02, 3年前 , 16F
可以不受管制的說法。可惜這似乎不是你的重點
01/15 01:02, 16F
噓
01/15 01:02, 3年前 , 17F
好鬧
01/15 01:02, 17F
推
01/15 01:03, 3年前 , 18F
一般人在國外管不著你出不出門 回台灣隔離14+7 就一次
01/15 01:03, 18F
→
01/15 01:03, 3年前 , 19F
你回來台灣也就這麼一次 機組員每飛一次就是7+7
01/15 01:03, 19F
推
01/15 01:04, 3年前 , 20F
BTW我在國外的私人時間就是關在房間看螢幕，怎麼染疫？連
01/15 01:04, 20F
→
01/15 01:04, 3年前 , 21F
房卡都不給你了只有上班那一刻才能離開房間
01/15 01:04, 21F
噓
01/15 01:04, 3年前 , 22F
自己說為什麼醫生為什麼不用被管制，下面第一句馬上就
01/15 01:04, 22F
→
01/15 01:04, 3年前 , 23F
說誰的風險比他們高，我怎麼覺得你再婊醫師？
01/15 01:04, 23F
推
01/15 01:05, 3年前 , 24F
同是領錢做事，何來沒得選？那請問海關、免稅店員工、
01/15 01:05, 24F
→
01/15 01:05, 3年前 , 25F
防疫計程車司機...等其他有更大機會接觸到病毒的，怎
01/15 01:05, 25F
推
01/15 01:05, 3年前 , 26F
你敢在這跟航空業比較，不想活了
01/15 01:05, 26F
→
01/15 01:06, 3年前 , 27F
麼不比照辦理？
01/15 01:06, 27F
噓
01/15 01:07, 3年前 , 28F
我從沒看懂過這傢伙寫什麼，連拼湊他的邏輯都懶。
01/15 01:07, 28F
推
01/15 01:11, 3年前 , 29F
然後可用船運火車取代？時效性這種東西你可能不懂吧，就
01/15 01:11, 29F
→
01/15 01:11, 3年前 , 30F
連最嚴重的疫區，貨機也是加班在加班。能取代，你真的很
01/15 01:11, 30F
→
01/15 01:11, 3年前 , 31F
聰明全球沒人想得到欸
01/15 01:11, 31F
→
01/15 01:12, 3年前 , 32F
我跟你講其實不用網路或者電話我們也可以靠飛鴿傳輸啦但
01/15 01:12, 32F
→
01/15 01:12, 3年前 , 33F
是你做得到嗎？
01/15 01:12, 33F
噓
01/15 01:12, 3年前 , 34F
記得到時候要有骨氣點搭船回台灣喔
01/15 01:12, 34F
推
01/15 01:13, 3年前 , 35F
*在
01/15 01:13, 35F
噓
01/15 01:17, 3年前 , 36F
而且原文根本不是想要去討論為什麼醫師不用隔離不用被
01/15 01:17, 36F
→
01/15 01:17, 3年前 , 37F
管，而是對部長：[日常生活還是要正常過]這句話表達無
01/15 01:17, 37F
→
01/15 01:17, 3年前 , 38F
奈。
01/15 01:17, 38F
→
01/15 01:18, 3年前 , 39F
好啦，是說發這種沒有邏輯前後自打臉的文章大概知道程
01/15 01:18, 39F
還有 111 則推文
噓
01/15 06:27, 3年前 , 151F
對啦～沒有我去馬來西亞載的橡膠原料做手套、越南載的
01/15 06:27, 151F
→
01/15 06:27, 3年前 , 152F
防護衣半成品，就試看看讓醫護慢慢等船運進來好啦
01/15 06:27, 152F
噓
01/15 06:31, 3年前 , 153F
不懂就不要發表言論，你對航空業的理解幾乎是零
01/15 06:31, 153F
→
01/15 06:32, 3年前 , 154F
也不是第一次這樣了，你了解的東西再發表言論很難嗎？
01/15 06:32, 154F
噓
01/15 06:33, 3年前 , 155F
大腦是很好用的東西
01/15 06:33, 155F
噓
01/15 06:51, 3年前 , 156F
看到作者就可以推測內容程度
01/15 06:51, 156F
噓
01/15 07:00, 3年前 , 157F
一個是接觸有病毒感染不用隔離 一個是有風險要7+7 你
01/15 07:00, 157F
→
01/15 07:00, 3年前 , 158F
跟我說標準一樣？服了
01/15 07:00, 158F
→
01/15 07:04, 3年前 , 159F
話說你的疫苗怎麼來的？船運？取代性很高勒...
01/15 07:04, 159F
推
01/15 08:05, 3年前 , 160F
版主最喜歡的系列文開跑囉
01/15 08:05, 160F
噓
01/15 08:19, 3年前 , 161F
呵呵
01/15 08:19, 161F
噓
01/15 08:33, 3年前 , 162F
邏輯呵呵
01/15 08:33, 162F
噓
01/15 09:09, 3年前 , 163F
1450
01/15 09:09, 163F
噓
01/15 09:45, 3年前 , 164F
只會說什麼人民不能沒有醫生 但可以不用機師 拜託以
01/15 09:45, 164F
→
01/15 09:45, 3年前 , 165F
後出國玩不要搭飛機謝謝
01/15 09:45, 165F
推
01/15 09:48, 3年前 , 166F
我幹嘛不搭？不要搭你們這些抱怨的機組員所屬的航空公司
01/15 09:48, 166F
→
01/15 09:48, 3年前 , 167F
就好了啊 我前一篇鼓勵大家自報公司 結果也沒人敢報
01/15 09:48, 167F
→
01/15 09:48, 3年前 , 168F
真的覺得自己講的是正確的幹嘛不敢講啊
01/15 09:48, 168F
推
01/15 09:55, 3年前 , 169F
國籍航空倒光還有外國航空 拜託趕快罷工啦
01/15 09:55, 169F
噓
01/15 09:57, 3年前 , 170F
不是秀下限就是來釣魚的ㄎㄎ
01/15 09:57, 170F
噓
01/15 10:41, 3年前 , 171F
奇文共賞
01/15 10:41, 171F
噓
01/15 10:58, 3年前 , 172F
可悲
01/15 10:58, 172F
→
01/15 11:51, 3年前 , 173F
沒有人是局外人，只是希望可以將航空從業人員當人看
01/15 11:51, 173F
→
01/15 11:51, 3年前 , 174F
。渺小卑微的要求，有人在乎過嗎？
01/15 11:51, 174F
推
01/15 12:51, 3年前 , 175F
幫補血
01/15 12:51, 175F
推
01/15 13:07, 3年前 , 176F
skydeck 那你明天起辭職就不要飛阿
01/15 13:07, 176F
噓
01/15 13:24, 3年前 , 177F
邏輯和思考能力過低才應該被社會隔離...
01/15 13:24, 177F
噓
01/15 13:31, 3年前 , 178F
所以你跟台幹是怎麼回台灣的？
01/15 13:31, 178F
噓
01/15 14:44, 3年前 , 179F
掰
01/15 14:44, 179F
噓
01/15 15:01, 3年前 , 180F
噓爆你剛剛好
01/15 15:01, 180F
噓
01/15 15:03, 3年前 , 181F
記得下回不要坐飛機，機組跟飛機都很毒，自己游泳進出
01/15 15:03, 181F
→
01/15 15:03, 3年前 , 182F
國，草枝才不會擺唷
01/15 15:03, 182F
噓
01/15 15:04, 3年前 , 183F
補噓
01/15 15:04, 183F
噓
01/15 15:35, 3年前 , 184F
??
01/15 15:35, 184F
噓
01/15 16:21, 3年前 , 185F
啥小廢文
01/15 16:21, 185F
噓
01/15 18:53, 3年前 , 186F
邏輯不通。
01/15 18:53, 186F
→
01/15 18:53, 3年前 , 187F
醫師風險高不是更應該嚴格管制？
01/15 18:53, 187F
噓
01/15 21:15, 3年前 , 188F
記得搭船回台灣
01/15 21:15, 188F
噓
01/15 22:35, 3年前 , 189F
看到噓爆我就放心了
01/15 22:35, 189F
噓
01/15 23:14, 3年前 , 190F
下次請游回台灣用健保
01/15 23:14, 190F
‣ 更多 cityhunter04 的文章
文章代碼(AID): #1W07I-eg (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cityhunter04 的文章
文章代碼(AID): #1W07I-eg (Aviation)