Re: [問題] 請問一下學長姐
※ 引述《RAINYBLUE (萬歲2003)》之銘言：
: ※ 引述《peanutbutter (Invictus)》之銘言：
: : 我用正經一點的口氣說話好了....:P
: : 適不適合做什麼....需要多些實務經驗才比較有感覺。
: : 最重要的是要有自知之明，但光這個就非常不容易了。
: : 我知道你想問的是什麼，我以前也常擔心這個問題，
: : 我的個性適不適合呢？我的能力能否勝任呢？
: : 對女生來說可能還有家庭的考量，我可以接受這樣的情況嗎？
: : 這問題很值得思考，因為可以讓你更瞭解自己。
: : 不過呢，我會覺得不要等想透了再做選擇，畢竟環境會改變，人也會改變，
: : 而且啊，我一個不負責任的判斷是，你進去了之後也不見得一輩子都待在裡面。
: 難怪台灣外交愈搞愈爛
: GDP不怎樣的年代
: 駐外薪資與福利都比不上現在
: 對於從事外交工作的前輩來說
: 主要是抱著為國拓展邦誼的決心
: 最重要的是科班出身的多對此待遇不高的工作具有濃厚興趣
: 現在台灣的駐外人員待遇提高了(就不說"外交"了 又沒幾個邦交國
: 連維也納公約的外交優例與特權也享不到 外交"官"之名自然也就稱不上)
: 現在駐外待遇調高了
: 近幾年來經濟似乎又不太景氣
: 文法政畢業生就業率創新低
: 外交特考報名人數屢創新高
: 表示有更多學養優秀的人士將投入為台灣突破對外困境的行列
: 本來是很值得高興的事
: 但這份志業若只是當作一份待遇不錯的"職業"
: 而沒有在報考時思前想後
: 從性向.志趣.個性.能力與生涯規劃
: 甚至另一半與可能的對象來考量
: 這份工作又和民間的公司企業所提供的有何不同
: 尤其在台灣對外環境艱辛的情況下
: 投入此工作的人更應該有高度的自覺與心理建設
: 才不會落入"邊走邊唱"
: 台灣駐外人員在中共打壓與缺乏正式邦誼下
: 更需要對此工作具有自覺的人士
: 才能勇於任事與積極開創
: 為台灣外交開創新局
: 否則尸位素餐
: 當作人生旅途的一站甚至其他工作的跳板
: "思考人生"
: 這不就是人稱公家單位的米蟲嗎?
: 想想一般私人機關講究工作績效與業績
: 適者生存
: 如何能夠這樣"思考人生"呢?
: 納稅人提供的穩定工作環境是使駐外人員免除後顧之憂
: 而非邊走邊看啊
: 這樣的想法
: 要不要在外語口試時這樣告訴次長.司處長甚至部長呢?
: 應該不會吧?
: 台灣外交這樣困難
: 外交工作更是不同於其他公家單位
: 要報考之前
: 是不是更要有那份"堅定"奉獻外交的心和一些理想呢
: 尤其此處都是科班人士
: 更應如此不是?
: 否則遇到外館人士鬥爭
: 部內升遷不順
: 家庭失和
: 外放戰亂落後疫疾橫流之地
: 內交多於外交
: 是否就要打退堂鼓呢?
: 為文多所得罪
: 望乞見諒
: 路人
自知是路人就好，發表高見之前請多斟酌自己用字遣詞。
你認識我了嗎？你瞭解我多少？你又知道我怎麼思考人生？
你怎知道我說「邊走邊看」是什麼意思？
你憑什麼因為那一句話就斷定說這話的是什麼樣的人？
你憑什麼臆測質疑我考外特的動機？
尤其，你憑什麼質疑我報效奉獻國家的理想和抱負？
既說為文多所得罪，就表示你知道你用這種口氣語調說話會得罪人。
從事外交工作，最重要的工作內涵之一就是溝通，
建議你好好琢磨自己說話的技巧，控制自己的情緒，
否則為文用意再佳，也無法宣達你的理念和想法。
看你的文章讓我肝火上升，很想罵人。
我當這是對我個人的批評，除非你對你的妄自臆測、用語失當表達歉意，
我不會見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.90.180
討論串 (同標題文章)