Re: [閒聊] 案例第二篇 Chocolate — A Clear and …
我翻了一下
不好的就改吧
大家隨意(<-什麼東西!?)
美國環境安全協會提起一個訴訟，控告巧克力製造商違反加州要求製造商應警示消費者產
品內含有危險化學物的第六十五號提案。這團體（The American Environmental Safety
Institute）宣稱巧克力含有相當程度具潛在危害的鉛與鎘，而這些鉛與鎘能延遲（或妨
礙）六歲以下孩童的心智發展並傷害準媽媽懷中的胚胎。但加州州長Gray Davis（前任。
現任為阿諾史瓦辛格）下屬有關第六十五號提案的諮詢委員會、美國食品及藥物管理局（
FDA）及其他科學家都確信巧克力產品是安全的。巧克力廠商的律師Michele Corash聲稱
這不過只是那個團體提出的「無恥駭人的手法」。除了要標上警示標籤於所有的巧克力產
品上之外，這個團題還請求對所有的消費者的賠償，及每天、每次違反此提案高達美金
2500元的民事罰。———來源聖地牙哥護民官
我覺得翻得不是很好ˊˋ
不過隨意啦
proposition 建議,主張
Proposition 65 第六十五號提案
cadmium 鎘
retard 妨礙,延遲
advisory 諮詢的
FDA (Food and Drug Administration) 美國食品及藥物管理局
tactic 戰術,策略
再次謝謝秋塵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.125
推
10/21 08:23, , 1F
10/21 08:23, 1F
推
10/21 10:39, , 2F
10/21 10:39, 2F
→
10/21 10:39, , 3F
10/21 10:39, 3F
推
10/21 20:43, , 4F
10/21 20:43, 4F
→
10/21 21:12, , 5F
10/21 21:12, 5F
推
10/21 23:37, , 6F
10/21 23:37, 6F
討論串 (同標題文章)