[心得] 準備研究所統計崩潰的亂算(升級篇)
(已更新為台版機率,感謝)
有點唸到崩潰ㄌ就來拿遊戲實例練習,有錯歡迎指正。(手機排版傷眼抱歉)
已知升級成功率
LV1 90%
LV2 80%
LV3 60%
LV4 30%
LV5 10%
LV6 5%
LV7 1%
____________________________
(1-1)手動升級
在單純手動的狀態下大概可以得到:
LV7 = 0.000648% (大約15萬分之1)
LV6 = 0.275% (大約364分之1)
LV5 = 8.41%
LV4 = 53.73%
LV3 = 35.65%
LV2 = 1.92%
LV1 = 0.00063%(約16萬分之1)
LV0 = 0.00001%(1000萬分之1)
也就是預期徒手升等
我們可以平均得到3.69等
_______________________________
(1-2)跳級卷
那麼在用了LV3跳級卷以後呢?
用了3等卷以後我們可以得到
LV7 = 0.0015% (約66666分之1)
LV6 = 0.531% (約188分之1)
LV5 = 13.0575%
LV4 = 62.40%
LV3 = 24.01%
也就是我們可以預期
在用了3等卷以後
平均的等級是3.901等
結論1:用了跳級卷大概可以讓5等以上的機率增加一倍半左右
_________________________________
(1-3)挑戰卷
已知挑戰卷(更正為台版機率)
5升6 = 6%
6升7 = 2%
因為升級的機率是固定且連續的
所以把升級準備好的張數
想成是Poisson分配的等待時間問題來解
應該是個可行的做法
因而,我們可以令
5等到6等,準備T張
足夠的機率為[1- e^(-3T/50)] * 100%;
6等到7等,準備T張
足夠的機率為[1- e^(-T/50)] * 100%;
因此
5升6準備10張的成功率大概就有45.11%
準備20張的成功率則可達到70%
準備12張成功率即可過半
而6升7則要準備35張,成功率才能過半
準備100張成功率可以達到86.5%
此外,也可以用來判斷準備的張數是否足夠
例如本週滿額3000可得45張挑戰卷
因而可以假定把這45張點在同一張5等卡上,他依序從5等成長到7等的機率就是
(在前T次成功上6等的機率)* 剩下的(45-T)次中成功上7等的機率)
= Σ(T from 1 to 45)
{(0.9)^(T-1) * (0.1) * [1-e^ ((T-45)/50)]}
= (0.1)Σ(T from 1 to 45)
{(0.9)^(T-1) * [1-e^ ((T-45)/50)]}
= (0.1)Σ (T from 1 to 45) {(0.9)^(T-1) }
- (0.1) Σ(T from 1 to 45) {(0.9)^(T-1) * e^((T-45) /50)}
= {(0.1) * [1-(0.9)^45]/(1-0.9) }
- { (0.1) * [(e^(-44/50)/ [1- ((0.9)e^(1/50)]}
大約等於把45張砸同一張5等卡
有大概 48.4 % 機率上7等這樣
也歡迎大家給我一點題目算算
搞不好還可以滅火儲值的衝動...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.6.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1577213456.A.889.html
※ 編輯: MettaTwPeace (119.14.6.81 臺灣), 12/25/2019 02:59:25
※ 編輯: MettaTwPeace (119.14.6.81 臺灣), 12/25/2019 03:00:16
推
12/25 03:00,
4年前
, 1F
12/25 03:00, 1F
※ 編輯: MettaTwPeace (119.14.6.81 臺灣), 12/25/2019 03:07:08
※ 編輯: MettaTwPeace (119.14.6.81 臺灣), 12/25/2019 03:08:19
※ 編輯: MettaTwPeace (119.14.6.81 臺灣), 12/25/2019 03:11:10
※ 編輯: MettaTwPeace (119.14.6.81 臺灣), 12/25/2019 03:15:11
推
12/25 04:09,
4年前
, 2F
12/25 04:09, 2F
→
12/25 04:09,
4年前
, 3F
12/25 04:09, 3F
推
12/25 04:20,
4年前
, 4F
12/25 04:20, 4F
感謝,已更正機率
→
12/25 04:20,
4年前
, 5F
12/25 04:20, 5F
推
12/25 04:21,
4年前
, 6F
12/25 04:21, 6F
→
12/25 04:23,
4年前
, 7F
12/25 04:23, 7F
推
12/25 04:59,
4年前
, 8F
12/25 04:59, 8F
簡單二項分配無誤,但如果是算預期張數的話
把成功/失敗的事件紀錄想成一個Poisson分布
來處理會是比較簡單可算的做法。
推
12/25 05:00,
4年前
, 9F
12/25 05:00, 9F
推
12/25 07:40,
4年前
, 10F
12/25 07:40, 10F
→
12/25 08:07,
4年前
, 11F
12/25 08:07, 11F
→
12/25 08:07,
4年前
, 12F
12/25 08:07, 12F
推
12/25 09:22,
4年前
, 13F
12/25 09:22, 13F
→
12/25 09:22,
4年前
, 14F
12/25 09:22, 14F
→
12/25 09:23,
4年前
, 15F
12/25 09:23, 15F
推
12/25 10:35,
4年前
, 16F
12/25 10:35, 16F
推
12/25 12:37,
4年前
, 17F
12/25 12:37, 17F
感謝,以更新為台版機率
※ 編輯: MettaTwPeace (114.136.190.70 臺灣), 12/25/2019 14:12:22
※ 編輯: MettaTwPeace (114.136.190.70 臺灣), 12/25/2019 14:13:08
推
12/25 14:20,
4年前
, 18F
12/25 14:20, 18F
→
12/25 14:20,
4年前
, 19F
12/25 14:20, 19F
→
12/25 14:21,
4年前
, 20F
12/25 14:21, 20F
推
12/25 14:21,
4年前
, 21F
12/25 14:21, 21F
→
12/25 14:22,
4年前
, 22F
12/25 14:22, 22F
推
12/25 14:22,
4年前
, 23F
12/25 14:22, 23F
→
12/25 14:22,
4年前
, 24F
12/25 14:22, 24F
→
12/25 14:23,
4年前
, 25F
12/25 14:23, 25F
→
12/25 14:23,
4年前
, 26F
12/25 14:23, 26F
※ 編輯: MettaTwPeace (114.136.190.70 臺灣), 12/25/2019 18:45:31
推
12/25 20:18,
4年前
, 27F
12/25 20:18, 27F
→
12/26 14:47,
4年前
, 28F
12/26 14:47, 28F
→
12/26 14:48,
4年前
, 29F
12/26 14:48, 29F
→
12/26 21:51,
4年前
, 30F
12/26 21:51, 30F
→
12/26 21:52,
4年前
, 31F
12/26 21:52, 31F
→
12/26 22:42,
4年前
, 32F
12/26 22:42, 32F
→
12/27 00:13,
4年前
, 33F
12/27 00:13, 33F
→
12/27 00:14,
4年前
, 34F
12/27 00:14, 34F
→
12/28 14:58,
4年前
, 35F
12/28 14:58, 35F
推
02/27 16:09,
5年前
, 36F
02/27 16:09, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):