Re: [情報]轉貼新聞:歌劇魅影 2度登台,挑戰不景氣

看板BROADWAY作者 (angalagna)時間15年前 (2009/02/25 03:54), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
看到大家在討論場地的事 基本上在他們還沒公告場地之前我寄了一封信去跟寬宏"曉以大義" 強調在小巨蛋演出的話獅子王慘劇必將重演! 以下是他們的客服人員隔天立即給我的回應,看得出寬宏其實也很無奈... --------------------------------------------------------------------- 首先非常謝謝您的來信 您的考量我們都很清楚 但是您可能有所不知 我們是有原因的 目前大家所認為的國家戲劇院的檔期 提供給民間團體申請的檔期 一年之中365天 大概不到1/4 有連續兩週以上的檔期更是幾乎沒有 再加上規定一個節目僅多兩星期的檔期可供使用 對裝台需要耗費多時的音樂劇來說 現在或是日後要進國家戲劇院的機會 是微乎其微.. 我們多年來不斷的遞送各種音樂劇的企劃書審查搶檔期 得到的答案總是令人失望 最大的問題就是劇院無法釋放國外需要的足夠巡演所需的檔期或天數 這不是我們的推託之詞 如果你有興趣的話可以試著去更深入了解兩廳院檔期申請的狀況 或許在小巨蛋演出是不完美的 但我們會盡一切的努力讓觀眾得到最好的效果 因為我們真的別無選擇 在台北市除了兩廳院之外是沒有一個場地可以有足夠的舞台設備 為了讓獅子王這齣音樂劇能夠來到台灣 我們在不知道國外願不願意來台演出的情況下 就花了近百萬前前後後要求對方派遣國外技術團隊多次來台勘察場地 遍尋台北各場地後 才決定跟國外提出既然沒有現成的 是不是能夠自己搭舞台的想法. 為了解決場地的困境 更答應對方不惜成本的從國外引進符合該劇的舞台燈光音響設備 就因此讓國外製作公司感受到我們的決心 才因此答應引進獅子王 小巨蛋的場租成本是戲劇院的好幾十倍之高 所需耗費的人力物力更是不能相比 沒有人願意如此的.. 但兩廳院的檔期運用一直被人詬病許久 也不是一兩年的事了 為了扶植國內的團體 大都數的檔期都是保留給國內的劇團在使用 或是兩廳院自行引進的活動佔據 http://www.ntch.edu.tw/program/schedulelist?year=2009&month=3&ntchPlace=1 真正可以讓民間主辦單位申請的檔期真的十分有限 這你也可以上兩廳院官網去了解一下 然而在我們的想法是 既然兩廳院的檔期不是我們能控制的 總不能為了等個檔期 而一再與國外的好節目擦身而過 就不引進他們進來啊! 有很多時候有許多演出 表演團體不會是為了台灣的演出而專程前來 往往都是順道過來居多 不是貶低台灣的競爭力 而是事實 就亞洲而言 大陸是最大的市場 一個巡迴排下來就有好幾個大城市可以演出 再者就是日本 韓國 香港 最後才是台灣.. 所以當有團體有意願前來台灣時 我們都是很珍惜很積極的在爭取 就是不想他們老是錯過台灣! 愈是如此我們愈是被邊緣化 以後就更難有好節目願意來了 沒有這些經驗作為基礎 其實是很難讓國外製作公司點頭同意的 寬宏這幾年來陸續引進音樂劇 無非也是希望累積國外音樂劇製作公司對我們能力的信任 繼而可以讓更多好的製作演出願意來台灣! 因為您的信可以看出您是真心在為寬宏著想 所以我也才願意跟您聊聊這現實的狀況 但也請您相信我們的決心 我們會很用心盡力的去改善! 再次深深感謝您的來信! 真的很謝謝您這麼關心寬宏! --------------------------------------------------------------------------- 說到底還是國內表演場地的欠缺 以及國內表演團體和兩廳院莫名其妙的鎖國政策 他們說的這些真的不是藉口,我之前早就知道有這麼回事... 不過我真的很想跟寬宏說~ 就算沒有國家戲劇院可以用,至少也別用小巨蛋,之前在新莊體育館不是還不錯嗎? 歌劇魅影在小巨蛋演實在是難以想像 雖然寬宏的節目一直都有一定的品質保證 再考慮看看囉~ 雖然我06年那次就看過了,這次去倫敦也看了 只是真的還滿想重溫小麵包的魅影的說... 不過看這票價...6600是吧...見鬼了~我在倫敦台幣一千五坐第三排...@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.217

02/25 09:07, , 1F
這以前就發生過了啊,貓也是第二次就被兩廳院打回票
02/25 09:07, 1F

02/25 09:16, , 2F
第一次看到不官腔的回應耶...感覺很有心
02/25 09:16, 2F

02/25 09:26, , 3F
我還是很支持寬宏,這樣說真的不是藉口吧,兩廳院真的限制
02/25 09:26, 3F

02/25 09:27, , 4F
很多,要不是06年歌劇魅影是兩廳院辦的,我想也搶不到戲劇
02/25 09:27, 4F

02/25 09:29, , 5F
院巴... 寬宏的節目品質一向都還不錯,但我覺的新莊體育
02/25 09:29, 5F

02/25 09:30, , 6F
場或許效果比小巨蛋好... 希望寬宏說到做到,能大大降低
02/25 09:30, 6F

02/25 09:30, , 7F
其實個人認為還是城市舞台比較適合音樂劇....
02/25 09:30, 7F

02/25 09:31, , 8F
小巨蛋對歌劇魅影的傷害...@@
02/25 09:31, 8F

02/25 09:58, , 9F
兩廳院太多人搶了,檔期長的的確不太適合,上次他們自己辦
02/25 09:58, 9F

02/25 09:58, , 10F
的時候也是一堆藝文團體跳出來罵
02/25 09:58, 10F

02/25 12:26, , 11F
城市舞台呢? 總覺得城市舞台也還OK
02/25 12:26, 11F

02/25 12:51, , 12F
城市舞台太小了吧..舞台的機關要怎麼設..
02/25 12:51, 12F

02/25 12:58, , 13F
我不確定城市舞台的實際景深 但之前看女兒紅 深度似乎還ok
02/25 12:58, 13F

02/25 12:59, , 14F
城市舞台小歸小 基本的劇院要求還是有的 (個人意見 :)
02/25 12:59, 14F

02/25 12:59, , 15F
講真的,寬宏要不是想賺錢就不會選小巨蛋了
02/25 12:59, 15F

02/25 13:00, , 16F
他們絕對是考慮到座位數,歌劇魅影成本可不便宜
02/25 13:00, 16F

02/25 14:20, , 17F
寬宏也是滿腹委屈啦,其實主辦單位想賺錢也不是什麼錯
02/25 14:20, 17F

02/25 14:21, , 18F
倒也不必把想賺錢的企圖妖魔化,畢竟誰希望虧錢,民間團體
02/25 14:21, 18F

02/25 14:22, , 19F
也禁不起這樣虧,新象那種才叫只知道賺錢...
02/25 14:22, 19F

02/25 14:30, , 20F
新象那種叫沒智商吧..賣了票橋不定取消又要花時間退票
02/25 14:30, 20F

02/25 22:01, , 21F
臺灣又不是只有兩廳院....= =
02/25 22:01, 21F

02/25 22:28, , 22F
大家來等 台中的國家歌劇院 ORZ 何時完工阿.........
02/25 22:28, 22F

02/26 01:14, , 23F
就算台中也蓋好了 到時候要引進還不是一堆國內團體在那叫
02/26 01:14, 23F

02/26 01:17, , 24F
請原諒我用字遣詞 只是真的覺得很無奈 有場地又不願釋出
02/26 01:17, 24F

02/26 01:43, , 25F
推樓上,台灣表演團體這種愚蠢的閉關自守,最後的結果只會
02/26 01:43, 25F

02/26 01:44, , 26F
是...沒˙戲˙唱!!
02/26 01:44, 26F

02/26 10:11, , 27F
我也推樓上 國內藝術團體推廣有點太超過 國外團體進駐台
02/26 10:11, 27F

02/26 10:12, , 28F
灣 他們就開始反彈
02/26 10:12, 28F

02/26 14:45, , 29F
台中的還有在動嗎?我都已經死心了 = =
02/26 14:45, 29F

03/18 02:40, , 30F
寬宏還不錯啦
03/18 02:40, 30F

03/26 12:36, , 31F
新舞台呢? btw 劇場不一定要大 百老匯很多劇場頗cozy
03/26 12:36, 31F

03/26 12:37, , 32F
目前上演魅影的majestic劇院也不是特別大的劇院啊
03/26 12:37, 32F

03/26 22:38, , 33F
新舞台的後台空間和舞台景深都不夠,劇院觀眾席大小不是
03/26 22:38, 33F

03/26 22:39, , 34F
重點,重點是舞台本身的配備和空間
03/26 22:39, 34F
文章代碼(AID): #19f51-no (BROADWAY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19f51-no (BROADWAY)