Re: [寶寶] 從小跟小孩講外語?

看板BabyMother作者 (開弓)時間7年前 (2017/07/16 18:18), 7年前編輯推噓10(1007)
留言17則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
欸.. 這邊講一下翻譯跟阿法狗的差別好了。 可能會跟媽寶版主題不太一樣,但看了忍不住想講點東西。 很多人覺得阿法狗是人工智慧的成果,想像著阿法狗是一個人工智慧逐漸取代一般工作的mile stone. 我不能說這樣的想法有問題,但也不完全是事實。 阿法狗是在既定規則下用類似於決策樹的方式找出最有可能的結果。棋類運動其實都差不多,一定要遵守某些規則跟定式,這讓阿法狗的開發與成功變得容易很多。 跟阿法狗比起來,翻譯是另外一個完全不同的世界,這個世界是開放的。前後文的銜接在不同的狀況下會有不同的意義以外,還需要考慮各種意外狀況、抽象表示... 甚至是黑話跟冷熱門俚俗... 這些如果放在單一語種環境下也許還好,可是一旦進入多語種環境之後,複雜的程度可不是線性成長的 這就是為什麼google跟這世界上這麼多公司試圖發展翻譯軟體這麼久,可是翻譯人才需求還是很大的原因。 當然我們可以說幾年之後一切都會不一樣,但文明跟科技的演進通常是循序的而不是躍進的,所以到有外星人來之前...,其實我都不相信幾年內這個難題可以被克服。至少在運算基礎能力跟完備的資料庫建立起來之前,我是不? 另外講一下為什麼沒有人學弱勢國家語言。 另外講一下為什麼沒有人學弱勢國家語言。 另外講一下為什麼沒有人學弱勢國家語言。 也是個人看法。 因為沒有什麼價值,或者說綜效比很低。 語言的使用價值跟流通程度很有關係,使用者跨過關鍵門檻值之後,要翻轉就很困難了。 這幾年比較有機會翻轉的語言是中文,為什麼?因為中文用的人多,同時中國市場又大,還不斷在把自己定位成世界工廠。 但你要說中文以後會比英文普及? 千萬不要這樣相信...,中文的文字型態跟語句組成方式註定了他在普及速度上比不過英文這種拼音文字,比較美比較有藝術感,相對來說也比較難。 最後說一下,從小要學幾種語言?那都是一回事。小朋友健健康康長大比較重要,不管今天會用什麼語言會些什麼技能,最後都會回到怎麼使用的問題上去。也就是說你多益成績超高,但是你不用或者是沒有任何機會用,那你要 以上拙見。 ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言: ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言: : ※ 引述《sheilala (sheilala)》之銘言: : : ‧ 如果認清把環境中沒有的語言當作母語的滯礙難行,關於新語言(第二、第三語言) : : 的學習,研究顯示新語言和第一語言相似度、孩子的氣質、和學習的興趣都會影響的學習 : : 成效,語言的相似度是沒辦法控制的,但語言的興趣和「敢於冒險」的氣質可能可以培養 : : ,不管是母語還是新語言,不要讓語言變成壓力,不要像教寵物技能一樣用考的,讓語言 : : 發揮它最初存在的意義吧! : s大這篇講得真的非常好, 另外提供一個想法: 在未來, 外語能力真的重要嗎? : 亞洲崇尚英文 (or 其他外語), 多半是因為受到國外船堅炮利科技發展的影響, : 為了接受新知, 甚至單純是崇洋媚外, 所以外語變得相當重要, 尤其是英文~ : 想一想, 為甚麼不去學越南話? 不去學非洲小國土語? 多半就是這些語言學了"沒有用", "沒價值" : 不如學英文, 西班牙文, 法文, 或日文, 因為學了"有用" : 但科技這幾年真的進步很大, : 語言翻譯載具的發展很快速, 我們甚至預期: 生物智能晶片 + 穿戴式器具 應該可以在五年內上市完全取代語言功能, : 甚麼意思, 不久的未來出國, 只要戴上耳機+麥克風, 透過軟體, 你可以跟不同語言的族群溝通, 即使你不會這語言... : 那到這時候, 外語重要嗎? 你還需要花這麼多時間/金錢去學語言嗎? : 未來語言學習很可能目的只是"健腦", 跟職業競爭力沒有任何關聯... : 應該不會很難想像, : 你練跑步的目的是健身, 不是為了獵食; 你練游泳也是健身, 不是捕魚; 你練書法只是休閒, 不是科舉... : 很多過去跟生存有關的技能, 現在都不需要, 只是變成休閒, : 我們都認為語言也是這樣: 有益頭腦發展, 但跟職業競爭力無直接關係~ : 我們都認為語言也是這樣: 有益頭腦發展, 但跟職業競爭力無直接關係~ : 現在大學正面臨巨大挑戰, 不是少子化, 而是面對人工智能挑戰, : 人工智能能做的事情太多, 能取代人類的事情太多, 現在很多人類可以做的事情, 機器人都能做, : 人工智能能做的事情太多, 能取代人類的事情太多, 現在很多人類可以做的事情, 機器人都能做, : 人工智能能做的事情太多, 能取代人類的事情太多, 現在很多人類可以做的事情, 機器人都能做, : 人類現在引以為傲的技能, 未來在人工智能面前是一文不值, : 現在我們也很難跟學生說明未來學甚麼有用, : 因為一切都還在變動, 只能依稀勾畫出一些藍圖: 藝術, 設計, 創作這些東西目前是機器人不能取代, : 對, 很可能在未來, 我們不覺得學外語很重要, 而是如何讓小孩從小在音樂繪畫的藝術環境下長大..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.40.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1500200284.A.EA6.html ※ 編輯: ARCHERDEVIL (27.147.40.9), 07/16/2017 18:31:13 ※ 編輯: ARCHERDEVIL (27.147.40.9), 07/16/2017 18:32:43

07/16 19:37, , 1F
推,同句話在不同場面、對象(年齡社會地位性別、
07/16 19:37, 1F

07/16 19:37, , 2F
當下氣氛及談話目的)都有不同翻譯。不覺得專業翻
07/16 19:37, 2F

07/16 19:37, , 3F
譯哪麼容易被取代。
07/16 19:37, 3F

07/16 20:11, , 4F
我也這麼認為 深藍到阿發狗的進展花了10幾年 五年
07/16 20:11, 4F

07/16 20:11, , 5F
內要發展出翻譯蒟蒻也太天真了
07/16 20:11, 5F

07/16 20:15, , 6F
07/16 20:15, 6F

07/16 20:34, , 7F
對呀,何況還要考慮到文化差異的用詞輕重..
07/16 20:34, 7F

07/16 21:37, , 8F
推!語言不是那麼容易被01取代的
07/16 21:37, 8F

07/16 21:49, , 9F
07/16 21:49, 9F

07/16 22:40, , 10F
中文無法普及因為不是拼音的說法不完全正確,正確來
07/16 22:40, 10F

07/16 22:42, , 11F
說是使用(歐美)拼音的國家多,而這些語種跟中文差
07/16 22:42, 11F

07/16 22:43, , 12F
太多。所以是歷史背景的差別而不是語言特質的問題。
07/16 22:43, 12F

07/16 22:48, , 13F
最明顯的例子是中國雖然開發程度不及歐美國家,但識
07/16 22:48, 13F

07/16 22:49, , 14F
字率在全世界卻是前面得高。所以是後天歷史跟訓練的
07/16 22:49, 14F

07/16 22:49, , 15F
問題,不是語言本身。
07/16 22:49, 15F

07/16 23:10, , 16F
推,語言的藝術層面永遠無法被機器取代
07/16 23:10, 16F

07/17 13:14, , 17F
是巷子內的人啊!推~
07/17 13:14, 17F
文章代碼(AID): #1PQprSwc (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PQprSwc (BabyMother)