Re: [問題] 市區小房子vs郊區大房子

看板BabyMother作者keepdown (keepdown)時間5月前 (2024/06/09 20:12)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《marvelousbre ( )》之銘言： : 我們是雙薪家庭，都在台北市上班， : 雙寶小班，現在在市區讀書(戶籍在先生家台北市，沒有學區的問題)， : 看了許多房子，先從離學校近的先看，但因為是台北市區，單價較高， : 符合預算的都是40幾年的老公寓，沒有車位要另外找。 : 可以走路上下學，離捷運也很近。生活機能超好。 : 最近又看了新北郊區山上的房子，符合預算的有20年內的三層樓的小透天， : B1就是停車位，又有院子，雙寶在裡面跑來跑去，跳上跳下都不會被鄰居抗議。 : 也可以在社區騎車，不會有外車進來，很安全。 : 有四個房間，但現在小孩還小，可能都跟我們睡，其他三個房間就浪費掉了。 : 另外就是交通不便，雖有公車，但進台北市很久，上下學可能都要開車比較方便， : 開車到學校不塞車20分鐘，塞車可能要50分鐘了。 : 目前只有我先生會開車^^" : 是想問各位爸爸媽媽，如果就您們的育兒經驗， : 會選市區小房子，還是郊區山上的大房子呢？ : 謝謝^^ 郊區山上的媽媽來了目前一個小孩幼幼班，一個小孩中班我們當初買房跟你面臨一模一樣的抉擇當然如果錢夠，就能買地點好的大房子。不過就是錢不夠只好這樣選。最後決定的點是，老公覺得一個屋外是綠景而不是大馬路車水馬龍的環境，對孩子在幼兒期間比較好。地點：距離山腳下的小市區大概開車10分鐘，山上也有個小小市區，有超市、便利商店、早餐店、中餐館、涮涮鍋等五六間餐廳。屋型：三層樓透天，有前院和露台。車停家門口。先說結論：當初買房沒考慮學區，而且我們買的真的太遠了，未來會搬到另一個好學區的山區房，且比較接近市區（住慣大的空間就回不去了）最大的優點：空間大，可以在家裡或是社區裡做的事情很多。尤其在COVID停課期間非常慶幸住在山區。三級警戒時正好是五月底，天氣開始熱了，露台有空間可以放游泳池和沙坑，孩子就在露台玩。房子裡也有空間擺攀爬架和球池，真的可以都不出門。然後社區裡有個小遊樂場，也可以常常散步過去。家裡很好玩，所以養出了不太愛出門的孩子@@ 然後對大人來說，因為房間多，家裡有比較多空間可以逃走（？）一人暫時一打二，另一人可能逃到露台chill或是去書房休息一下，不會聽到小孩一直鬼叫。尤其是三級的時候爸爸跟媽媽都有自己的空間可以WFH。缺點：就是遠。其實遠是可以習慣的，可是因為遠而困擾的點是： 1. 沒有外送。超級痛苦。這兩年開始有外送送上山，每次有人接單我都超級感恩，但選項還是少 2. 沒人想來我們家：月嫂、保母、陪玩姊姊、清潔人員、家教老師…..這些人都很難找。我們生了第二胎後，因為找不到保母，老公不想小孩這麼小送托嬰（有老大狂生病的前車之鑑），然後老公就自己留停了兩年顧小孩。 3. 計程車很貴，很難臨時叫到有汽座的計程車。 4. 房價沒有什麼漲幅，轉手只求不賠錢其他一些生活情況： 1. 去哪裡都要開車，把自己當住在美國郊區就對了（？） 2. 送小孩上學大概車程40分鐘，一開始大家也不習慣，但習慣了就好。小孩通常在睡覺或聽故事，同時也養成小孩很能坐車的個性。現在這間房的階段性任務已經結束，即將孟母三遷搬去學區房。不知孟母遷完沒有，但大家育兒路上一起努力。 ※ 編輯: keepdown (61.223.103.114 臺灣), 06/09/2024 20:14:47

→

littleyu

06/09 20:24, 5月前 , 1^F

06/09 20:24, 1^F

→

littleyu

06/09 20:24, 5月前 , 2^F

06/09 20:24, 2^F

→

littleyu

06/09 20:24, 5月前 , 3^F

06/09 20:24, 3^F