Re: [寶寶] 會繼續打新冠疫苗嗎?

看板BabyMother作者 (AAA)時間1月前 (2024/10/05 09:08), 1月前編輯推噓51(521101)
留言154則, 43人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
其實台灣很多醫師有在提醒,2021-2022 當時社會氛圍還願意講的,超級大勇氣與正直 WP Lee 醫師 https://www.facebook.com/share/p/ai3BwHKYmufocJik/ 台灣閱讀免疫學相關論文看最多應該是他 楊智鈞醫師 https://www.facebook.com/share/p/KJkhaXrJCcGEU8Kc/ 謝欣穎醫師 https://www.facebook.com/share/p/sTNmqk57Rry6SY1k/ 李璧如醫師 https://www.facebook.com/share/p/dxVB6WGZHJ2kDMFi/ 吳竑逸醫師 https://www.facebook.com/share/p/F8nXM6hNA1rkHmBh/ 本末中醫 https://www.facebook.com/share/p/oDZndhFNkHWKZCqM/ 馬蘭腦神經中醫 https://www.facebook.com/share/p/KWCyX7iu9dyhyEgT/ 簡志龍醫師 https://www.facebook.com/share/p/71jzyzVsJUXKjte1/ 蔡凱宙醫師 https://www.facebook.com/share/p/n9iKUt84oK9tKdCo/ 施打前,建議先跟醫師諮詢身體能不能打,要不要先做些身體健康檢查再決定打 也可以問一下醫師有沒有讀過以下的知名醫學研究論文~ 懷孕婦女有接種與沒接種的實際案例數據分析 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39376246/ 女性的流產率、羊水過少、胎盤異常(大小和位置)、胎兒生長異常、母乳哺育問題、血 壓問題、頭痛、胸痛、呼吸問題和睡眠問題 Nature 期刊:自體免疫攻擊(紅斑性狼瘡、斑禿、牛皮癬和類風濕性關節炎) 研究 https://www.nature.com/articles/s41467-024-50656-8 反覆施打疫苗,會造成 IgG4異常 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548397/ IgG4異常,對應自體免疫疾病與容易感染疾病相關 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767 今年9/14 Immunity & Ageing又發表了一篇 Repeated COVID-19 mRNA vaccination results in IgG4 class switching and decreased NK cell activation by S1-specific antibodies in older adults https://doi.org/10.1186/s12979-024-00466-9 把"decreased NK cell activation" 丟到chatgpt 或Copilot 詢問這代表的意義,會知 道這件事有多大條 Nature 期刊:打針對憂鬱症、焦慮症、解離症、睡眠問題的風險增加研究 https://www.nature.com/articles/s41380-024-02627-0 打針與失智症影響研究 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38806183/ 現在還有許多法律爭議訴訟在進行中~希望沒有人成為下一個冤死冤殘的對象 小蝦米求神1/不捨疫苗救濟審議黑箱受害人撕心裂肺 律師向總統告御狀 https://today.line.me/tw/v2/article/kEv7aj0 https://www.ctwant.com/article/366062 "高等行政法院日前曾針對一起新冠疫苗受害者救濟案做出判決。據「111年度訴字第1511 號判決書」內容顯示,法官質疑主審該救濟案的疫苗救濟審議第179次會議,「缺乏事證 顯示多數委員出席」,因此會議採「共識決」,違背「衛福部疫苗受害救濟辦法」中、設 置審議小組,引進多元化專家委員審查的宗旨,違反正當法律程序。 針對新冠疫苗受害者家屬向總統「告御狀」,衛福部卻仍堅稱相關審議錄影錄音未保存, 立委廖偉翔痛批衛福部被判決敗訴,就是連行政法院也看不慣疫苗救濟審議過程流於形式 、空洞,甚至疑似淪橡皮圖章,他不排除提案修法提升疫苗審議辦法的法律位階。學者更 直斥,審議資料本應保存以利日後釐清爭議,公務機關卻輕率銷毀、犧牲人民權益,違背 正當程序應依法追究。" 欺下害上!不甩總統交辦 疫苗救濟委員會堅持「對付」被害人 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1538717&Area=8 婦打疫苗猝死家屬陳情總統 新聞影片:https://www.youtube.com/watch?v=Vb_z5HaAtls
可以看一下官員的回覆方式~ 了解人民受苦的狀態 是多無力~ ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 雖然目前我也是不會再讓小孩包括我自己打新冠疫苗的人 : 不過 : 這兩年觀察下來這個世界很有趣 : 我看到所有公開露臉的專業醫生 : 還沒看過鼓吹大家千萬別打新冠疫苗的 : 幾乎都是反過來鼓勵大家打的 : 連之前帶小孩去診所看感冒 : 那個醫生也不是知名公眾人物 : 他也一樣叫我去打 : 鼓勵大家別打的都是一些民間非專業人士 : 或是一些崇尚啥自然療法的不知道專不專業的人士 : 真的很困惑 : 難道那些醫生都心存害人嗎?? : ※ 引述《sorsu (欸)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1728090512.A.DE5.html

10/05 09:58, 1月前 , 1F
推 需要更多人意識到那種突然昏倒、猝死,或沒講原
10/05 09:58, 1F

10/05 09:58, 1月前 , 2F
因撞車等事件與新冠疫苗的關聯性
10/05 09:58, 2F

10/05 10:53, 1月前 , 3F
感謝整理,進去看就發現很多醫師當時提出不打的「
10/05 10:53, 3F

10/05 10:53, 1月前 , 4F
個人決定」往往就是被封口跟圍剿,感謝他們依然選
10/05 10:53, 4F

10/05 10:53, 1月前 , 5F
擇講出來
10/05 10:53, 5F

10/05 10:59, 1月前 , 6F
感謝整理分享
10/05 10:59, 6F
謝謝以上鄉民

10/05 11:12, 1月前 , 7F
當時同期進行試管的媽媽,有兩位9週到12週,打完隔
10/05 11:12, 7F

10/05 11:12, 1月前 , 8F
天出血,胚胎停止生長。我是21週打疫苗,頭痛持續
10/05 11:12, 8F

10/05 11:12, 1月前 , 9F
到生完,小孩有生長遲緩。我們申請疫苗救濟,也說是
10/05 11:12, 9F

10/05 11:12, 1月前 , 10F
目前沒有孕婦施打莫德納有不良反應的臨床結果,阿…
10/05 11:12, 10F

10/05 11:12, 1月前 , 11F
我們三個試管寶寶就是呀
10/05 11:12, 11F
謝謝您的分享~ 說到這個,想起看到一則報導 美國有五個州對藥廠提起訴訟案 https://tinyurl.com/muubp836 其中Kansas Attorney General在記者會影片提到了數據 *** 一半婦女懷孕打疫苗後不良反應 *** 10%流產 https://x.com/JasonBlairNTD/status/1802765077637935284 不知道台灣各界媒體 包含幼兒 親子 類的媒體 怎麼都沒記者去討論這些跟媽媽與懷孕胎兒的重大健康議題... 疫苗救濟的問題 就是沒依據不理賠 同一件事,三年就推翻掉對事實的認定~ 公視報導:AZ 導致血栓?世衛:無相關! 時間:2021/3/16 https://www.facebook.com/PTStalks/videos/3910973652301979/ AZ疫苗頻傳血栓 指揮中心端數據強調無直接相關 時間:2021-03-16 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2094316 英國 AZ 藥廠遭集體訴訟,首認 COVID-19 疫苗引發罕見血栓 作者 中央社 | 發布日期 2024 年 05 月 02 日 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405020116.aspx

10/05 11:24, 1月前 , 12F
感謝整理分享,當初我跟娘家人也是查到其中這些資
10/05 11:24, 12F

10/05 11:24, 1月前 , 13F
料決定不打,但那時候分享看完都沒留著,你好有心會
10/05 11:24, 13F

10/05 11:24, 1月前 , 14F
有福報的
10/05 11:24, 14F

10/05 11:34, 1月前 , 15F
那篇Nature論文結論是疫苗並不會造成自體免疫疾病
10/05 11:34, 15F
紅斑狼瘡、斑禿、牛皮癬和類風濕關節炎 都是自體免疫疾病 We report that the risk of developing most AI-CTDs did not increase following mRNA vaccination, except for systemic lupus erythematosus with a 1.16-fold risk in vaccinated individuals relative to controls. Comparable results were reported in the stratified analyses for age, sex, mRNA vaccine type, and prior history of non-mRNA vaccination. However, a booster vaccination was associated with an increased risk of some AI-CTDs including alopecia areata, psoriasis, and rheumatoid arthritis. 另外那三篇論文都有提到IgG4異常影響 李醫師部落格也有詳細解釋IgG4對自體免疫疾病影響 https://imgur.com/a/5q9KntA 林曉旭 博士 (美國病毒學專家、前美國陸軍研究所病毒系實驗室主任) 詳細解釋IgG4的原理 https://www.ganjingworld.com/live/1fi4bolmcek6eS4N9An5Brdbc11r1c

10/05 12:26, 1月前 , 16F
推 我也是堅持不給孩子施打
10/05 12:26, 16F

10/05 12:53, 1月前 , 17F
推 不應該忽視這些案例
10/05 12:53, 17F

10/05 13:27, 1月前 , 18F
謝謝分享
10/05 13:27, 18F

10/05 13:34, 1月前 , 19F
推 謝謝整理分享
10/05 13:34, 19F

10/05 13:38, 1月前 , 20F
推第一位李醫師,看李醫師診時有些結論性的收穫,至
10/05 13:38, 20F

10/05 13:38, 1月前 , 21F
少我會捍衛不讓兒子打新冠疫苗 mRNA疫苗 也是有看部
10/05 13:38, 21F

10/05 13:39, 1月前 , 22F
落格 受益良多,就看每個人自己的看法及信念。另外
10/05 13:39, 22F

10/05 13:40, 1月前 , 23F
醫師也留下一個問題讓我自己思考,嬰幼兒常規疫苗
10/05 13:40, 23F

10/05 13:41, 1月前 , 24F
會不會不打沒事 反而往身體裡注射東西的副作用等影
10/05 13:41, 24F

10/05 13:42, 1月前 , 25F
響? 部落格我還沒有非常認真每一篇閱讀去找答案 目
10/05 13:42, 25F

10/05 13:43, 1月前 , 26F
前是先暫緩所有常規疫苗 等閱讀完再思考施打必要性
10/05 13:43, 26F
李醫師論述,我是相信部份成立。 有引用論文的部份都有參考價值,個人觀點判斷部份有些我是保留 譬如:他說打了就沒解藥,但這方面我是保留。 國外有些醫師在做實證醫學,解毒的研究,也都是用天然食材,也有研究論文分析 是值得參考,反正試試沒差。

10/05 14:18, 1月前 , 27F
自己(父親)新冠打三劑,第一劑一個月內腮腺炎,
10/05 14:18, 27F

10/05 14:18, 1月前 , 28F
第二劑沒事,第三劑後一個月內腮腺炎再發,從此反
10/05 14:18, 28F

10/05 14:18, 1月前 , 29F
覆發作沒再痊癒,期間求診各大醫院醫學中心,內科
10/05 14:18, 29F

10/05 14:18, 1月前 , 30F
耳鼻喉科腫瘤科風濕免疫科中醫內科,最後的決定是
10/05 14:18, 30F

10/05 14:18, 1月前 , 31F
穩定作息,與疾病共存。
10/05 14:18, 31F

10/05 14:18, 1月前 , 32F
兩個孩子在六歲以下開放接種前已經確診過,考慮到
10/05 14:18, 32F

10/05 14:18, 1月前 , 33F
體質遺傳可能,決定自己和孩子,都不再接種新冠疫
10/05 14:18, 33F

10/05 14:18, 1月前 , 34F
苗。
10/05 14:18, 34F
還有 87 則推文
還有 9 段內文
疫苗研發速度,從來沒有跟上病毒演化的速度。 會認為疫情快速結束,跟打疫苗的關聯性? 還是說因為多數人都感染過,所以創造了群體免疫? 這個命題也是信仰問題,畢竟社會科學沒有辦法重新做一次實驗。 至於新冠疫情有結束嗎? 今天新聞繼續催打新冠疫苗防止變種病毒感染呢。 客觀事實是RNA病毒本來就會一直變種~ 以歷史上最有名1918年流感大流行,當時H1N1新型流感病毒活到現在呢! 對了: X、FB都有講到,他們被要求審查內容 醫學專家在疫情期間提到天然免疫比疫苗效果還好,然後就被平台刪文或貼黑 就是不讓你看到!美國大規模監控新冠言論 驚悚內幕曝光 17:402023/03/18 中時新聞網 張威翔 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230318002840-260408 除了AZ以外,如果社群網路用戶、民眾發布了任何可能讓人們對mRNA疫苗(即輝瑞及莫德 納疫苗)感到猶豫的言論,就會被系統抓到視為審查的對象,這包括有關因接種疫苗而死 亡的名人,或有關mRNA疫苗相關副作用的報導連結,以及「任何提出自然免疫力可能和疫 苗一樣有效」的人。此外,還包括那些認為「已接種疫苗的人仍然以相當高的機率感染病 毒的人。」 當然,事到如今,即使是醫療機構現在也已經承認「自然免疫力的重要性」,「疫苗並不 能預防傳染」,而且,確實存在因新冠肺炎疫苗接種而引起的副作用。 泰比認為:「這整個計畫有2個重要的結果,」 「第一,作為歐威爾式概念(Orwellian)的證明,《病毒性計畫》是一個巨大的成功。 政府、學術界和企業界可以很快就在一個秘密而統一的努力背後組織起來,以控制政治信 息傳播,」 喬治·歐威爾為(George Orwell)為著名小說《1984》作者,歐威爾主義(Orwellism) 指現代專制政權藉由嚴厲執行政治宣傳、監視、故意提供虛假資料、否認事實,來達到洗 腦作用。 「第二,它加速了數位審查的進化,將其從判斷真假轉變為一種新的、更可怕的模式,公 然專注於『政治敘事』而忽略事實,」 https://udn.com/news/story/6809/8188459 臉書創辦人、Meta執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)26日坦承拜登政府曾在疫情期間向 其施壓,要求其審查並刪除某些有關新冠疫情的內容

10/06 22:14, 1月前 , 122F
,但小孩真的不能當這種白老鼠
10/06 22:14, 122F

10/07 00:36, 1月前 , 123F
新冠疫苗絕對不給小孩打
10/07 00:36, 123F

10/07 01:31, 1月前 , 124F
好奇那如果打非mRNA呢?例如高端?
10/07 01:31, 124F

10/07 02:13, 1月前 , 125F
高端可找作家陸之駿先生的新聞……
10/07 02:13, 125F

10/07 03:18, 1月前 , 126F
感謝整理
10/07 03:18, 126F

10/07 03:18, 1月前 , 127F
我也是常規+自費疫苗打好打滿派的
10/07 03:18, 127F

10/07 03:18, 1月前 , 128F
腦膜炎、腸病毒、子宮頸癌疫苗等等能打的都打完了
10/07 03:18, 128F

10/07 03:18, 1月前 , 129F
但對武漢肺炎疫苗真的很有疑慮!
10/07 03:18, 129F

10/07 03:18, 1月前 , 130F
超後悔當時讓一歲大寶打了一劑
10/07 03:18, 130F

10/07 08:19, 1月前 , 131F
哇,還好我家長輩小孩打了都沒事
10/07 08:19, 131F

10/07 08:23, 1月前 , 132F
當初病毒致死率高,且抗病毒藥物尚未普及時,疫苗
10/07 08:23, 132F
剛好那段歷史我有做了一些追蹤,其實是有解藥有成功案例的,無論西藥或中藥 如果大家知道有解藥,還會拼命去打疫苗嗎?也許會改變想法吧... 病毒最嚴重時是Delta,後來轉Omicorn已經弱化了。 2022/5/22新聞:武漢肺炎中藥研究藏辛酸 中醫界嘆:不被重視 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202005220169.aspx 國家中醫藥研究所團隊也早在1月底就沿用嚴重急性呼吸道症候群(SARS)治療經驗找出 獨門中藥配方,針對輕症、重症、微重症、緩解期等4時期訂定4種不同治療方劑,並根據 病毒變異狀況修正處方。 4月初,研究團隊首次和三軍總醫院、台中榮民總醫院展開中西醫合併治療,14名採用中 西醫合併療法的患者當中,不僅個案發燒症狀緩解,心跳、血壓也明顯穩定,短短8到10 天就有12人三採陰性出院,且沒有出現副作用,效果顯著。 可惜當時的疫情指揮中心張上淳教授卻這樣說.... 2020/5/12 中藥納入治療指引? 張上淳:無足夠科學證據【健康資訊】 https://www.youtube.com/watch?v=nlG6lmv-XQQ
中醫師呼籲中藥也能防制新冠 張上淳:實證數據不足 2020-06-10 陳敬哲 報導 https://healthmedia.com.tw/main_detail.php?id=46041 2020/12/24 中藥治武漢肺炎 中榮與中醫藥研究所研發有成 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012240283.aspx 直到2021/5/18 中藥才納入 清冠一號獲衛福部緊急授權 最快本週COVID-19有藥可醫 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105185004.aspx 西藥方面 關渡醫院前院長陳昌明2021年就在提伊維菌素被打壓的事 影片: https://www.facebook.com/watch/?v=757339755241500 陳俊旭 美國自然醫學博士 2022年也提過這解藥 https://www.facebook.com/drjameschen/videos/480353716773106 當時臺大醫院新竹分院副院長王明鉅寫了國外臨床案例 https://www.facebook.com/share/p/1jrPJ1pnpzwbtocd/?mibextid=oFDknk https://www.facebook.com/share/p/4ngTXpgvWFWYuRa4/?mibextid=oFDknk 謝欣穎醫師有轉發 <<消滅新冠病毒的藥物-伊維菌素>> https://www.facebook.com/share/p/KiYuT1BQ6gWH7jjA/ FDA、伊維菌素訴訟和解!FDA需刪除抗伊維菌素所有貼文 https://www.pinview.com.tw/News/24762.html (品觀點) 對於伊維菌素相當有研究的陳昌明教授表示,過去花那麼多時間與精力去研究與宣導伊維 菌素,就是因為相信,醫學講究實證,實證研究不是只看研究論文的結論,更重要的是要 了解每個研究的細節,包括研究設計是否恰當,方法學有無缺失,統計學有無偏差,資料 判讀與結論是否合理等等。 伊維菌素相關研究已經發表的期刊文獻超過250篇,諾貝爾醫學獎得主大村智博士整理其 中有關新冠病毒的研究後,在過去也發表論文強烈支持伊維菌素具有對抗新冠病毒的療效 。所以對於法院判決感到欣慰但也感嘆這是遲來的正義。 陳昌明教授表示,回想起來,這個重大瘟疫或許是天災,但是上天慈悲,為人類留下生機 :伊維菌素。不過也遺憾明明是可以救人的一命的伊維菌素,卻沒有在適當的時機得到運 用。不僅如此,還處罰開立藥物的醫師與配處方的藥劑師;禁止發表伊維菌素有效的媒體 報導,尤其是大網路媒體配合全面封鎖,干擾或阻止醫學文獻發表相關療效,謠言中傷有 良知醫師的名譽,影響世衛組織與世界許多國家(包括台灣)使用伊維菌素。 陳昌明進一步表示,難怪說FDA雙手沾滿鮮血,不過最令人難過的是媒體作為第四權,竟 然配合政府,為虎作倀,傷害有良知的醫師與廣大群眾。醫學期刊亦然,失去科學中立客 觀公正性。現在回頭檢視,真是遲來的正義,但是共同參與這項陰謀的單位,應該接受最 嚴厲的批評與自我檢討。

10/07 08:23, 1月前 , 133F
角色比較重要吧
10/07 08:23, 133F

10/07 08:24, 1月前 , 134F
國外疫情剛爆發時屍體多到沒冰櫃的慘狀還好沒在台灣
10/07 08:24, 134F

10/07 08:24, 1月前 , 135F
見到
10/07 08:24, 135F

10/07 10:08, 1月前 , 136F
謝謝整理
10/07 10:08, 136F

10/08 12:00, 1月前 , 137F
整理好詳細 感覺在看紀錄片(目前還找不到這麼中立
10/08 12:00, 137F

10/08 12:00, 1月前 , 138F
好看的紀錄片
10/08 12:00, 138F
2020-2024 這段歷史,值得從不同角度來觀察、紀錄、分析 主角:民眾、媒體、藥廠、股民、政治人物、官員、各種醫學專家、網路平台、事實查核 情緒:焦慮、恐慌、生氣、憤怒、無力...到接受 行為:搶口罩、排隊搶打疫苗、快篩、 臉書曬小黃卡..... 帶口罩的人看到沒帶口罩的人,瞬間自動保持社交距離 資本市場:口罩概念股,股價持續創新高 賣溫度計的公司,股價也可以拉漲停板 之後 換生技概念股,有邊沒邊都創新高了 最後高點爆大量,慢慢回到基本面 官方:每天開記者會、Taiwan can help .... 封鎖、上餐廳傳簡訊打卡、餐廳隔板 一人中獎、清消店家周遭 上健身房要打滿三劑才能進入 國小封起來不能進去運動... 到後來和平共處 後半場:疫苗後遺症新聞案例持續爆發、救濟失敗、訴訟、 律師投訴最高層級總統 還有最重要的是醫學證據逐漸出爐~ 當年許多被打壓打黑、說假消息的資訊,結果論文成真.... 人生如果可以重來一次......................... 會不會做不同的選擇? 還是說情緒,仍然無法清楚覺察,就這麼被帶著走~做出各種行動.........

10/08 17:54, 1月前 , 139F
若有解藥就不用打疫苗,小孩大人也不用打水痘帶狀皰
10/08 17:54, 139F

10/08 17:54, 1月前 , 140F
疹疫苗了吧
10/08 17:54, 140F

10/08 17:55, 1月前 , 141F
預防與治療並重吧
10/08 17:55, 141F

10/09 10:23, 1月前 , 142F
我身邊是有朋友前幾劑都沒事 但是最近的一劑打完開
10/09 10:23, 142F

10/09 10:23, 1月前 , 143F
始長帶狀皰疹。後來還有一直不消退的神經疼痛。看醫
10/09 10:23, 143F

10/09 10:23, 1月前 , 144F
生也查不出來原因。40幾歲有一直在健身無慢性病的男
10/09 10:23, 144F

10/09 10:23, 1月前 , 145F
子。
10/09 10:23, 145F

10/09 10:51, 1月前 , 146F
帶狀皰疹是另一種病毒
10/09 10:51, 146F

10/09 11:13, 1月前 , 147F
痾我當然知道是另一種病毒。只是看到上面貼文想到這
10/09 11:13, 147F

10/09 11:13, 1月前 , 148F
位朋友的疫苗後後遺症。
10/09 11:13, 148F

10/09 11:40, 1月前 , 149F
既然都是另一種病毒了 要如何確認這是疫苗引起的
10/09 11:40, 149F
https://youtu.be/6rtMmkn_Hrc?t=71
版友可看這醫生說法, 施打mRNA疫苗導致帶狀皰疹再次復發的風險 而且多篇論文都已經證實反覆施打疫苗,會造成 IgG4上升, 而IgG4上升,代表的就是免疫系統毒殺 病毒的判斷能力弱化了 相關文獻參考 https://doi.org/10.1080/14760584.2023.2232451 Conclusions Our findings suggest a potential increased risk of HZ after a second dose of mRNA vaccines, potentially driven by the increased risk in individuals aged 50ears without history of zoster vaccination. https://doi.org/10.1111/jdv.18184 Conclusions Consistent with the hypothesis, a higher incidence of HZ was statistically detectable post-COVID-19 vaccine. Accordingly, the eruption of HZ may be a rare adverse drug reaction to COVID-19 vaccines. Even though the molecular basis of VZV reactivation remains murky, temporary compromising of VZV-specific T-cell-mediated immunity may play a mechanistic role in post-vaccination pathogenesis of HZ. Note that VZV reactivation is a well-established phenomenon both with infections and with other vaccines (i.e. this adverse event is not COVID-19-specific). ※ 編輯: livethere (114.41.129.13 臺灣), 10/09/2024 12:03:36

10/10 19:44, 1月前 , 150F
講到關於新冠疫苗紀錄片,之前我妹分享一支美國紀
10/10 19:44, 150F

10/10 19:44, 1月前 , 151F
錄片看完嚇死,剛找了一下也分享給有興趣看的版友,
10/10 19:44, 151F

10/10 19:44, 1月前 , 152F
裡面用一個台灣沒聽過的職業防腐師的角度做開始
10/10 19:44, 152F

10/10 19:51, 1月前 , 153F
10/10 19:51, 153F

10/10 20:14, 1月前 , 154F
10/10 20:14, 154F
文章代碼(AID): #1d096Gtb (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d096Gtb (BabyMother)