Re: [閒聊] 黑曹會不會又是放水消失
糾結點很簡單：
曹錦輝媒體版面多，評論這個人比較有材料
為什麼其他球員很少人評論私生活？因為媒體不必沒事跟聯盟槓上
當人們追逐曹錦輝這個話題的時候，安全的發言比較適合發洩情緒
如果表達反面的內容，要做很多功課，要回答很多質疑，很不爽
所以經過明星賽事情很明顯了，
中職的存在意義就是爽，追逐沒有網路的時代的明星很爽
因為那是媒體完全掌握輿論的時代，不管球員事實上發生什麼都好控制
追逐外國明星就是爽，因為那是被國際媒體認證的爽感
曹上大聯盟有人覺得爽，因為關注的對象上了國際媒體
他被打爆時同樣也很爽，因為可以平安無事的再拿他當材料
畢竟是版主認證的可以當材料的對象
想想未來好嗎？沒有網路的時代回不去了
媒體掌權的時代也回不去了，現在甚至未來就是眾說紛紜的時代
未來的小孩子要承受怎樣的棒球環境？他們會不會覺得奇怪
以前的人在嗨什麼，這聯盟這麼灰這麼無聊
所以，現在不就是處理過去的時間嗎？
不受NCC管的那幾個棒球節目就是在做這些，
理論上不屬於媒體範疇的討論板也應該做這些，
但，顯然現在的人累了，做這麼不爽的事只是搞死自己
所以，因為不爽就shift給未來的人去處理，事情就會繼續循環下去
簡單整理結論：
1. 曹錦輝是燙手山芋，因為沒有準確的資料處理他，偏偏他又是媒體寵兒
2. 媒體在這時代完全沒有公信力，但在上一個時代卻是判斷事物的重要依據
3. 限制棒球發展的不是球迷，不是球員，是聯盟的內在矛盾，但連媒體都不敢碰
4. 多希望每場比賽都像明星OB賽一樣賞心悅目，但未來的OB是現在的現役
看OB很爽的同時，要想想10年後的世代將承接怎樣的棒球環境
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《humaisme (咪咪寶)》之銘言：
: : 重點是你指的這幾個人根本沒人指出他們收多少錢怎麼收錢的
: 你知道這幾人當時的嚴重性可能比曹還高嗎？
: 還是你判斷事情的嚴重度就是以新聞有炒的就罵
: 沒被炒作的就裝作不知道乾我屁事這樣？
: 要談八卦當初也不是沒有
: 某種說法就是兄弟連敗時害人輸錢
: 結果球員被黑道懷疑打假球害他們輸錢而被綁架威脅
: 事後兄弟球員為了自身安全就找大喀黑道來罩他們
: 而大喀黑道要求的回報就是 要球員放水幫他贏錢來當作回報
: : 可是全台灣都知道野狗曹幹了妮妮還是雨刷付錢的
: 妮妮是新聞自己炒作的
: 要以八卦新聞當相罵本來當標準
: 那配合黑道放水詐賭的又算啥？
: : 如果沒做錯幹嘛五年前聲淚俱下要教主球迷原諒他做錯事？ 當時為了繼續打球卑微到只
: : 差沒有把教主褲子脫下來幫他吹喇叭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.16.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437986354.A.527.html
推
07/27 16:43, , 1F
07/27 16:43, 1F
推
07/27 16:44, , 2F
07/27 16:44, 2F
→
07/27 16:45, , 3F
07/27 16:45, 3F
→
07/27 16:48, , 4F
07/27 16:48, 4F
推
07/27 16:48, , 5F
07/27 16:48, 5F
→
07/27 16:49, , 6F
07/27 16:49, 6F
→
07/27 16:49, , 7F
07/27 16:49, 7F
→
07/27 16:49, , 8F
07/27 16:49, 8F
噓
07/27 17:00, , 9F
07/27 17:00, 9F
推
07/27 17:07, , 10F
07/27 17:07, 10F
推
07/27 21:08, , 11F
07/27 21:08, 11F
討論串 (同標題文章)