Re: [閒聊] 大家覺得要場次要減回100場嗎?消失
※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: 說實在的 改成120場的理念是好的
: 但是現在對戰組合只有4隊 對戰組合重複性過高
: 打來打去 就這幾種組合也很難看
: 中職投手普遍也過勞 好手一堆操爆
: 與其這樣 弊大於利
: 何不改回100場 這樣投手也可以多休息
: 等第五隊 第六隊出來 再打120場
: 更多好手也可以在別的球隊發揮
: 而不是那幾支固定投手 要負擔120場
: 不知道大家認為呢?
其實改回100場是有好處的，
只是任何的原意在台灣好像都會變得很畸形，
還記得以前100場的時候二軍編制有多少嗎??
還記得以前100場的時候比賽只剩洋投能看嗎??
還記得以前100場的時候場場勝負都很重要嗎??
增加場次對台灣職棒是好的，
反而對戰組合不足以及明星賽沒甚麼花樣倒是真的...
不過跟以前比起來已經好太多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.92.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1440648786.A.9DE.html
→
08/27 12:13, , 1F
08/27 12:13, 1F
→
08/27 12:14, , 2F
08/27 12:14, 2F
→
08/27 12:16, , 3F
08/27 12:16, 3F
推
08/27 12:16, , 4F
08/27 12:16, 4F
推
08/27 12:19, , 5F
08/27 12:19, 5F
推
08/27 12:20, , 6F
08/27 12:20, 6F
推
08/27 12:23, , 7F
08/27 12:23, 7F
推
08/27 12:23, , 8F
08/27 12:23, 8F
→
08/27 12:24, , 9F
08/27 12:24, 9F
→
08/27 12:25, , 10F
08/27 12:25, 10F
→
08/27 12:25, , 11F
08/27 12:25, 11F
推
08/27 12:25, , 12F
08/27 12:25, 12F
推
08/27 12:27, , 13F
08/27 12:27, 13F
→
08/27 12:27, , 14F
08/27 12:27, 14F
推
08/27 12:27, , 15F
08/27 12:27, 15F
→
08/27 12:28, , 16F
08/27 12:28, 16F
→
08/27 12:33, , 17F
08/27 12:33, 17F
推
08/27 12:34, , 18F
08/27 12:34, 18F
→
08/27 12:35, , 19F
08/27 12:35, 19F
→
08/27 12:36, , 20F
08/27 12:36, 20F
推
08/27 12:37, , 21F
08/27 12:37, 21F
→
08/27 12:38, , 22F
08/27 12:38, 22F
→
08/27 12:46, , 23F
08/27 12:46, 23F
推
08/27 12:52, , 24F
08/27 12:52, 24F
→
08/27 13:06, , 25F
08/27 13:06, 25F
推
08/27 13:10, , 26F
08/27 13:10, 26F
推
08/27 13:31, , 27F
08/27 13:31, 27F
推
08/27 13:50, , 28F
08/27 13:50, 28F
推
08/27 15:09, , 29F
08/27 15:09, 29F
推
08/27 15:19, , 30F
08/27 15:19, 30F
推
08/27 17:08, , 31F
08/27 17:08, 31F
推
08/28 18:50, , 32F
08/28 18:50, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：