Re: [新聞] 對波多黎各敲安噴淚 蔣智賢：悶太久了消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/11/17 23:25), 8年前編輯推噓19(23推 4噓 70→)
留言97則, 24人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《kians (嗚達啦啦呼達啦啦)》之銘言： : 蔣智賢因為這次守備不知道會被酸民酸多久 : 但就算是他判斷錯誤也好、反應太慢也好 : 我個人認為: : 這個play你如果要說 : "因為蔣智賢所以「沒殺到三壘」!" <- 合理 : 但如果要說 : 　　 : "因為蔣智賢所以「一個都沒殺到」!" <- ????????? : 今天投手投出後蔣智賢趨前防守，來不及反應，因此沒回壘 : 你當然可以說殺不到三壘是他害的 : (郭嚴文的話應該是防守陣勢本來就這樣擺，守位這麼遠根本不可能補三壘， : 除非教練團本來不是要他站那邊他卻站那邊當然又另當別論) : 但看了重播以及截圖，蔣智賢自從投手投出之後就沒有要回三壘的意思 : 即使是因為他判斷錯誤或反應太慢，但他並沒有假裝要回三壘而讓投捕手誤導 : 為何投手接到球還是想先傳三壘?? 照理說投手背對跑者所以應該會聽從捕手指示 : 而捕手的位置看的最清楚三壘有沒有人補位，所以當下到底是如何指示投手的? : (當時看不出來三壘沒人嗎? 所以到底是指示傳一壘還是傳三壘?) : 我覺得這才是「一個都沒殺到」最大的關鍵吧..... : 守備有問題當然要找出原因，當作往後的借鏡，不過不要說是找「戰犯」 : 「戰犯」這兩個字也太沉重了，好像人家做了什麼傷天害理的事情一樣 : 中華隊沒欠我們什麼啊 : ※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之銘言： : : 12強》對波多黎各敲安噴淚 蔣智賢：悶太久了 : : 2015/11/17 16:38 : : 〔記者倪婉君／台北報導〕對波多黎各敲安哭了，蔣智賢今天參加12強餐敘時講到當時心 : : 情，「悶在心裡很久了，想說終於能為球隊做點事。」 : : 雖然不是第一次在台灣打國際賽，蔣智賢說這次特別緊張，「不知道耶，就覺得這次特別 : : 緊張，有時候還會跟鏞基講說，我其實還蠻緊張的，現在都在發抖。」 : : 在對波多黎各突破僵局第11局，蔣智賢終於敲出安打，他說這次上場機會不多，前面5個 : : 打席都沒敲安，因此敲安站上一壘後，才忍不住情緒。媒體向他確認當時有哭嗎？他還說 : : ，「有啊，已經哭了啊，為什麼沒有哭？」 : : 蔣智賢之前不好的表現，常被網友提及，他也用正面方式回應，「其實酸民還蠻可愛的， : : 很喜歡把我不好的事情放大。」不過他也希望能夠慢慢改變大家對他的看法。 : : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1511449 大家好 我是很疑惑一件事 蔣這個PLAY，問題明明不大 但是當時唯一看得最清楚的 就是高志綱阿 但是因為他一上場，觸殺了三壘跑者，打了一支安打 加上名氣大，大家都選擇性忽略? 事實上就是他指揮不當阿 難道他看不到蔣出來，三壘沒人? 當然，我們不是要怪選手 只是這個PLAY，問題出在捕手沒問題吧? 要是他反應快，第一時間指揮傳1壘 接下來保送下一棒(打滿貫這位) 至少有雙殺的機會結束這半局吧 退而求其次高飛犧牲，雖然打平至少還有機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.201.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447773956.A.4B2.html
噓
11/17 23:26, , 1F
萬年坦終於出來了
11/17 23:26, 1F
我還以為萬年坦是屁屁蔣呢? ※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.201.71), 11/17/2015 23:27:13
推
11/17 23:27, , 2F
因為他是蔣智賢,所以就是該死
11/17 23:27, 2F
噓
11/17 23:27, , 3F
結果論
11/17 23:27, 3F
那個PLAY，最少要殺到一壘，沒問題吧? ※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.201.71), 11/17/2015 23:28:23
噓
11/17 23:28, , 4F
拜託 說坦蔣比得過高志綱嗎 史上第一個被算防禦率的
11/17 23:28, 4F
→
11/17 23:28, , 5F
捕手
11/17 23:28, 5F
好吧，我相信你了，原來在PTT千秋王子比蔣屁屁還黑還坦
推
11/17 23:29, , 6F
手先比三壘 疑 蔣怎麼衝出來 ????
11/17 23:29, 6F
※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.201.71), 11/17/2015 23:30:29
→
11/17 23:29, , 7F
都是三神坦有差嗎
11/17 23:29, 7F
推
11/17 23:29, , 8F
高志綱先比三壘看到蔣衝出來後就馬上改比一壘了
11/17 23:29, 8F
看影片，嘟嘟是看到三壘沒人，才轉向一壘 照理說高有喊聲，嘟嘟是不需要看三壘的 ※ 編輯: TOMMY75410 (111.254.201.71), 11/17/2015 23:31:57
推
11/17 23:32, , 9F
高比三壘基本上就是經驗球,所以它根本沒看到蔣衝了
11/17 23:32, 9F
→
11/17 23:35, , 10F
照理說蔣跑出來也該喊聲讓嘟嘟知道他跑出來啦 他離嘟嘟
11/17 23:35, 10F
→
11/17 23:35, , 11F
這種球經驗上 嘟嘟一定會先想往三壘傳的 因為明顯是只要
11/17 23:35, 11F
推
11/17 23:36, , 12F
現在主坦不是郭泰源嗎?
11/17 23:36, 12F
→
11/17 23:36, , 13F
的距離還比高離嘟嘟的距離近勒
11/17 23:36, 13F
→
11/17 23:36, , 14F
三壘有人補位就抓的到
11/17 23:36, 14F
→
11/17 23:37, , 15F
比較大的問題是沒人去三壘補位
11/17 23:37, 15F
→
11/17 23:37, , 16F
也許嘟 覺得自己這次衝的這麼好 一定可以殺三才看過去
11/17 23:37, 16F
→
11/17 23:38, , 17F
這麼短的瞬間 絕對是靠經驗去判斷 球點太強 經驗上一定
11/17 23:38, 17F
→
11/17 23:38, , 18F
是覺得能抓到三壘 所以第一時間一定是往三壘看
11/17 23:38, 18F
→
11/17 23:39, , 19F
乾脆看影片三人的動作來剖析三人各自在想啥好了
11/17 23:39, 19F
噓
11/17 23:40, , 20F
球一點出來潘高都叫蔣回去 他判斷錯誤又不聽指示叫問題
11/17 23:40, 20F
→
11/17 23:40, , 21F
不大？
11/17 23:40, 21F
推
11/17 23:41, , 22F
大推蔣的護航文可以比戰犯文還多，反觀其他人沒這個待遇。
11/17 23:41, 22F
→
11/17 23:41, , 23F
球點去蔣就往前衝了,你是要他回去哪拉
11/17 23:41, 23F
→
11/17 23:41, , 24F
大家酸一拳的時候沒什麼人護航，微笑郭也沒啥好辯解
11/17 23:41, 24F
→
11/17 23:41, , 25F
蔣呢怎樣都有話講。 奇怪的是戰犯又會怎麼樣?
11/17 23:41, 25F
→
11/17 23:42, , 26F
球迷各個都是折返跑高手
11/17 23:42, 26F
→
11/17 23:42, , 27F
事實就是當下三壘那分絕不能放 一堆人說選擇抓一壘就好
11/17 23:42, 27F
→
11/17 23:42, , 28F
是怎麼回事
11/17 23:42, 28F
→
11/17 23:42, , 29F
打完下次還是從零開始，季賽成績夠好還是會選你，好好雪恥
11/17 23:42, 29F
→
11/17 23:42, , 30F
上一篇就回了三壘不能放,郭就應該補三壘
11/17 23:42, 30F
→
11/17 23:43, , 31F
就好了。 怎麼整天彌彌都想要黑其他球員為主?
11/17 23:43, 31F
→
11/17 23:43, , 32F
因為往死裡鞭的力道不同啊XD
11/17 23:43, 32F
→
11/17 23:43, , 33F
前一球 我想蔣才被隊友建議要怎樣做 結果....
11/17 23:43, 33F
→
11/17 23:44, , 34F
郭顧二壘是為了有機會可以傳6傳3雙殺 這時蔣智賢判斷就
11/17 23:44, 34F
還有 23 則推文
→
11/17 23:49, , 58F
佈陣抓雙殺高幹嘛不叫嘟嘟傳二壘XD
11/17 23:49, 58F
推
11/17 23:50, , 59F
抓雙殺是怎麼回事?
11/17 23:50, 59F
→
11/17 23:50, , 60F
這麼容易就雙殺 平常大家怎麼不如此跑位？
11/17 23:50, 60F
→
11/17 23:51, , 61F
這種球雙殺也只有可能是5-3 不可能是6-3
11/17 23:51, 61F
推
11/17 23:51, , 62F
雙殺最好說有救有啦 還是在對方擺明要點的時候
11/17 23:51, 62F
→
11/17 23:51, , 63F
是防打者收打看有沒有機會雙殺 你有看過護送三壘的觸擊
11/17 23:51, 63F
→
11/17 23:51, , 64F
可以傳二壘再傳一壘雙殺？
11/17 23:51, 64F
→
11/17 23:52, , 65F
點到投手或捕手正面就能雙殺了阿 問題這根本不同狀況
11/17 23:52, 65F
→
11/17 23:54, , 66F
其實SS補2B or 3B的Case都常見 並不是SS一定都補3B
11/17 23:54, 66F
→
11/17 23:54, , 67F
防收打還可以看有有沒有機會雙殺????你會不會太看得我們內野
11/17 23:54, 67F
推
11/17 23:54, , 68F
圍郭高救蔣?酸民真會鬼扯,搜尋一下禮拜天後的文章
11/17 23:54, 68F
→
11/17 23:54, , 69F
突破僵局最不希望的 就是三壘有跑者
11/17 23:54, 69F
→
11/17 23:55, , 70F
郭補二壘 一壘趨前所以二壘手補一壘 大家都知道壘包不能
11/17 23:55, 70F
→
11/17 23:55, , 71F
郭+高的文章有沒有蔣的1/4,圍蔣救郭才對吧.....
11/17 23:55, 71F
→
11/17 23:55, , 72F
沒人說SS一定要補3b而是有人說這CASE一定要抓三壘
11/17 23:55, 72F
→
11/17 23:55, , 73F
空 偏偏三壘空了
11/17 23:55, 73F
→
11/17 23:55, , 74F
SS往三壘補就怕對手收打
11/17 23:55, 74F
→
11/17 23:56, , 75F
你有看美國守韓國嗎,它的ss是回正常守被位置
11/17 23:56, 75F
→
11/17 23:56, , 76F
C大 你強調一定要抓3壘 要是是這個前提下 SS會補3B不是2B
11/17 23:56, 76F
→
11/17 23:57, , 77F
但是很顯然的 當下並沒有強調一定要抓3壘
11/17 23:57, 77F
推
11/17 23:57, , 78F
除非能抓到雙殺 不然一定抓三壘啊 哪有什麼傳一壘也沒關
11/17 23:57, 78F
→
11/17 23:58, , 79F
係這種話
11/17 23:58, 79F
推
11/17 23:58, , 80F
怕收打還離二壘那麼近哦 中線球就給投手擋了啦
11/17 23:58, 80F
推
11/17 23:58, , 81F
XD
11/17 23:58, 81F
推
11/17 23:59, , 82F
其實傳3B是很冒險的 不是每球都可以這樣賭
11/17 23:59, 82F
→
11/17 23:59, , 83F
你這樣跑一二壘和二三壘間空檔還更大勒
11/17 23:59, 83F
推
11/17 23:59, , 84F
XDDD~如果今天這球點的跟11局一樣怎辦XD?蔣又要發呆了
11/17 23:59, 84F
→
11/17 23:59, , 85F
不然一二壘有人的觸擊為什麼不每次都抓三壘
11/17 23:59, 85F
推
11/18 00:01, , 86F
10局領先幾分11局領先幾分？
11/18 00:01, 86F
→
11/18 00:02, , 87F
觸擊守備方最低要求就是要抓到點的人啊 但今天all saf
11/18 00:02, 87F
推
11/18 00:02, , 88F
SS補三壘 2B補一壘 這樣中線才真的剩投手...
11/18 00:02, 88F
→
11/18 00:03, , 89F
11局那球蔣本來就也該衝 那球根本不可能抓到三壘
11/18 00:03, 89F
→
11/18 00:03, , 90F
只能看能不能抓到打者而已
11/18 00:03, 90F
推
11/18 00:04, , 91F
折返跑高手XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/18 00:04, 91F
→
11/18 00:04, , 92F
所以以三壘手自由判斷來說 11局那球他該衝出來...
11/18 00:04, 92F
→
11/18 00:04, , 93F
12局那球反而是可以不用出來的...
11/18 00:04, 93F
推
11/18 00:05, , 94F
蔣就是被玩了啊 前一局看你守備好好笑 這一局當然用力點你
11/18 00:05, 94F
推
11/18 00:09, , 95F
說三壘不能放的看布陣根本不是這回事吧....
11/18 00:09, 95F
推
11/18 01:42, , 96F
高沒預料到三壘手判斷力這麼差啊
11/18 01:42, 96F
→
11/18 01:43, , 97F
嘟嘟也沒預料到高沒戴眼睛上場阿,傳耽誤傳一壘時機
11/18 01:43, 97F
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1MIqS4Io (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1MIqS4Io (Baseball)