[新聞] CJS-大聯盟冷手段 逼棒協知難而退已回收
大聯盟冷手段 逼棒協知難而退
中時電子報作者陳志祥╱特稿 | 中時電子報 – 2016年5月17日 上午5:50
中國時報【陳志祥╱特稿】
從曹錦輝重新站上美國大聯盟舞台、再到台灣退出申辦經典賽亞洲區第一輪賽事,可看出
國際棒壇充滿「現實」的場合,台灣雖因沒巨蛋而喪失優勢,但大聯盟一直不把台灣看在
眼裡,也是不爭的事實。
世界棒球經典賽(WBC)由美國大聯盟主導,不像去年世界棒球12強大賽是以國際棒壘球
總會為首,近幾年,台灣球界與國際棒壘球總會走得很近,關係匪淺,相對地,棒協、甚
至台灣球界卻與美國大聯盟愈走愈遠。
去年美國大聯盟不顧台灣職棒界的反彈,強行登錄頗有爭議的旅美投手曹錦輝,引起國內
球界不少爭論,更是大大賞了中職一個耳光,因為大聯盟不僅沒有照會中職、甚至中職提
供曹錦輝的「黑資料」也沒有下文,置之不理。
這次經典賽亞洲區第一輪賽事的申辦球場遲遲不公布,早在1月就要決定卻拖到快6月還不
宣布,連棒協去函要求說明也置之不理,粗暴的舉措表明就是要台灣知難而退,中華棒協
算是「識大體」,自動退出,雙方不必撕破臉。
美國大聯盟展現出講「實力」的嘴臉,因為大聯盟很早就在中國推動棒球不遺餘力,在中
國沒有能力舉辦下,若將經典賽放在台灣多少有些顧忌;加上南韓棒球實力大增,南韓球
員在大聯盟的表現比台灣球員更亮眼,大聯盟不會不買帳。
因此,這次台灣澄清湖球場想要成為經典賽的申辦球場,講難聽一點,就是「人家根本不
理你」,大聯盟不會送給台灣一個大禮而去得罪南韓與中國,眼前中國、南韓對大聯盟的
利益絕對大於台灣。
其實國際棒壇不是沒有給台灣機會,台灣舉辦過世棒12強、經典賽首輪預賽、奧運資格賽
等,只是形勢比人強,當南韓的棒球實力、環境提升,台灣連1個巨蛋都蓋不出來、棒球
實力也起伏不定,自然爭不過南韓,怪不得別人。
https://goo.gl/2Nz9Br
我覺得有八成的原因是蚌邪
--
推 rei196:ipad有3? 盜版吧 08/05 23:14
推 iPad3:我難過 08/05 23:15
推 TheNewiPad:幹我創新 ID 了齁 08/05 23:16
→ karlkarl:the new ipad啦 Q_Q 08/05 23:21
#1H_y2Yqx (iPhone)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463447218.A.B66.html
→
05/17 09:08, , 1F
05/17 09:08, 1F
→
05/17 09:08, , 2F
05/17 09:08, 2F
→
05/17 09:09, , 3F
05/17 09:09, 3F
推
05/17 09:11, , 4F
05/17 09:11, 4F
噓
05/17 09:15, , 5F
05/17 09:15, 5F
→
05/17 09:15, , 6F
05/17 09:15, 6F
噓
05/17 09:16, , 7F
05/17 09:16, 7F
→
05/17 09:17, , 8F
05/17 09:17, 8F
噓
05/17 09:17, , 9F
05/17 09:17, 9F
→
05/17 09:18, , 10F
05/17 09:18, 10F
噓
05/17 09:18, , 11F
05/17 09:18, 11F
噓
05/17 09:20, , 12F
05/17 09:20, 12F
噓
05/17 09:21, , 13F
05/17 09:21, 13F
噓
05/17 09:21, , 14F
05/17 09:21, 14F
噓
05/17 09:24, , 15F
05/17 09:24, 15F
噓
05/17 09:27, , 16F
05/17 09:27, 16F
→
05/17 09:28, , 17F
05/17 09:28, 17F
噓
05/17 09:31, , 18F
05/17 09:31, 18F
推
05/17 09:31, , 19F
05/17 09:31, 19F
噓
05/17 09:31, , 20F
05/17 09:31, 20F
噓
05/17 09:34, , 21F
05/17 09:34, 21F
噓
05/17 09:38, , 22F
05/17 09:38, 22F
噓
05/17 09:39, , 23F
05/17 09:39, 23F
噓
05/17 09:40, , 24F
05/17 09:40, 24F
→
05/17 09:44, , 25F
05/17 09:44, 25F
噓
05/17 09:49, , 26F
05/17 09:49, 26F
噓
05/17 09:57, , 27F
05/17 09:57, 27F
噓
05/17 10:08, , 28F
05/17 10:08, 28F
噓
05/17 10:16, , 29F
05/17 10:16, 29F
噓
05/17 10:36, , 30F
05/17 10:36, 30F
噓
05/17 10:39, , 31F
05/17 10:39, 31F
→
05/17 10:39, , 32F
05/17 10:39, 32F
噓
05/17 10:41, , 33F
05/17 10:41, 33F
噓
05/17 10:57, , 34F
05/17 10:57, 34F
噓
05/17 11:01, , 35F
05/17 11:01, 35F
噓
05/17 11:03, , 36F
05/17 11:03, 36F
噓
05/17 11:04, , 37F
05/17 11:04, 37F
→
05/17 11:04, , 38F
05/17 11:04, 38F
噓
05/17 11:05, , 39F
05/17 11:05, 39F
→
05/17 11:05, , 40F
05/17 11:05, 40F
噓
05/17 11:09, , 41F
05/17 11:09, 41F
→
05/17 11:09, , 42F
05/17 11:09, 42F
噓
05/17 11:20, , 43F
05/17 11:20, 43F
噓
05/17 11:56, , 44F
05/17 11:56, 44F
→
05/17 12:35, , 45F
05/17 12:35, 45F
噓
05/17 12:49, , 46F
05/17 12:49, 46F
推
05/17 13:06, , 47F
05/17 13:06, 47F
噓
05/17 13:08, , 48F
05/17 13:08, 48F
噓
05/17 13:19, , 49F
05/17 13:19, 49F
噓
05/17 13:29, , 50F
05/17 13:29, 50F
噓
05/17 16:00, , 51F
05/17 16:00, 51F
噓
05/17 19:53, , 52F
05/17 19:53, 52F
噓
05/18 01:39, , 53F
05/18 01:39, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):