Re: [討論] 這規則乾脆廢掉已回收

看板Baseball作者 (燦's)時間8年前 (2016/06/05 19:59), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
→
06/05 19:52,
人家是挑戰觸殺是不是在腳到本壘前，又不是挑戰有沒有妨礙跑
06/05 19:52
→
06/05 19:52,
壘，輔助判決不是該就挑戰的點去檢視?要判妨礙跑也應該是等改
06/05 19:52
→
06/05 19:52,
判後由義大提出比較合理吧
06/05 19:52
https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
第一次使用本壘衝撞規則時 也是吳復連使用挑戰 但是當時一壘審王俊宏先生引用本壘衝撞規則判王勝偉安全得分 當時主審是尤志欽 But就算不引用規則該案例也是安全得分 第二次是胡金龍回本壘 https://www.youtube.com/watch?v=LRTsuBBv_As
這次是主審蘇建文判OUT 但是義大要求看是否有阻擋本壘 所以主審自己又進去看 第三次是這次 主審江春緯判安全得分 紅中使用挑戰權 一壘審尤志欽進去看 卻引用本壘輔助 所以即使是OUT也是安全得分 但是這次如果算擋 那第二次也該算阻擋本壘 所以我覺得是有人沒搞清楚規則 規則寫未持球狀態下擋本壘算跑壘員安全得分 問題是 這次劉時豪是有持球狀態...... -- ╭─╮││ │ │ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮ ├─┤│││╰╮││││ │ │││ ╰ ╰╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰ 視聽劇場→Idols_1TW→TW_Girls→AllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465127997.A.F85.html ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.12.217), 06/05/2016 20:02:27
推
06/05 20:01, , 1F
所以今天不是誤判 而是引用規則錯誤
06/05 20:01, 1F
推
06/05 20:03, , 2F
不然今天是該用哪種規則? = =
06/05 20:03, 2F
就看本壘攻防是不是先TAG到 因為是有持球狀態下才擋本壘 如果60這案例算擋 那請把前幾天義大跟中信的比賽分數改成14:2 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.12.217), 06/05/2016 20:05:06
推
06/05 20:04, , 3F
兩腳沒跨過本壘 下半身卻有去擋住觸壘空間 這有討論空間
06/05 20:04, 3F
推
06/05 20:04, , 4F
判跑者先到就算了，結果引用本壘阻擋規則，誰不會爆走?
06/05 20:04, 4F
推
06/05 20:05, , 5F
所以我是覺得這次挑戰裁判根本就不該引用本壘阻擋這條
06/05 20:05, 5F
推
06/05 20:05, , 6F
這規則根本引錯了 一個張飛打岳飛的概念...
06/05 20:05, 6F
→
06/05 20:05, , 7F
因為這條的前提是未持球狀態 但是這個攻防捕手已經持球
06/05 20:05, 7F
推
06/05 20:05, , 8F
這就挑戰剛上路時的疑問 #1LmV29mh 如果輔助判決過程中
06/05 20:05, 8F
→
06/05 20:06, , 9F
原PO回文搞錯了喔 爪爪那場 捕手下半身沒擋 絕對合法
06/05 20:06, 9F
推
06/05 20:06, , 10F
今天是根本不需要也用不上這條規則阿 都持球了還不能擋?
06/05 20:06, 10F
→
06/05 20:06, , 11F
不小心發現別的規則或別的判決問題 是否可以一併處理？
06/05 20:06, 11F
→
06/05 20:06, , 12F
當初因應這規則 確實捕手就是改練馬步讓出空間觸壘
06/05 20:06, 12F
推
06/05 20:07, , 13F
除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘
06/05 20:07, 13F
推
06/05 20:09, , 14F
這case感覺怪怪的 照這順序 那不是應該要洪中電視輔助判決
06/05 20:09, 14F
→
06/05 20:10, , 15F
成功改判後 再引用本壘衝撞規則? 因為一開始是判safe啊
06/05 20:10, 15F
→
06/05 20:10, , 16F
對 所以應該要先改判為OUT 然後義大出來抗議本壘衝
06/05 20:10, 16F
→
06/05 20:10, , 17F
撞規則 可是第一次吳復連使用時就沒有這樣玩了
06/05 20:10, 17F
→
06/05 20:11, , 18F
不過王勝偉那個Case即使使用挑戰權也是Safe
06/05 20:11, 18F
→
06/05 20:11, , 19F
問聯盟吧，不過當初問聯盟相關疑問 完全沒回應
06/05 20:11, 19F
→
06/05 20:12, , 20F
我看也不用問了 死都不回 除非有新聞出來
06/05 20:12, 20F
推
06/05 20:15, , 21F
三個裁判都不一樣
06/05 20:15, 21F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1NL1Gz-5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1NL1Gz-5 (Baseball)