Re: [討論] 義大是不是今年提早退出爭冠行列了已回收
去年主要連星 胡高火輝全 再加個不錯的達鴻
然後死在守備、投手
被笑說拿一堆打擊獎卻進不了季後賽
今年達鴻被買走 火哥低潮 神拳沒去年強 輝胡受傷一段時間
守備跟投手比去年進步(雖然還是常有失誤)
今天戰蔣蝦的說 有蔣可以balabaalbala多強
阿不就跟去年一樣 前段連星 後段烙賽...
蔣強 爪也強 但不是說有蔣就能醫百病
蔣選秀之前就是有疾病、三壘疑慮 但是是大砲
目前雖是聯盟MVP水準 但守備真的有到放心的程度?
蝦選秀之前就是長槍+守備好 但是有一年轉投疑慮
本來選完是火蝦胡/高輪外野 3B給冠威/智培/法官
結果去年蝦被觸身受傷 少打了一陣子 而冠威也突然守備失憶
再加上外野傷兵潮 才讓孝儀/WW先發
今年攻守大幅失衡的狀況+原本就比較寬鬆的紀錄組
導致守備無用論抬頭 所以蔣蝦CP值目前看起來差很多
但攻守正常的狀況下 爪能一直打出這樣的道歉野球?
牛版不戰蔣蝦是因為輸球就喊要蔣
跟之前1200萬一樣 根本超無厘頭....
綜觀中職史上 有蝦的守備的CF屈指可數
何況選蝦本來就是要cover牛原本預定的火/胡/高
這三人都有守備、傳球的問題
簡單來說 選蔣要賭的比較多 選蝦要賭的比較少
葉只是選一個相對風險小的選秀而已
結果大家講的葉選了一個外野昂估的感覺...顆顆
能算得到蝦會被觸身、冠威失憶的人 麻煩說一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.52.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472701007.A.8C5.html
→
09/01 11:37, , 1F
09/01 11:37, 1F
→
09/01 11:37, , 2F
09/01 11:37, 2F
推
09/01 11:38, , 3F
09/01 11:38, 3F
推
09/01 11:38, , 4F
09/01 11:38, 4F
→
09/01 11:38, , 5F
09/01 11:38, 5F
推
09/01 11:38, , 6F
09/01 11:38, 6F
→
09/01 11:38, , 7F
09/01 11:38, 7F
推
09/01 11:40, , 8F
09/01 11:40, 8F
推
09/01 11:40, , 9F
09/01 11:40, 9F
推
09/01 11:40, , 10F
09/01 11:40, 10F
→
09/01 11:40, , 11F
09/01 11:40, 11F
推
09/01 11:40, , 12F
09/01 11:40, 12F
→
09/01 11:41, , 13F
09/01 11:41, 13F
→
09/01 11:42, , 14F
09/01 11:42, 14F
推
09/01 11:42, , 15F
09/01 11:42, 15F
推
09/01 11:42, , 16F
09/01 11:42, 16F
→
09/01 11:43, , 17F
09/01 11:43, 17F
推
09/01 11:43, , 18F
09/01 11:43, 18F
推
09/01 11:43, , 19F
09/01 11:43, 19F
推
09/01 11:43, , 20F
09/01 11:43, 20F
推
09/01 11:44, , 21F
09/01 11:44, 21F
推
09/01 11:44, , 22F
09/01 11:44, 22F
推
09/01 11:44, , 23F
09/01 11:44, 23F
推
09/01 11:45, , 24F
09/01 11:45, 24F
→
09/01 11:45, , 25F
09/01 11:45, 25F
推
09/01 11:46, , 26F
09/01 11:46, 26F
→
09/01 11:46, , 27F
09/01 11:46, 27F
推
09/01 11:46, , 28F
09/01 11:46, 28F
→
09/01 11:46, , 29F
09/01 11:46, 29F
→
09/01 11:46, , 30F
09/01 11:46, 30F
推
09/01 11:46, , 31F
09/01 11:46, 31F
→
09/01 11:47, , 32F
09/01 11:47, 32F
推
09/01 11:47, , 33F
09/01 11:47, 33F
→
09/01 11:47, , 34F
09/01 11:47, 34F
推
09/01 11:47, , 35F
09/01 11:47, 35F
→
09/01 11:47, , 36F
09/01 11:47, 36F
→
09/01 11:47, , 37F
09/01 11:47, 37F
推
09/01 11:48, , 38F
09/01 11:48, 38F
推
09/01 11:48, , 39F
09/01 11:48, 39F
還有 82 則推文
推
09/01 12:34, , 122F
09/01 12:34, 122F
→
09/01 12:34, , 123F
09/01 12:34, 123F
推
09/01 12:34, , 124F
09/01 12:34, 124F
推
09/01 12:34, , 125F
09/01 12:34, 125F
→
09/01 12:34, , 126F
09/01 12:34, 126F
推
09/01 12:36, , 127F
09/01 12:36, 127F
→
09/01 12:36, , 128F
09/01 12:36, 128F
→
09/01 12:36, , 129F
09/01 12:36, 129F
→
09/01 12:37, , 130F
09/01 12:37, 130F
→
09/01 12:38, , 131F
09/01 12:38, 131F
推
09/01 12:38, , 132F
09/01 12:38, 132F
推
09/01 12:39, , 133F
09/01 12:39, 133F
→
09/01 12:39, , 134F
09/01 12:39, 134F
推
09/01 12:40, , 135F
09/01 12:40, 135F
推
09/01 12:40, , 136F
09/01 12:40, 136F
→
09/01 12:40, , 137F
09/01 12:40, 137F
推
09/01 12:42, , 138F
09/01 12:42, 138F
→
09/01 12:42, , 139F
09/01 12:42, 139F
推
09/01 12:45, , 140F
09/01 12:45, 140F
噓
09/01 12:47, , 141F
09/01 12:47, 141F
→
09/01 12:47, , 142F
09/01 12:47, 142F
推
09/01 12:47, , 143F
09/01 12:47, 143F
推
09/01 12:50, , 144F
09/01 12:50, 144F
→
09/01 12:59, , 145F
09/01 12:59, 145F
→
09/01 13:00, , 146F
09/01 13:00, 146F
推
09/01 13:05, , 147F
09/01 13:05, 147F
→
09/01 13:06, , 148F
09/01 13:06, 148F
推
09/01 13:08, , 149F
09/01 13:08, 149F
推
09/01 13:08, , 150F
09/01 13:08, 150F
→
09/01 13:08, , 151F
09/01 13:08, 151F
→
09/01 13:09, , 152F
09/01 13:09, 152F
推
09/01 13:13, , 153F
09/01 13:13, 153F
→
09/01 13:13, , 154F
09/01 13:13, 154F
→
09/01 13:14, , 155F
09/01 13:14, 155F
推
09/01 13:16, , 156F
09/01 13:16, 156F
推
09/01 13:22, , 157F
09/01 13:22, 157F
推
09/01 13:27, , 158F
09/01 13:27, 158F
噓
09/01 13:36, , 159F
09/01 13:36, 159F
推
09/01 13:48, , 160F
09/01 13:48, 160F
→
09/01 14:28, , 161F
09/01 14:28, 161F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
討論
280
838