Re: [新聞] 不管總教練是誰 高國輝都想打經典賽已回收
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言:
: 胡金龍八百年前就說希望球員工會代表可以參與會議
: 結果中職跟棒協有人理球員代表嗎?
: 棒協堅持的點是WBC規定一半的獎金要拿去當基層棒運發展
: 而中職堅持要有完全支配獎金的權利
: 中職真的在乎誰是總教練的話
: 會沒有先問過洪一中或是葉君璋的意見就推舉他們嗎?
: 所以郭泰源跟葉君璋兩人才不想跳出來淌渾水
: 總教練只是中職跟棒協鬥的藉口
: 另外 上次機票跟早餐事件棒協根本被中職黑的莫名其妙
: 早餐是大聯盟發給球員跟工作人員每人每天九千日元
: 所以球員想吃東西可以跟飯店訂餐或是出去找食物
: 結果謝長亨希望球員可以一起用餐就跟黃鎮台講這件事
: 上了媒體變成棒協沒幫球員準備早餐
: 之後棒協知道謝長亨要球員一起吃早餐後
: 就每天額外付這筆早餐費 每人三千日幣
: 棒協只有掯在心裡口難開
: 機票就更莫名其妙了
來平衡一下棒協的後續報導好了
後來教練團有出來靠妖說他們沒領到獎金
這裡就是棒協機車的地方了
由於WBC規定50%的獎金收入是拿來做基層棒運發展
50%的獎金是由各協會自由分配 通常是全分給球員
所以在比賽前棒協有傳出會把50%自由分配的獎金也分給教練團
但是後來早餐事件棒協要求教練團出來幫棒協說清楚真相
結果沒有教練出來替他們講話
所以棒協就把那50%的獎金全分給球員沒留給教練團了
這是棒協給球員的領款收據
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/844191
第1,2輪的獎金總額是一百萬美元
所以球員每人分得50萬/28人=17,857.14美元
後來教練團有找律師討論獎金的事
不過也是不了了之 因為棒協也是按照WBC的規定在玩
那你說棒協有把獎金A走嗎? 其實也沒有
他自由分配50%的全部分給球員了
只是你不聽話就不會給你糖吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.94.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475254691.A.2D7.html
推
10/01 00:59, , 1F
10/01 00:59, 1F
推
10/01 01:00, , 2F
10/01 01:00, 2F
推
10/01 01:01, , 3F
10/01 01:01, 3F
→
10/01 01:02, , 4F
10/01 01:02, 4F
推
10/01 01:02, , 5F
10/01 01:02, 5F
→
10/01 01:03, , 6F
10/01 01:03, 6F
推
10/01 01:04, , 7F
10/01 01:04, 7F
噓
10/01 01:04, , 8F
10/01 01:04, 8F
→
10/01 01:04, , 9F
10/01 01:04, 9F
→
10/01 01:04, , 10F
10/01 01:04, 10F
推
10/01 01:04, , 11F
10/01 01:04, 11F
→
10/01 01:04, , 12F
10/01 01:04, 12F
→
10/01 01:05, , 13F
10/01 01:05, 13F
→
10/01 01:06, , 14F
10/01 01:06, 14F
→
10/01 01:07, , 15F
10/01 01:07, 15F
噓
10/01 01:07, , 16F
10/01 01:07, 16F
→
10/01 01:08, , 17F
10/01 01:08, 17F
推
10/01 01:08, , 18F
10/01 01:08, 18F
推
10/01 01:08, , 19F
10/01 01:08, 19F
→
10/01 01:08, , 20F
10/01 01:08, 20F
→
10/01 01:08, , 21F
10/01 01:08, 21F
→
10/01 01:09, , 22F
10/01 01:09, 22F
→
10/01 01:09, , 23F
10/01 01:09, 23F
→
10/01 01:10, , 24F
10/01 01:10, 24F
噓
10/01 01:11, , 25F
10/01 01:11, 25F
→
10/01 01:11, , 26F
10/01 01:11, 26F
推
10/01 01:12, , 27F
10/01 01:12, 27F
→
10/01 01:14, , 28F
10/01 01:14, 28F
推
10/01 01:14, , 29F
10/01 01:14, 29F
推
10/01 01:18, , 30F
10/01 01:18, 30F
噓
10/01 01:19, , 31F
10/01 01:19, 31F
→
10/01 01:20, , 32F
10/01 01:20, 32F
→
10/01 01:20, , 33F
10/01 01:20, 33F
噓
10/01 01:22, , 34F
10/01 01:22, 34F
→
10/01 01:22, , 35F
10/01 01:22, 35F
→
10/01 01:23, , 36F
10/01 01:23, 36F
→
10/01 01:23, , 37F
10/01 01:23, 37F
→
10/01 01:24, , 38F
10/01 01:24, 38F
→
10/01 01:25, , 39F
10/01 01:25, 39F
→
10/01 01:25, , 40F
10/01 01:25, 40F
→
10/01 01:26, , 41F
10/01 01:26, 41F
→
10/01 01:26, , 42F
10/01 01:26, 42F
→
10/01 01:27, , 43F
10/01 01:27, 43F
→
10/01 01:28, , 44F
10/01 01:28, 44F
→
10/01 01:28, , 45F
10/01 01:28, 45F
→
10/01 01:28, , 46F
10/01 01:28, 46F
→
10/01 01:31, , 47F
10/01 01:31, 47F
→
10/01 01:31, , 48F
10/01 01:31, 48F
推
10/01 01:34, , 49F
10/01 01:34, 49F
→
10/01 01:34, , 50F
10/01 01:34, 50F
噓
10/01 01:41, , 51F
10/01 01:41, 51F
推
10/01 02:43, , 52F
10/01 02:43, 52F
→
10/01 02:43, , 53F
10/01 02:43, 53F
推
10/01 02:45, , 54F
10/01 02:45, 54F
推
10/01 03:22, , 55F
10/01 03:22, 55F
噓
10/01 08:42, , 56F
10/01 08:42, 56F
推
10/01 10:21, , 57F
10/01 10:21, 57F
→
10/01 10:21, , 58F
10/01 10:21, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):