Re: [閒聊] 為什麼展元會黑 政典不會已回收

看板Baseball作者 (科科任)時間7年前 (2016/10/25 00:34), 7年前編輯推噓65(76推 11噓 89→)
留言176則, 97人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《c22727941 (Lotus)》之銘言： : ※ 引述《Joseph0724 (恰恰嚎)》之銘言： : : 正在看狗吠火車 小弟有個疑問 : : 同樣是表態自己立場的主播 : : 怎麼常看到展元被鄉民們酸 : : 反而支持兄弟的爪典好像還好呢 : 如果不看展元後來有點跳政治、綜藝的情況 : 我覺得展元去LMTV改掉自己的風格也是原因之一 : 爪典雖然是在BTV，但他還是會去分析比賽的局勢 : 還會去誇獎客隊 nice play、打得很好啊、之類的 : 但在LMTV看展元播就完全不是這回事 : LMTV就像是看幾個LM的球迷在吃東西，然後放個影像在那邊 : 如果你不是個只在乎win or not win的球迷 : 你當然會想知道這球為甚麼會被打安打，這時候為什麼教練團要下這個戰術 : 老實說，要看LMTV，那跟我看緯來把聲音關靜音一樣阿 因為有幸上過一次LMTV覺得有些事情還是得澄清一下 基本上進去播報台，馬上就可以看到展元的座位上還是整整一大疊資料 大概就是像這樣的棒球紀錄紙跟一堆筆記（圖片不是當天是網路抓的） http://i.imgur.com/yLTMg0I.png
而隨著球賽進行，展元也會一邊播，一邊不停畫上筆記 有些資料其實要是跟他聊，會發現他其實也有找到 例如那次碰到羅曼先發，我就說記得羅曼其實以前就曾經來過中信鯨測試 展元也立刻反應說對這資料他有，而且還馬上答得出當時的登錄名叫做「羅猛」 而場上每個球員上場時，那球員的近況如何如何 上一場比賽表現怎樣，這週表現怎樣，這個月表現怎樣 其實展元這些資料都還是有 至於有人說偏頗的部分，因為那場統一完全被打爆 等於大半時間都在誇LM本來就合理，所以也沒甚麼機會驗證 我自己個人的感想是，如果要認真講的話 他要像以前那樣猛報數據的方式播報應該沒問題 （至於分析這部分，我記得他以前也是交給球評講比較多，不像蔡明里喜歡自己來） 但如果說是那種連球員都不認得，鳥飛都不會看的來賓 他講這些可能也講不起來吧 總之整體感想就是他其實也未必像鄉民說的完全綜藝化了 起碼我一介被聊天室嗆到體無完膚的肥宅，想綜藝也沒辦法 但那天專心看球然後聊場上狀況，展元其實要講還是都能答得上的 所以個人猜測給他會看球的人搭配，他應該也可以不用偏那麼多 最多就是LM的工商服務還是得宣傳一下這樣 要說幫展元平反嗎？也未必，因為還是得說這是他的選擇 他選擇在這情形下播報，我是覺得有好有壞當然都得算一份責任 只是想就我知道的而言，說他「完全綜藝化了」其實也沒那麼盡然就是了 -- http://ricky158207.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.154.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477326882.A.C80.html
推
10/25 00:37, , 1F
先幫補血，板上看LM就是噓
10/25 00:37, 1F
推
10/25 00:37, , 2F
蔡明里超誇張的，鋪梗給球評，球評不甩還一直要講
10/25 00:37, 2F
→
10/25 00:39, , 3F
就是一些爛梗加上無聊當有趣 聲音又難聽 爛掉自找的
10/25 00:39, 3F
→
10/25 00:39, , 4F
越來越不喜歡蔡 有時會假會乾脆自己一人播啊
10/25 00:39, 4F
推
10/25 00:40, , 5F
推個
10/25 00:40, 5F
→
10/25 00:40, , 6F
會找資料做功課去做幕後就好了不要到幕前來傷人眼睛耳朵
10/25 00:40, 6F
其實如果有一人甚至一個TEAM專門準備資料應該是不錯的 不過我是覺得資料這種東西，自己做跟別人做了跟你講，臨場反應絕對有差 就像報告時內容都是你自己找的，跟別人找好給你，講起來的感覺通常差很多
推
10/25 00:41, , 7F
有人的眼睛耳朵這麼脆弱的話建議去看醫生
10/25 00:41, 7F
→
10/25 00:42, , 8F
不知道你照鏡子時眼睛會不會流血？
10/25 00:42, 8F
推
10/25 00:43, , 9F
你看他一個人轉播跟有來賓時就有差別
10/25 00:43, 9F
→
10/25 00:44, , 10F
來賓是這樣子，也不用太期待主播會播啥東西
10/25 00:44, 10F
推
10/25 00:44, , 11F
我認為他風格會歪掉跟邀請來的來賓有很大關係...Orz
10/25 00:44, 11F
推
10/25 00:45, , 12F
就他專業旁邊來賓不專業也沒用阿
10/25 00:45, 12F
推
10/25 00:46, , 13F
展元功課做很認真蠻久之前就聽過了 想不進lmtv還能保持
10/25 00:46, 13F
推
10/25 00:47, , 14F
徐展元的觀眾又不是棒球版的人...對他來說沒差啦...
10/25 00:47, 14F
推
10/25 00:49, , 15F
這篇中肯多了 有些人看到隊伍就直接說退步了
10/25 00:49, 15F
推
10/25 00:49, , 16F
展元會黑不是因為不專業吧，是因為跑通告當綜藝咖，引起
10/25 00:49, 16F
→
10/25 00:49, , 17F
部分鄉民不爽(雖然這有什麼好不爽的，我還沒參透…)
10/25 00:49, 17F
這部分跟政治的部分我就沒啥意見，單就播報時我所看到的展元來講
推
10/25 00:50, , 18F
推
10/25 00:50, 18F
推
10/25 00:50, , 19F
就lmtv不適合他發揮所長
10/25 00:50, 19F
噓
10/25 00:51, , 20F
我來 Lm就是欠噓
10/25 00:51, 20F
推
10/25 00:52, , 21F
展元會黑因為沾了政治這坨屎
10/25 00:52, 21F
推
10/25 00:53, , 22F
來賓的關係吧，他講這些來賓應該沉默XD
10/25 00:53, 22F
推
10/25 00:55, , 23F
只好推你了
10/25 00:55, 23F
推
10/25 00:56, , 24F
蔡主播是我心目中最差的啊 干啥不比好的
10/25 00:56, 24F
我也只說會自己分析的是蔡啊 展元我的印象就是場面的空檔就講數據，看球評會接什麼
推
10/25 00:57, , 25F
蔡明里就是講話喜歡帶刺 然後很愛意有所指 很討厭
10/25 00:57, 25F
噓
10/25 00:57, , 26F
他遭人厭的原因是在節目上開黃腔，做功課本來就是球評的基
10/25 00:57, 26F
→
10/25 00:57, , 27F
本要求
10/25 00:57, 27F
我那場沒開到任何一個黃腔，當然只是一場而已可能無法代表什麼 至於做功課我也覺得是基本要求，而這個要求起碼展元有做到 我也不知道其他主播的狀況無從比較展元有沒有比別人更努力（或其實更偷懶） 但至少連一個洋投快十年前只是測試過的登錄名都答得出來，這我是認為不算差了 ※ 編輯: ricky158207 (36.229.154.86), 10/25/2016 01:05:57
推
10/25 00:58, , 28F
有找資料你敢嘴
10/25 00:58, 28F
推
10/25 00:59, , 29F
我真的覺得是來賓的關係，見到來賓對棒球完全不懂，就算
10/25 00:59, 29F
→
10/25 00:59, , 30F
是粉絲也看得很痛苦
10/25 00:59, 30F
→
10/25 00:59, , 31F
我不是來看展元幫來賓講解規則的，真的看的一肚子火
10/25 00:59, 31F
推
10/25 01:00, , 32F
開黃腔早就改了- -
10/25 01:00, 32F
→
10/25 01:00, , 33F
因為當時LM迷也不爽他一直開黃腔抱怨過
10/25 01:00, 33F
噓
10/25 01:00, , 34F
徐展元為了自己開黃腔而道歉 http://tinyurl.com/zxt2qh
10/25 01:00, 34F
推
10/25 01:02, , 35F
PUSH
10/25 01:02, 35F
還有 101 則推文
→
10/25 08:36, , 137F
後~我也是關靜音
10/25 08:36, 137F
→
10/25 08:40, , 138F
失望後xxxx
10/25 08:40, 138F
推
10/25 08:49, , 139F
請的來賓不懂棒球 是要聊啥 展元是很認真的主播
10/25 08:49, 139F
推
10/25 08:49, , 140F
展元旁邊那胖子只會叫說不出啥道理也聊不下去
10/25 08:49, 140F
噓
10/25 08:50, , 141F
拿一場小樣本來反駁其他人看的樣本
10/25 08:50, 141F
→
10/25 08:50, , 142F
別人提問題你就說你那場沒有
10/25 08:50, 142F
→
10/25 08:50, , 143F
神邏輯 吱吱水準
10/25 08:50, 143F
推
10/25 08:51, , 144F
所以不懂LMtv很愛請那胖子幹嘛？不是球員也沒口條
10/25 08:51, 144F
→
10/25 08:51, , 145F
跟路邊拉個球迷上節目有啥兩樣
10/25 08:51, 145F
→
10/25 08:52, , 146F
綜藝化不是不準備資料 而是播報的態度
10/25 08:52, 146F
→
10/25 08:52, , 147F
你完全搞錯了 那有準備資料護航綜藝化
10/25 08:52, 147F
→
10/25 08:53, , 148F
準備資料只是最基本的態度
10/25 08:53, 148F
→
10/25 08:54, , 149F
最重要的是給球迷的感受
10/25 08:54, 149F
→
10/25 08:58, , 150F
看來很多人不清楚重點 他在LMTV不太可能有專業的播報
10/25 08:58, 150F
→
10/25 09:00, , 151F
請一個辣米糕粉的主持人就可以了
10/25 09:00, 151F
→
10/25 09:00, , 152F
認真說 徐展元不適合待在LMTV
10/25 09:00, 152F
推
10/25 09:03, , 153F
雖然我沒看過LMTV，但是LMTV針對的客群本來就不同吧
10/25 09:03, 153F
→
10/25 09:03, , 154F
？
10/25 09:03, 154F
推
10/25 09:08, , 155F
原po可是護航展元 偏頗和綜藝化的部分誒
10/25 09:08, 155F
→
10/25 09:09, , 156F
推文又說米糕 tv就是綜藝化就無限跳針了
10/25 09:09, 156F
推
10/25 09:25, , 157F
中肯
10/25 09:25, 157F
推
10/25 09:45, , 158F
評論還算中肯
10/25 09:45, 158F
推
10/25 10:01, , 159F
一直覺得展元是個有熱情的人,不會因人廢言
10/25 10:01, 159F
推
10/25 10:12, , 160F
是不討厭展元啦 但認真覺得BTV好看多了 展元想綜藝又
10/25 10:12, 160F
→
10/25 10:12, , 161F
不好笑
10/25 10:12, 161F
噓
10/25 10:24, , 162F
yankeerock 你連現場都沒看到過 裝個腦好嗎
10/25 10:24, 162F
→
10/25 10:45, , 163F
看洋基石秀下限好好笑,爪爪硬要去看LMTV講態度,哈哈哈哈
10/25 10:45, 163F
推
10/25 10:48, , 164F
很懷念展元的播報...只是他現在變米糕的人了
10/25 10:48, 164F
→
10/25 10:49, , 165F
不是米糕球迷，實在無法聽下去
10/25 10:49, 165F
→
10/25 10:49, , 166F
看到展元一些綜藝或廣告的演出，都感覺很奇怪
10/25 10:49, 166F
→
10/25 10:50, , 167F
喜歡以前他播報時，會聊紀錄或數據的那種風格
10/25 10:50, 167F
→
10/25 10:53, , 168F
倒是還好 只是綜藝的梗不好笑.....
10/25 10:53, 168F
→
10/25 10:53, , 169F
以前覺得聽他播報很有趣，現在看到他廣告或綜藝的橋段
10/25 10:53, 169F
→
10/25 10:54, , 170F
真的有種尷尬的詭異感...無法覺得好笑或有趣
10/25 10:54, 170F
噓
10/25 11:01, , 171F
講一講開始吃晚餐，很棒
10/25 11:01, 171F
噓
10/25 11:25, , 172F
Bro沒這麼綜藝吧？只是也有吹捧就是了
10/25 11:25, 172F
推
10/25 12:47, , 173F
都叫LMTV了他隊球迷喜不喜歡應該不在考量中吧
10/25 12:47, 173F
推
10/25 12:53, , 174F
展元如果離開lm。可以看看lm迷的動向。
10/25 12:53, 174F
推
10/25 17:00, , 175F
重點是連有些LM球迷都不喜歡阿XDDD
10/25 17:00, 175F
推
10/25 18:18, , 176F
認真展元推
10/25 18:18, 176F
‣ 更多 ricky158207 的文章
文章代碼(AID): #1O3ZWYo0 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ricky158207 的文章
文章代碼(AID): #1O3ZWYo0 (Baseball)