[新聞] 鄭凱文、史耐德被趕出場　馮勝賢：檢討裁判執法求進步

看板Baseball作者 (無)時間7年前 (2017/04/20 13:01), 編輯推噓92(99推 7噓 144→)
留言250則, 96人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
鄭凱文、史耐德被趕出場　馮勝賢：檢討裁判執法求進步 http://sports.ettoday.net/news/908253 記者歐建智／台北報導 針對中信兄弟先發投手鄭凱文及總教練史耐德不滿好壞球判決，而遭主審驅逐出場一事， 中職秘書長馮勝賢表示，主審的進場時機等一些判決，都會進行內部的檢討與改進。 中信兄弟與統一獅19日比賽，3局上二出局一、二壘有人時，鄭凱文對朱元勤投出第1球， 外角邊邊角角球路，主審吳家維判壞球，捕手鄭達鴻把球回傳給鄭凱文，鄭凱文接到之後 轉身，口中念念有詞，並把球把球丟出來，再用右手把球拍落在地上。 主審吳家維上前關切，一壘手彭政閔站在中間勸回主審，此時總教練史耐德走上場，口中 不斷說著話，主審警告之後將其驅逐出場，史耐德不滿一直走上去跟吳家維抗議，兄弟教 練團走出來，裁判也拉住吳家維，避免發生衝突。 當史耐德被趕出場時，鄭凱文竟在投手丘把球丟向三壘的統一獅觀眾席，也因此抗議不當 的舉動，被三壘審驅逐出場，退場回到休息區，口中不停罵著，把手套丟在椅子上。 馮勝賢19日在球場全程都有看到，他表示，所有的聲音及看法他都看到了，除了對球員、 教練的懲處之外，也要檢討裁判執法，讓執法更進步，避免日後再有相同情事發生。 他表示，包括主審當時是否需要進場關切，站在本壘區一樣也可以進行警告，或許就不會 接下來的事情發生，都會聽取專家的相關建議及意見，讓裁判可以更進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492664517.A.863.html
→
04/20 13:03, , 1F
有做事就給推
04/20 13:03, 1F
推
04/20 13:04, , 2F
希望當過球員的秘書長能說到做到啊！
04/20 13:04, 2F
推
04/20 13:05, , 3F
推
04/20 13:05, 3F
→
04/20 13:05, , 4F
先給箭頭 不要只是說說 不然爛裁判真的過太爽
04/20 13:05, 4F
推
04/20 13:05, , 5F
老邦立場果然比較站球員這邊 如果是以前聯盟應該不會
04/20 13:05, 5F
→
04/20 13:05, , 6F
有任何人出來說要檢討裁判 果然球員當行政工作是對的
04/20 13:05, 6F
推
04/20 13:06, , 7F
裁判真的該檢討
04/20 13:06, 7F
推
04/20 13:06, , 8F
近年都說裁判會開會檢討好球帶之類的 結果呢??? 馬
04/20 13:06, 8F
→
04/20 13:06, , 9F
照跑 舞照跳
04/20 13:06, 9F
推
04/20 13:06, , 10F
原來是三壘審趕出去的
04/20 13:06, 10F
推
04/20 13:07, , 11F
就能力不足啊 我知道要固定 但一直被捕手騙 自己也搞不定好球
04/20 13:07, 11F
→
04/20 13:07, , 12F
帶
04/20 13:07, 12F
推
04/20 13:07, , 13F
推老邦
04/20 13:07, 13F
推
04/20 13:08, , 14F
要不要直接接會長
04/20 13:08, 14F
推
04/20 13:09, , 15F
有球員來當行政職是好事啊~
04/20 13:09, 15F
推
04/20 13:09, , 16F
三壘審：尤志欽先生
04/20 13:09, 16F
推
04/20 13:10, , 17F
亂丟球被三壘審趕出場有什麼問題? 還是該罰他撿回來?
04/20 13:10, 17F
推
04/20 13:10, , 18F
吳的好球帶是比較小沒錯，但對兩邊一視同仁，布魯斯一樣被
04/20 13:10, 18F
→
04/20 13:10, , 19F
比A4還小的好球帶搞，為什麼他就不會把球丟向觀眾席？
04/20 13:10, 19F
推
04/20 13:11, , 20F
吳尤這兩位該說是經驗不夠嗎？爭議總是比較多
04/20 13:11, 20F
→
04/20 13:11, , 21F
但尤這次判決沒問題 規定就是要趕出去也沒辦法
04/20 13:11, 21F
推
04/20 13:11, , 22F
遇到某隊開始檢討了......
04/20 13:11, 22F
→
04/20 13:11, , 23F
執法比較久的裁判也沒有很好啦 林金達也會誤判啊
04/20 13:11, 23F
推
04/20 13:12, , 24F
到底昨天的裁判 需要檢討什麼問題?
04/20 13:12, 24F
推
04/20 13:12, , 25F
不錯啦，目前看到馮的發言都是從球員角度看事情而不是官
04/20 13:12, 25F
→
04/20 13:12, , 26F
樣，推
04/20 13:12, 26F
推
04/20 13:12, , 27F
我看影片感覺凱文是想把球拋起來再抓球 結果失敗 後面
04/20 13:12, 27F
→
04/20 13:12, , 28F
有點腦羞XDDD
04/20 13:12, 28F
→
04/20 13:12, , 29F
上次郭阜林不小心球棒打到球 林金達就判錯了
04/20 13:12, 29F
→
04/20 13:13, , 30F
事後聯盟的懲處也不痛不癢
04/20 13:13, 30F
推
04/20 13:13, , 31F
主審問題大了點
04/20 13:13, 31F
推
04/20 13:14, , 32F
驅逐出場前 主審有什麼問題?
04/20 13:14, 32F
推
04/20 13:14, , 33F
到底哪裡問題大了點？
04/20 13:14, 33F
推
04/20 13:14, , 34F
好了 聯盟檢討了 黃珊君要不要檢討呢
04/20 13:14, 34F
→
04/20 13:15, , 35F
老邦有說阿 那種情況主審可以直接在本壘警告 不用走上前去
04/20 13:15, 35F
推
04/20 13:15, , 36F
主審到底有什麼問題我還是不知道，有刻意偏袒某隊嗎？就有
04/20 13:15, 36F
→
04/20 13:15, , 37F
球員沒有球品就是最壞示範 懂
04/20 13:15, 37F
→
04/20 13:15, , 38F
人好球帶大有人好球帶小，這個也能檢討？
04/20 13:15, 38F
推
04/20 13:16, , 39F
明星那次主審也有走向前吧
04/20 13:16, 39F
還有 171 則推文
噓
04/20 14:25, , 211F
都把球拍下去到地上了.主審前去關切剛好
04/20 14:25, 211F
推
04/20 14:42, , 212F
推
04/20 14:42, 212F
→
04/20 14:53, , 213F
是說裁判亂判好像真的也不會怎樣，罰下二軍不痛不癢
04/20 14:53, 213F
→
04/20 14:55, , 214F
好球帶就比較小而已啊 誰可以具體說好球帶應該多大?
04/20 14:55, 214F
→
04/20 14:57, , 215F
規則就一張A4 A4沒有拿出來貼在那邊大家都是憑感覺
04/20 14:57, 215F
→
04/20 14:57, , 216F
要詭辯也可以說他的A4才是正確 其他人都太大了 壞壞
04/20 14:57, 216F
推
04/20 15:14, , 217F
推有做事的秘書長。
04/20 15:14, 217F
噓
04/20 15:16, , 218F
到底為啥昨天裁判要被逞處
04/20 15:16, 218F
推
04/20 15:16, , 219F
凱文動作這麼大主審當然要上前警告
04/20 15:16, 219F
→
04/20 15:18, , 220F
這些不適任的裁判光扣點記點有用嗎?有沒像球員殘酷的淘汰制
04/20 15:18, 220F
→
04/20 15:18, , 221F
整件事就錯在主審當下沒立即把他趕出場，還上前警告
04/20 15:18, 221F
推
04/20 15:25, , 222F
推
04/20 15:25, 222F
→
04/20 15:41, , 223F
以前看過讓我最不爽的是 捕手移動位置 你主審還跟著移動
04/20 15:41, 223F
噓
04/20 15:44, , 224F
三連轟都出來了 好像三連轟是裁判打的 某迷水準讚讚
04/20 15:44, 224F
→
04/20 15:44, , 225F
警告在本壘很正常 不是你覺得裁判走上去很正常 走上去就
04/20 15:44, 225F
→
04/20 15:44, , 226F
是對的
04/20 15:44, 226F
噓
04/20 15:50, , 227F
動作那麼大誰都會看一下發生什麼事吧
04/20 15:50, 227F
→
04/20 15:51, , 228F
裁判該檢討的就是有沒有變形蟲
04/20 15:51, 228F
→
04/20 15:51, , 229F
好球帶有一個準則但是沒有確切阿
04/20 15:51, 229F
→
04/20 15:51, , 230F
有的主審覺得削到一個邊就可以了有的要整顆過才有
04/20 15:51, 230F
→
04/20 15:52, , 231F
這中間差距就有阿重點是好球帶要一樣
04/20 15:52, 231F
→
04/20 15:52, , 232F
而且昨天裁判沒講類似斤罵洗杯安怎類似的話吧
04/20 15:52, 232F
推
04/20 15:53, , 233F
老邦有做事給推
04/20 15:53, 233F
→
04/20 15:54, , 234F
不是好球帶小的問題吧 是主審自己標準不一致
04/20 15:54, 234F
→
04/20 15:54, , 235F
對兩隊都一樣不一致
04/20 15:54, 235F
噓
04/20 16:01, , 236F
還好吧 昨天趕出去剛好 屁孩
04/20 16:01, 236F
推
04/20 16:16, , 237F
很多時候好球真的看主審心情的…
04/20 16:16, 237F
推
04/20 16:21, , 238F
講的好像主審只影響到單一球隊的投手一樣…
04/20 16:21, 238F
推
04/20 16:41, , 239F
如果球有通過本壘板上方被判壞球主審不用檢討？ 只是這
04/20 16:41, 239F
→
04/20 16:41, , 240F
很難釐清
04/20 16:41, 240F
推
04/20 16:50, , 241F
靠 昨天這樣主審也有錯哦 走上前還好吧 又不是衝過去
04/20 16:50, 241F
→
04/20 17:09, , 242F
...顏色對了就不一樣了
04/20 17:09, 242F
推
04/20 18:05, , 243F
推
04/20 18:05, 243F
推
04/20 18:23, , 244F
好球帶大小因主審而異沒話說，但至少也有個標準吧
04/20 18:23, 244F
→
04/20 18:24, , 245F
好比左右在本壘板內，上下在打者胸至膝蓋間
04/20 18:24, 245F
推
04/20 18:26, , 246F
假如某個裁判就是不依標準判決，是不是就有被檢討的空
04/20 18:26, 246F
→
04/20 18:26, , 247F
間
04/20 18:26, 247F
推
04/20 19:07, , 248F
為什麼裁判沒有任何水準上的評量制度? 這樣職棒怎麼進步?
04/20 19:07, 248F
推
04/20 20:13, , 249F
裁判要有退場機制
04/20 20:13, 249F
→
12/09 20:20, 5年前 , 250F
12/09 20:20, 250F
‣ 更多 murray 的文章
文章代碼(AID): #1O-435XZ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 murray 的文章
文章代碼(AID): #1O-435XZ (Baseball)