[分享] 陳子豪全壘打追上同年紀時期的張泰山（全壘打）

看板Baseball作者時間7年前 (2017/06/10 22:18), 7年前編輯推噓33(36推 3噓 42→)
留言81則, 43人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
陳子豪 1995/7/29 差1個月又19天滿22歲 生涯39支全壘打 張泰山 1976/10/31 差1個月又19天滿22歲的日子是1998/9/12 全壘打數是35支 陳子豪今年的大爆發追上了19歲打職棒又拿下新人王的張泰山 ，以前本來認為泰山記錄沒人能追上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.65.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497104313.A.DB1.html
推
06/10 22:19, , 1F
張泰山成績真的很怪物 一進來就打很好
06/10 22:19, 1F
推
06/10 22:19, , 2F
健康打下去300轟 有希望
06/10 22:19, 2F
※ 編輯: trilove (36.231.65.75), 06/10/2017 22:20:00
推
06/10 22:20, , 3F
陳子豪是每年都在進步 而且幅度越來越大
06/10 22:20, 3F
推
06/10 22:20, , 4F
看不懂你的敘述
06/10 22:20, 4F
→
06/10 22:20, , 5F
標題很怪
06/10 22:20, 5F
推
06/10 22:21, , 6F
要以泰山為借鏡呀！球隊是沒什麼良心的
06/10 22:21, 6F
→
06/10 22:21, , 7F
泰山全壘打沒意外的話智勝都能超越了
06/10 22:21, 7F
推
06/10 22:21, , 8F
大師兄才猛
06/10 22:21, 8F
推
06/10 22:21, , 9F
泰山:吼...前兩年彈力球沒跟到啦
06/10 22:21, 9F
推
06/10 22:21, , 10F
比較好奇生產效率，以前場次比較少
06/10 22:21, 10F
推
06/10 22:22, , 11F
現在一年120場 比較有優勢
06/10 22:22, 11F
推
06/10 22:22, , 12F
而且現在一年有120場次
06/10 22:22, 12F
→
06/10 22:22, , 13F
相較於泰山的 投手的紀錄才是短時間看不到能挑戰嘟嘟的
06/10 22:22, 13F
推
06/10 22:22, , 14F
風向變了 之前會被噓是彈力球刷數據
06/10 22:22, 14F
推
06/10 22:22, , 15F
看好更年輕的林承飛有機會追過
06/10 22:22, 15F
→
06/10 22:22, , 16F
嘟嘟的紀錄叫做天方夜壇了
06/10 22:22, 16F
→
06/10 22:23, , 17F
譚
06/10 22:23, 17F
→
06/10 22:23, , 18F
泰山那個年代的投手也沒有現在這麼強
06/10 22:23, 18F
推
06/10 22:23, , 19F
泰山沒刷到彈力球真可惜
06/10 22:23, 19F
推
06/10 22:23, , 20F
陳子豪是比較早進職棒啦 不過前面也算是養成
06/10 22:23, 20F
推
06/10 22:25, , 21F
泰山時期 沒彈力球 比賽場次也少 後面人要超越很簡單
06/10 22:25, 21F
→
06/10 22:25, , 22F
看不懂
06/10 22:25, 22F
推
06/10 22:25, , 23F
CJS說過高中球員這麼多年來強的只有一個張泰山，所以不
06/10 22:25, 23F
推
06/10 22:25, , 24F
短牆台中老球場耶幫泰山刷了不少數據
06/10 22:25, 24F
→
06/10 22:25, , 25F
需要選高中畢業選手.....
06/10 22:25, 25F
推
06/10 22:26, , 26F
以前只一軍的年代，土投拿到10勝不算太難，現在土投有10勝
06/10 22:26, 26F
→
06/10 22:26, , 27F
就能被稱為王牌了
06/10 22:26, 27F
→
06/10 22:27, , 28F
應該說在古代看投手都只看勝投，但現在除了一些老人外
06/10 22:27, 28F
→
06/10 22:27, , 29F
能刷到彈力球年代!!! 真的超賺的...
06/10 22:27, 29F
→
06/10 22:27, , 30F
已經沒人會在那邊以勝投評價選手了
06/10 22:27, 30F
→
06/10 22:29, , 31F
勝投被看重的比例的確是降低很多沒錯 但也非完全沒在看
06/10 22:29, 31F
→
06/10 22:29, , 32F
好嗎
06/10 22:29, 32F
→
06/10 22:29, , 33F
不然去年美聯賽揚就應該不會是紅襪的procello了
06/10 22:29, 33F
→
06/10 22:30, , 34F
球是大家打同一係數，張泰山當時在興農可是比其他球隊
06/10 22:30, 34F
→
06/10 22:30, , 35F
在改建前台中球場多出賽很多場啊
06/10 22:30, 35F
→
06/10 22:31, , 36F
畢竟勝投雖然是運氣成分佔滿大因素 但不可能場場運氣好
06/10 22:31, 36F
→
06/10 22:31, , 37F
撿一堆勝
06/10 22:31, 37F
推
06/10 22:32, , 38F
以前100場 一周3~4場比賽 1~2號先發都會投30場以上
06/10 22:32, 38F
→
06/10 22:33, , 39F
能累積一堆勝投就代表你有一定的能力 不然虎王之前幹嘛
06/10 22:33, 39F
→
06/10 22:33, , 40F
還放話要拼300勝
06/10 22:33, 40F
→
06/10 22:33, , 41F
現在除非投一休四 不然出賽次數就會比較少
06/10 22:33, 41F
→
06/10 22:33, , 42F
真要講變數太多了，當時的投手、球的係數、全壘打牆距
06/10 22:33, 42F
推
06/10 22:34, , 43F
張泰山在台中老球場刷了103支
06/10 22:34, 43F
→
06/10 22:34, , 44F
離、實際全壘打距離等等都要考慮進去，所以就安靜被超
06/10 22:34, 44F
→
06/10 22:35, , 45F
越，不用再說什麼沒刷到了，真要這樣講就連MLB拿一個
06/10 22:35, 45F
→
06/10 22:35, , 46F
球員數據直接對比另一個時期球員數據都不準了
06/10 22:35, 46F
推
06/10 22:35, , 47F
拿勝投可能是運氣，但是「拿很多勝投」沒有實力是做不到
06/10 22:35, 47F
→
06/10 22:35, , 48F
的
06/10 22:35, 48F
推
06/10 22:39, , 49F
原來我老陳子豪10歲..
06/10 22:39, 49F
推
06/10 22:40, , 50F
單獨看某一年來比當然不重要，但以二軍設立作為分界來，你
06/10 22:40, 50F
→
06/10 22:40, , 51F
會發現本土投手拿到勝投的機會少到很誇張
06/10 22:40, 51F
推
06/10 22:42, , 52F
MLB名人堂有三百勝根本穩進的
06/10 22:42, 52F
→
06/10 22:44, , 53F
職業生涯幾乎每年都保持健康跟實力，這超難的
06/10 22:44, 53F
→
06/10 22:55, , 54F
那頭髮呢 何時追上泰山？
06/10 22:55, 54F
推
06/10 23:16, , 55F
張泰山以前場數少
06/10 23:16, 55F
推
06/10 23:18, , 56F
泰山也刷了不少年的台中
06/10 23:18, 56F
推
06/10 23:28, , 57F
泰山刷小球場
06/10 23:28, 57F
推
06/10 23:32, , 58F
一直講泰山刷台中球場 請問他19歲時興農在哪？
06/10 23:32, 58F
→
06/10 23:33, , 59F
搞得好像他19歲就加入興農一樣
06/10 23:33, 59F
→
06/10 23:49, , 60F
台中球場還刷不夠 還是一堆連台中球場都沒去過
06/10 23:49, 60F
噓
06/10 23:59, , 61F
拿彈力球+120場的時代，跟之前場次少球隊多的時代根本不
06/10 23:59, 61F
→
06/10 23:59, , 62F
能比...（時代環境都不同） 假議題...
06/10 23:59, 62F
推
06/10 23:59, , 63F
19歲刷老台北球場啊 更小
06/10 23:59, 63F
推
06/11 00:08, , 64F
其實舊台北和舊台中是一樣距離吧
06/11 00:08, 64F
推
06/11 00:26, , 65F
台北棒球場中外野360...兩旁是330還310....
06/11 00:26, 65F
推
06/11 00:51, , 66F
其實講刷 張泰山也刷很多老台中360
06/11 00:51, 66F
→
06/11 03:41, , 67F
以前老台北、老台中、台南、高雄立德都很小
06/11 03:41, 67F
推
06/11 10:21, , 68F
正想要說以前球場小...
06/11 10:21, 68F
→
06/11 11:05, , 69F
說以前球場小 是全部都剛好過牆嗎？ 連這也要質疑
06/11 11:05, 69F
推
06/11 11:59, , 70F
說簡單的是?泰山還有一點就是打的久又比較穩阿
06/11 11:59, 70F
推
06/11 13:10, , 71F
台中球場全壘打牆低，也比較近
06/11 13:10, 71F
噓
06/11 14:11, , 72F
以前球場小？那真的這麼好刷他怎麼還能是台灣全壘打王？球
06/11 14:11, 72F
→
06/11 14:12, , 73F
場小叫刷？那在MLB是不是也要扣掉在洋基主場、紅襪、小熊
06/11 14:12, 73F
→
06/11 14:12, , 74F
或是落磯主場的成績全部不能算？球場這麼小~怎麼不去看看
06/11 14:12, 74F
→
06/11 14:12, , 75F
那些打不出牆的打者刷不刷的出全壘打？
06/11 14:12, 75F
噓
06/11 14:14, , 76F
有人砲管不怎麼樣，但是單場4轟...有的大砲一輩子連單場3響
06/11 14:14, 76F
→
06/11 14:14, , 77F
砲也沒有過...什麼叫刷？為反而反的邏輯思維真的很好笑...
06/11 14:14, 77F
→
06/11 14:15, , 78F
以為在空氣中耍嘴皮子沒人會怎樣，被笑也不痛不癢所以就無
06/11 14:15, 78F
→
06/11 14:15, , 79F
窮無盡的亂放砲都不自覺
06/11 14:15, 79F
推
06/11 17:44, , 80F
刷小球場？？這麼好刷怎麼其他打者都刷不到，只有泰山可
06/11 17:44, 80F
→
06/11 17:44, , 81F
以刷？腦袋是很好的東西，每個人都該有一個
06/11 17:44, 81F
‣ 更多 trilove 的文章
文章代碼(AID): #1PE_-vsn (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 trilove 的文章
文章代碼(AID): #1PE_-vsn (Baseball)