Re: [新聞] 球季結束才是風暴開始 中信10兄弟何去何從
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言:
: 中信兄弟在2日的總冠軍賽不敵Lamigo桃猿,連續4年在總冠軍賽鎩羽,創「4連亞」紀錄,
: 但相較前3年,今年落敗較不令人意外,因為包括「5虎將」在內的「10兄弟」,都因為各有
: 各的因素無法參加季後挑戰賽與總冠軍賽,能擊敗統一獅進軍總冠軍賽,才是令人意外。
: 球評陳師正說:「5虎將延伸至8家將,甚至是10兄弟事件,對中信兄弟帶來的衝擊,我想在
: 最後總冠軍戰已經有了顯著的影響。畢竟這些球員經驗上或許能縮小和整季強勢的桃猿戰力
: 上的差距。」
: 「10兄弟」包括「5虎將」的林智勝、蔣智賢、張正偉、王勝偉與鄭達鴻;另有陳鴻文、林
: 煜清、林克謙、許基宏、江忠城,都是過去幾年中信絕對主力。陳鴻文、林煜清、許基宏與
: 江忠城都有參加季後賽前的秋訓,但臨到季後賽前才被拉下名單,特別是陳鴻文,原定是季
: 後賽第2戰先發,卻在領隊劉志威與總教練史耐德密會後,突然拉下名單,許多球員都很錯
: 愕。
我很好奇一件事情,主力球員這樣忽然被拉下來,以前是不是在中信也發生過?
當年是什麼事情大家不知道有沒有印象?
現在的中信發生這種事情,用桃色糾紛、喝酒、不服教練等「理由」
大家真的會相信嗎?
特別說是「理由」,是因為球團一開始沒說清楚,後來才慢慢一個一個爆出來...
總覺得事情怪怪的,如果球員有場外的問題,為什麼壓不也壓徹底一點?
要用這種方式造成球員跟戰績都有損失?
如果裝作沒事通通帶進去打季後賽,再來扣薪或解約事情不就很簡單?
為什麼要用這種模式一個一個慢慢爆?
是不是球團也很猶豫,到底是要丟還是不丟,要挺還是不挺?
還是有更多事情不能說?
而且我覺得整件事情對球員很不公平...
球員如果真的場外有什麼事情,球員自己負責不就好了?
如果對球隊造成傷害,再從合約裡面談,看是扣薪甚至賠償解約又不是沒有前例?
感覺球團拿著雞毛當令箭,每天講一點,也不明講,就是說球員不好...
真的這麼問題這麼多,不會解約要他們賠錢?
球團根本就很曖昧,而且跟以往處理方式根本沒差太多...
為什麼還有人覺得這叫做新氣象?
: 球評王雲慶說:「秋訓對球隊來說,或許是重新考慮球員是否在戰力規劃內的一個方式,就
: 這幾名球員整體來看,我覺得投手的取代性較高;另外鄭達鴻、王勝偉與張正偉,在年紀考
: 量下,可能也會遭割愛。」
: 林智勝與蔣智賢近日就將出發前往澳洲職棒打球,領隊劉志威說:「林智勝前往澳洲打球,
: 是規劃內的事情。」也因此林智勝與蔣智賢,應該還在中信球團的戰力規劃內,明年應該還
: 看得到2人繼續披黃衫的身影,但其他球員的命運,最慢下周一就會有答案,經紀人跟球員
: 都很焦急,不知球團的態度為何。
: 陳師正說:「澳職是想要維繫手感,尋求再次契機的球員力拼的舞台,以林智勝跟蔣智賢的
: 打擊能力來說,維持好年齡和傷病對守備帶來的困擾,應是中信在換血銜接期還能保持競爭
: 的關鍵角色,但史耐德也續約的情況下,應以類似今年較多輪休的型式維持上場。」王雲慶
: 也說:「林智勝跟蔣智賢,應該還在中信的規劃內。」
: 據了解,中信下周二將全隊聚餐,但在聚餐前,就會有釋出名單,所有不是複數年合約的球
: 員,都會全盤考量後再決定是否續約。陳鴻文已確定不會續約,他也已經打包離開宿舍,鄭
: 達鴻由於今年成績下滑太快,複數年合約也到期,可能直接約滿離隊。
: 陳師正說:「鄭達鴻全季沒有打出期望成績,兄弟也有數名年輕捕手陸續出頭,極可能遭到
: 戰力外通知。張、王雙偉則是還能打但受到近年野手人才大爆炸的挑戰,若兄弟秉持換血工
: 程進行的原則,難保仍有被釋出的可能,端看是否有其他球隊恰逢需要同位置的補強,或有
: 機會披他隊戰袍續戰中職。」
: 至於10兄弟中其他主力投手,角色則較為微妙,林煜清等人都還有戰力,陳師正也說:「個
: 人認為以中信隊型而言都存在留人空間,林煜清、林克謙都是適合負責無論勝敗場面2到3局
: 緊急中繼或踩煞車的老將,甚至陳鴻文轉先發後,表現在預期水平之上。」
: 中信5虎將甚至是10兄弟遭冷凍,除了戰力考量外,大老闆辜仲諒強調的「紀律」,應該是
: 未來是否留人的關鍵。陳師正說:「球隊年輕化應該是趨勢了,球迷對此次事件的觀感或多
: 或少也反映中信主場票房上。事實上,假設沒有類似賭、毒、色的議題纏繞球員(甚至有些
: 屬於私德範圍),回歸職業運動商業模式的運作,相信較不易掀起風波。」
: 王雲慶說:「現在看起來,中信覺得管理比起戰力考量重要,其中林智勝對中信來說,還是
: 很值得利用的資源,不論是戰力,或是行銷都有一定的吸引力,我想雙方好好坐下來化解心
: 結,是很重要的課題,如果真的林智勝對總教練史耐德有意見,領隊或是總教練,都應該與
: 林智勝好好溝通,展現彼此的智慧。」(王翊亘/綜合報導)
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.115.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509757229.A.5C4.html
噓
11/04 09:03,
7年前
, 1F
11/04 09:03, 1F
推
11/04 09:03,
7年前
, 2F
11/04 09:03, 2F
推
11/04 09:04,
7年前
, 3F
11/04 09:04, 3F
→
11/04 09:04,
7年前
, 4F
11/04 09:04, 4F
→
11/04 09:05,
7年前
, 5F
11/04 09:05, 5F
→
11/04 09:05,
7年前
, 6F
11/04 09:05, 6F
噓
11/04 09:06,
7年前
, 7F
11/04 09:06, 7F
如果一開始就把原因都說出來,就真的是有所不同
但是這次一開始也是靜悄悄的什麼都沒說
被大怒灌之後才開了什麼都沒說清楚的記者會
真的什麼都不想講,不是應該裝作沒事再來處理!?
推
11/04 09:08,
7年前
, 8F
11/04 09:08, 8F
推
11/04 09:08,
7年前
, 9F
11/04 09:08, 9F
→
11/04 09:09,
7年前
, 10F
11/04 09:09, 10F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.115.199), 11/04/2017 09:11:06
→
11/04 09:11,
7年前
, 11F
11/04 09:11, 11F
→
11/04 09:11,
7年前
, 12F
11/04 09:11, 12F
→
11/04 09:11,
7年前
, 13F
11/04 09:11, 13F
這種言論看很多,如果偽證辜不生氣什麼有人喝酒
我也不覺得球團有什麼義務要跟球迷報告太多
今天球團一直有人放話在說球員怎樣,又不明說是誰
這種傷害行為不應該有吧...
推
11/04 09:12,
7年前
, 14F
11/04 09:12, 14F
→
11/04 09:12,
7年前
, 15F
11/04 09:12, 15F
推
11/04 09:13,
7年前
, 16F
11/04 09:13, 16F
→
11/04 09:13,
7年前
, 17F
11/04 09:13, 17F
→
11/04 09:13,
7年前
, 18F
11/04 09:13, 18F
→
11/04 09:13,
7年前
, 19F
11/04 09:13, 19F
噓
11/04 09:14,
7年前
, 20F
11/04 09:14, 20F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.115.199), 11/04/2017 09:16:18
→
11/04 09:14,
7年前
, 21F
11/04 09:14, 21F
→
11/04 09:14,
7年前
, 22F
11/04 09:14, 22F
→
11/04 09:15,
7年前
, 23F
11/04 09:15, 23F
推
11/04 09:16,
7年前
, 24F
11/04 09:16, 24F
→
11/04 09:16,
7年前
, 25F
11/04 09:16, 25F
林智勝被認證鬥的是紅中跟史總喔!
林智勝也沒有對每個教練都有意見,沒看到吳復連跟林智勝有多好?
這種事情本來就是林智勝跟紅中、史總兩組人之間的事情,
講成「鬥教練」本身對林智勝就不公平...
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.115.199), 11/04/2017 09:16:49
推
11/04 09:17,
7年前
, 26F
11/04 09:17, 26F
→
11/04 09:18,
7年前
, 27F
11/04 09:18, 27F
→
11/04 09:18,
7年前
, 28F
11/04 09:18, 28F
球團隨意處理球員,可以把責任都丟給球迷嗎?
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.115.199), 11/04/2017 09:26:34
→
11/04 09:24,
7年前
, 29F
11/04 09:24, 29F
→
11/04 09:24,
7年前
, 30F
11/04 09:24, 30F
→
11/04 09:25,
7年前
, 31F
11/04 09:25, 31F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.115.199), 11/04/2017 09:27:51
→
11/04 09:28,
7年前
, 32F
11/04 09:28, 32F
還有 30 則推文
推
11/04 10:04,
7年前
, 63F
11/04 10:04, 63F
→
11/04 10:05,
7年前
, 64F
11/04 10:05, 64F
→
11/04 10:05,
7年前
, 65F
11/04 10:05, 65F
→
11/04 10:05,
7年前
, 66F
11/04 10:05, 66F
→
11/04 10:09,
7年前
, 67F
11/04 10:09, 67F
噓
11/04 10:10,
7年前
, 68F
11/04 10:10, 68F
推
11/04 10:12,
7年前
, 69F
11/04 10:12, 69F
→
11/04 10:12,
7年前
, 70F
11/04 10:12, 70F
→
11/04 10:12,
7年前
, 71F
11/04 10:12, 71F
推
11/04 10:15,
7年前
, 72F
11/04 10:15, 72F
→
11/04 10:15,
7年前
, 73F
11/04 10:15, 73F
→
11/04 10:15,
7年前
, 74F
11/04 10:15, 74F
→
11/04 10:15,
7年前
, 75F
11/04 10:15, 75F
推
11/04 10:21,
7年前
, 76F
11/04 10:21, 76F
→
11/04 10:21,
7年前
, 77F
11/04 10:21, 77F
→
11/04 10:22,
7年前
, 78F
11/04 10:22, 78F
噓
11/04 10:28,
7年前
, 79F
11/04 10:28, 79F
噓
11/04 10:36,
7年前
, 80F
11/04 10:36, 80F
推
11/04 10:44,
7年前
, 81F
11/04 10:44, 81F
→
11/04 10:44,
7年前
, 82F
11/04 10:44, 82F
→
11/04 10:44,
7年前
, 83F
11/04 10:44, 83F
→
11/04 10:59,
7年前
, 84F
11/04 10:59, 84F
推
11/04 11:03,
7年前
, 85F
11/04 11:03, 85F
推
11/04 11:09,
7年前
, 86F
11/04 11:09, 86F
噓
11/04 11:14,
7年前
, 87F
11/04 11:14, 87F
→
11/04 11:15,
7年前
, 88F
11/04 11:15, 88F
噓
11/04 11:24,
7年前
, 89F
11/04 11:24, 89F
推
11/04 11:37,
7年前
, 90F
11/04 11:37, 90F
→
11/04 11:38,
7年前
, 91F
11/04 11:38, 91F
→
11/04 11:38,
7年前
, 92F
11/04 11:38, 92F
噓
11/04 11:49,
7年前
, 93F
11/04 11:49, 93F
推
11/04 12:11,
7年前
, 94F
11/04 12:11, 94F
→
11/04 12:11,
7年前
, 95F
11/04 12:11, 95F
→
11/04 12:33,
7年前
, 96F
11/04 12:33, 96F
推
11/04 12:39,
7年前
, 97F
11/04 12:39, 97F
噓
11/04 13:01,
7年前
, 98F
11/04 13:01, 98F
推
11/04 14:37,
7年前
, 99F
11/04 14:37, 99F
噓
11/04 15:58,
7年前
, 100F
11/04 15:58, 100F
推
11/04 19:37,
6年前
, 101F
11/04 19:37, 101F
→
11/04 19:37,
6年前
, 102F
11/04 19:37, 102F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):