Re: [新聞] 往地上砍是錯誤觀念 廖敏雄早就提倡「
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言：
: 這文章
: 好像前後
: 怎麼接不起來
: 前面說的是飛球革命
: 講到後面是把球打平
: 把球往地上打是上上世代
: 把球打平是上個世代
: 真正的飛球革命
: 追求的仰角是35-40度吧
: 小破的教學影片不就有惹
: 難怪他的愛將大王
: 還在追求打平
: 哀
你這個想法跟認為飛球革命不存在大概是兩個極端，
飛球革命追求的不是什麼東西都往天上打就能解決，
實際上最常出現的launch angle也不是你講的35~40度:
https://imgur.com/pciY614
來看看去年前幾遠的全壘打有幾隻是你說的range內?
要我說的話這反而不是追求都往天空打，而是另外一種的打平，
以前科技沒現在那麼發達只能概述說揮平一點，
而有些人知道投手丟球帶有角度，
會跟你說所謂揮平其實是平行於球的進壘角度，
現在有各式各樣的東西輔助打者找到最佳的擊球角度，
但這擊球角度不會一直變大，更不會是把球通通往天空打就能解決。
如果你的想法是通通往天空打，
第一個挑戰就是大量的高角度速球附帶機掰curve回來了，
可以試想你帶著超大的揮棒角度，是不是軌跡也跟著變大?
而變大的同時就是你對高角度速球的應對會變慢，
要跟上就要更早啟動，就算你揮棒速度驚人跟得到，
也會因為你啟動得相當早而難以去辨識變化球，
這聽起來像不像我們平常在講的某幾個守備超爛、OPS在0.8上下打滾的盲砲?
https://youtu.be/90sNIRV96GE
打者最終要追求的，可能還是拓廣其擊球面，
單純的向上尻，講難聽點其實跟late swing沒什麼兩樣，
就算是現役最強打者，shoulder tilt帶超大的Mike Trout好了，
他也不是每球都硬要去把擊球角度帶出來，
甚至我們來看一下他debut時跟現在的準備動作好了，
比起一些人為了帶擊球角度而把手放低，
這老兄反而是拉高的耶(雖然啟動時會再往下拉)。
https://youtu.be/-o6wWJAKVSE
另外就是擊球策略及選球能力的問題，你想這樣打球沒問題，
但是好球帶123就會是你的死角，
Mike Trout是減少攻擊這類的位置甚至更謹慎地去選球，
然後把低球通通給幹好幹滿。
但是這又回到前面的問題了，
要把角度帶超大通通往天空打，
你的辯識能力可能就爛到有剩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.120.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1553008396.A.308.html
※ 編輯: ShaShoukun (36.239.120.102), 03/19/2019 23:20:58
※ 編輯: ShaShoukun (36.239.120.102), 03/19/2019 23:25:04
※ 編輯: ShaShoukun (36.239.120.102), 03/19/2019 23:25:52
推
03/20 01:39,
5年前
, 1F
03/20 01:39, 1F
推
03/20 09:19,
5年前
, 2F
03/20 09:19, 2F
→
03/20 09:20,
5年前
, 3F
03/20 09:20, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
