Re: [閒聊] 小王死不打第一球...

看板Baseball作者時間5年前 (2019/05/27 08:02), 5年前編輯推噓81(88推 7噓 120→)
留言215則, 94人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《weiweiweber (嘻嘻笑)》之銘言： : 從開季到現在，我看有一半打席第一球都是紅中變化球，小王揮擊比例實在有夠低，今天 : 也是... : 看了真的要吐血，第一球放掉很快就兩好球，然後又防衛性打擊了，別鬧了好嗎，長打都 : 擠不出來，看了又氣又想看，手機都快摔壞惹QQ 我不懂為什麼不打第一球有什麼問題? Ted Williams自己也說過 他95%不會打第一球 "就算是紅中也一樣" 重點是多看幾球 熟悉投手的球路 之後才能設定攻擊策略 如果一開始就早早打第一球出局 那之後上來的打席還是不懂投手的球路 只是讓自己處於更不利的狀況 尤其對王柏融這樣一年級生 熟悉投手球路比什麼都重要 他現在不過是採取Ted Williams的打擊策略來讓自己進入狀況 難道鄉民比Ted Williams還懂棒球? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.242.203.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1558915346.A.EF9.html
噓
05/27 08:03, 5年前 , 1F
Ted是洋將嗎？
05/27 08:03, 1F
→
05/27 08:04, 5年前 , 2F
鄉民個個都是鍵盤MVP你敢嘴
05/27 08:04, 2F
→
05/27 08:04, 5年前 , 3F
難怪紅襪農場之前教林子偉不要打第一球...
05/27 08:04, 3F
推
05/27 08:06, 5年前 , 4F
前面就有人說過鱒魚就是靠不打第一球來練的，但是鄉民只
05/27 08:06, 4F
→
05/27 08:06, 5年前 , 5F
在意洋將身份，不管火腿是不是白痴啊
05/27 08:06, 5F
推
05/27 08:07, 5年前 , 6F
硬找的藉口而已 不用認真
05/27 08:07, 6F
→
05/27 08:09, 5年前 , 7F
所以有進入狀況嗎 還是只是讓自己白白球數落後？
05/27 08:09, 7F
推
05/27 08:09, 5年前 , 8F
你後面球數打得出來 第一球打不打還真不是甚麼問題
05/27 08:09, 8F
→
05/27 08:10, 5年前 , 9F
打不好是事實 如果不是狀況不好 為什麼不做策略調整？
05/27 08:10, 9F
推
05/27 08:12, 5年前 , 10F
教練應該要鼓勵選手打第一球才對 好球率高為什麼不進攻?
05/27 08:12, 10F
→
05/27 08:14, 5年前 , 11F
大王有比他強?
05/27 08:14, 11F
推
05/27 08:14, 5年前 , 12F
其實打不打第一球根本沒差 是後續打的如何的影響 打成
05/27 08:14, 12F
→
05/27 08:14, 5年前 , 13F
鱒魚那樣誰管你打不打第一球
05/27 08:14, 13F
→
05/27 08:14, 5年前 , 14F
他目前的攻擊策略就是等肉包球
05/27 08:14, 14F
推
05/27 08:15, 5年前 , 15F
這樣一說我們應該要注意一下不傾向打第一球的打者war值會
05/27 08:15, 15F
→
05/27 08:15, 5年前 , 16F
不會比較高
05/27 08:15, 16F
Mookie Betts去年第一球揮棒率是9.8% 倒數第4 Trout去年是18.3% 倒數第26名 對照組: 大家最愛酸過譽的Harper 去年是40.3%
→
05/27 08:16, 5年前 , 17F
我還不知道酸酸是火腿高層啊 還能扯是不是洋將...
05/27 08:16, 17F
推
05/27 08:21, 5年前 , 18F
鋒哥說球來就打，難道你比鋒哥會打？xd
05/27 08:21, 18F
※ 編輯: abc12812 (23.242.203.30), 05/27/2019 08:24:16
推
05/27 08:26, 5年前 , 19F
0.091跟打擊之神能比喔 他在1A中職都沒四成了
05/27 08:26, 19F
→
05/27 08:27, 5年前 , 20F
捕手都懂得改變配球策略了 打者為什麼不會改變打擊策略
05/27 08:27, 20F
→
05/27 08:28, 5年前 , 21F
大王有打得像他們一樣好?
05/27 08:28, 21F
→
05/27 08:30, 5年前 , 22F
打得好就沒有這些聲音了 成敗定英雄阿
05/27 08:30, 22F
推
05/27 08:30, 5年前 , 23F
鄉民每個都可以把第一球轟出場外 你舉的例子不成立
05/27 08:30, 23F
推
05/27 08:32, 5年前 , 24F
如果後面還能攻擊 放掉沒什麼 但能攻的還真的不多
05/27 08:32, 24F
→
05/27 08:33, 5年前 , 25F
所以你鋒哥真的有球來就打嗎？人家是拿來比喻做人處事的態
05/27 08:33, 25F
→
05/27 08:33, 5年前 , 26F
度好嗎 = =
05/27 08:33, 26F
→
05/27 08:33, 5年前 , 27F
策略應該不是死板的 臨機很重要
05/27 08:33, 27F
→
05/27 08:35, 5年前 , 28F
另一個是選球也不好 被搶完好球 剩下只有猜球被宰
05/27 08:35, 28F
推
05/27 08:35, 5年前 , 29F
打不打第一球根本不重要
05/27 08:35, 29F
→
05/27 08:36, 5年前 , 30F
其實都是結果論 打者打的好好的 你管他作啥
05/27 08:36, 30F
推
05/27 08:37, 5年前 , 31F
Ted William 也有可能是在學高進在演啊 如果能到季後
05/27 08:37, 31F
→
05/27 08:37, 5年前 , 32F
賽 捕手第一球都配紅中 關鍵時刻還不賺翻
05/27 08:37, 32F
→
05/27 08:38, 5年前 , 33F
真的不重要 只是沒打甜球 後面兩三個球就掰了 大概可
05/27 08:38, 33F
→
05/27 08:38, 5年前 , 34F
以猜是被投手壓著打
05/27 08:38, 34F
→
05/27 08:40, 5年前 , 35F
對啊 有數據說真的第一球都沒打? 還是演的套 關鍵是知
05/27 08:40, 35F
→
05/27 08:40, 5年前 , 36F
道第一球一定是好球 差很打
05/27 08:40, 36F
推
05/27 08:42, 5年前 , 37F
打不打第一球跟洋將沒關係，跟球員的型比較有關係好嗎
05/27 08:42, 37F
還有 138 則推文
還有 2 段內文
→
05/27 12:33, 5年前 , 176F
攻擊第一球的論點在哪..亂揮第一球造成一球死..更慘吧
05/27 12:33, 176F
推
05/27 12:35, 5年前 , 177F
多數人沒站上打擊區過啦 只是看結果酸人而已
05/27 12:35, 177F
→
05/27 12:35, 5年前 , 178F
好像站上去只要看球就好 都不用看投手全身的動作跟節奏
05/27 12:35, 178F
推
05/27 12:36, 5年前 , 179F
不打第一球有打擊之神也有神鱒 也有CD
05/27 12:36, 179F
→
05/27 12:36, 5年前 , 180F
打擊很吃節奏的 陌生的投手 我就問你怎麼打第一球?
05/27 12:36, 180F
→
05/27 12:36, 5年前 , 181F
那攻擊第一球比較好或不攻擊比較好的科學證據在哪?
05/27 12:36, 181F
→
05/27 12:37, 5年前 , 182F
如果沒有科學證據 那攻擊與否不就個人喜好而已?
05/27 12:37, 182F
推
05/27 12:41, 5年前 , 183F
不對 應該是第一棒揮棒率 不是打擊率
05/27 12:41, 183F
→
05/27 12:42, 5年前 , 184F
V葛第一球揮棒率48%也被他揮進名人堂了
05/27 12:42, 184F
→
05/27 12:42, 5年前 , 185F
王變化球先打好再說 不然給他幾球都一樣
05/27 12:42, 185F
推
05/27 12:44, 5年前 , 186F
V葛拿網球拍在打球的不能拿來比
05/27 12:44, 186F
噓
05/27 12:46, 5年前 , 187F
根本不用討論那麼多 平常強度只有業餘 一到真職業聯盟
05/27 12:46, 187F
→
05/27 12:46, 5年前 , 188F
就被看破手腳
05/27 12:46, 188F
推
05/27 12:47, 5年前 , 189F
V葛有強大的長打能力,但當他退化長打能力不在,他的上壘率
05/27 12:47, 189F
→
05/27 12:48, 5年前 , 190F
是不行的..
05/27 12:48, 190F
推
05/27 12:48, 5年前 , 191F
V葛不是重點XD 不然黑米也很愛揮第一球
05/27 12:48, 191F
→
05/27 12:49, 5年前 , 192F
我想講得是 揮第一球與否是否有科學證據好壞
05/27 12:49, 192F
→
05/27 12:49, 5年前 , 193F
證明好壞*
05/27 12:49, 193F
推
05/27 12:56, 5年前 , 194F
我剛推文有提到 這個只能跟自己比 比出來之後如果有
05/27 12:56, 194F
→
05/27 12:56, 5年前 , 195F
明顯差異 當然可以說自己揮擊或不揮擊第一球比較好
05/27 12:56, 195F
推
05/27 13:47, 5年前 , 196F
王粉整天看數據不看球賽，真的很好笑
05/27 13:47, 196F
推
05/27 13:52, 5年前 , 197F
第一球如果是好球就儘量不要放掉啊 不然等球數落後投手
05/27 13:52, 197F
→
05/27 13:53, 5年前 , 198F
又會投邊邊角角的球 更不用期待會出現甜球了
05/27 13:53, 198F
噓
05/27 13:56, 5年前 , 199F
所以他有打出Ted Williams的成績？
05/27 13:56, 199F
→
05/27 13:57, 5年前 , 200F
我也可以採取Ted Williams的策略阿 日職要不要找我
05/27 13:57, 200F
→
05/27 13:58, 5年前 , 201F
採取什麼策略是一回事，有沒有效是另一回事
05/27 13:58, 201F
推
05/27 14:45, 5年前 , 202F
那噓的點在?
05/27 14:45, 202F
→
05/27 14:56, 5年前 , 203F
就說了 倘若你能打的到設定的球路 不管是專挑第一球打 還
05/27 14:56, 203F
→
05/27 14:56, 5年前 , 204F
是選球纏鬥的 結果都是安打 大王現在揮大棒就是咬不到球，
05/27 14:56, 204F
→
05/27 14:56, 5年前 , 205F
怎麼會還有人覺得挑第一球打會是靈丹妙藥 只要聽鄉民的建
05/27 14:56, 205F
→
05/27 14:56, 5年前 , 206F
議就會藥到病除？
05/27 14:56, 206F
推
05/27 15:03, 5年前 , 207F
就算紅中叫我打我也不打
05/27 15:03, 207F
→
05/27 15:09, 5年前 , 208F
沒人說就算紅中也不打 是＂第一球沒有一定要出棒的必要＂
05/27 15:09, 208F
推
05/27 15:13, 5年前 , 209F
鍵盤教練就跟發大財一樣。大王要打長打，怎麼打？就打長
05/27 15:13, 209F
→
05/27 15:13, 5年前 , 210F
打，洋將目標是要高長打率
05/27 15:13, 210F
→
05/27 15:14, 5年前 , 211F
啊 我誤會你的意思了 歹勢歹勢QQ
05/27 15:14, 211F
推
05/27 15:54, 5年前 , 212F
有道理
05/27 15:54, 212F
推
05/27 15:59, 5年前 , 213F
就是鎖定的球掌握度低 和第一球沒啥關係
05/27 15:59, 213F
推
05/27 17:22, 5年前 , 214F
只會一直在那邊要人打第一球的笑笑就好
05/27 17:22, 214F
→
05/27 17:23, 5年前 , 215F
如果今天第一球都用力揮問題就解決了 棒球還真簡單
05/27 17:23, 215F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1SwoaIxv (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1SwoaIxv (Baseball)